TTA

Olen ällöttävä, jatka lukemista omalla vastuulla (kuitenkin haluat tietää):

- Nenästä kaivettujen räkäpallojen syönti (<--- Turun Sanomien epätieteellinen tutkimus joskus takavuosina totesi, että tämä johtuu siitä, kun omaa tuotantoa olevat räkäpallot ovat yksinkertaisesti hyvänmakuisia; toinen pää sellainen koppura ja toinen vähän märkä)

- Miehillä pallien rapsuttelu ja miksi sen jälkeen pitää aina haistaa omaa kättään, jolla rapsutteli?? Tätä ei edes lukuisissa saunailloissa saatu ratkaistua, että miksi toimimme näin.

- Banaania syödessä jotkut leikkaavat aina veitsellä pois toisen pään(?)

Junnu kirjoitti:

Monella työttäömällä puuttuu mielikuvitusta siitä mistä niitä töitä löytyy: Kuvitellaan että työkkäri ilmoittelee ja itse ei tarvii etsiä.

Ajattelevat että kaupassa on töitä kun eivät mitään muuta näe tai koe sen telkkarin kahtelun lomassa.

Kannattaisi kysellä hommia maataloista, kunnossapidosta, lastentarhoista, siivousfirmoita, lakitoimistoista, ravintoloista, lehtientoimituksesta ihan jokap aikasta.

Ja hinnoitella itsensä ihan sikahalvaksi.

Sain itse junnuna 2000luvun alussa  7 euroa tunti työpaikan lähettifirmassa, kun olin viikon ollut ja kaikilta tapaamilta kysellyt että oisko jotain fiksumia hommia tarjolla vaihdoin 10 euroa tunti palkalla toiseen firmaan. eli jalka oven väliin ihan minne vaan.  Helpoin tapa työllistää itsensä on mennä töihin. (ja etsiä työntuomilla kontakteilla kokoajan parempaa hommaa)

Niinpä niin. En vain jaksa millään uskoa, että meikäläinen työttömyys johtuu siitä, ettei työttömillä ole tarpeeksi intoa tai mielikuvitusta hakea uutta työtä. Töitä ei vain yksinkertaisesti ole tarjolla järkevällä palkkauksella ja tuntimäärillä yms. ehdoilla kaikille hakijoille. Tämä on ihan puhdasta matematiikkaa, siitä tuskin kukaan rupeaa vakavissaan muuta väittämään edes nettipalstalla.

Hienoa, jos jollekin nykypäivänä riittää 10 euron tuntipalkka bruttona eli ennen veroja. Tästä ei kuitenkaan jää käteen kuin 7,5-8 euroa verojen ja muiden tyypillisten vähennysten jälkeen. Toisin sanoen, jos palkka on alle 2000€/kk bruttona, niin työn vastaanottamisen hyöty on useimmiten vähän niin ja näin, jos olet ansiosidonnaisella. Mielestäni työnteolla pitää olla jonkinlainen rahallinen arvo ja motivaattori työntekijälle, muuten alkaa homma kuivua kasaan hyvin nopeasti!

Jos jollekin riittää 7€ tunnilta nettona, hyvä näin, mutta itse en valitettavasti VOI hinnoitella omaa ammattitaitoani, työpanostani ja osaamispotentiaaliani noin halvaksi. Olen ollut työelämässä 15 vuotta eri aloilla ja kahdella eri korkeakoulututkinnolla. Asia on eri, jos olisin alle 20-v., silloin 10€/h olisikin ihan jees palkka eikä enempää oikein voisi ehkä vaatiakaan siinä vaiheessa.

Vielä kun ottaa huomioon sen, että esim. ansiopäiväraha on ainakin n. 1200-1300€ käteen kuukaudessa pitkällä työhistorialla, niin ei ole mitään järkeä lähteä nälkäpalkalla johonkin hanttihommaan vain ajankuluksi. Ok, joku voi tehdä työtä omaksi ilokseen työnantajalle, mutta veikkaan, että vain todella harva. Toisaalta sitten taas kahden hanttihomman tekeminen samaan aikaan aiheuttaa, että verottaja vie sivutyöstä lähes 30%, joten kahden työn tekeminen nälkäpalkalla on myös vähän niin ja näin ansiopäivärahaan verrattuna.

Jos joku tulee nyt itkemään, että onpa työttömien tuet hyviä ja rahakkaita, niin sanoisin tälle henkilölle välittömästi, että ota sitten lopputili ja tule kokeilemaan työttömyyttä, jos se niin nastaa on rahallisesti! Tällaiset kommentoijat ovat aina henkilöitä, jotka eivät koskaan ole työttöminä olleet eikä heillä näin ollen ole asiasta minkäänlaista omakohtaista kokemusta.

Olen samaa mieltä siitä, että tavallaan tekevälle löytyy töitä. Tarkoitan siis sitä, että kun olet JO töissä jossakin, niin on aina helpompi löytää uusi, parempi työ kuin kokonaan työttömänä ollessa. Työttömänä kun on ollut pitkään, esim. vuosia, niin työnsaanti tuntuu käyvän koko ajan hankalammaksi - ainakin täysipäiväisen vakityön. Jotain vuokratyötä tai osa-aikatyötä puolikkaalla työajalla voi saada, mutta ne eivät valitettavasti elätä. Ellei sitten ole rikasta puolisoa tai sukua, joka maksaa esim. osan asumisesta, ruuista yms. tavanomaisista elinkustannuksista. Harvoilla on.

Voimia kaikille työttömille työnhakuun!

Veikkaan, että virhetoleranssi on panimoteollisuudessa selvästi kapeampi kuin tuo 0,8-prosenttiyksikköä.

Jollain lailla ymmärrän meikäläisten terveysviranomaisten huolen, sillä kyllähän promille nousee alkoholituotteissa peräti 17%, jos siis verrataan näitä 4,7:n ja 5,5:n numeerisia lukuarvoja keskenään.

Toki 0,8 muutos prosenttiyksikön muodossa esitettynä paperilla ei kuulosta merkittävältä.

Vähän sama, kun postimerkkien hinnat nousevat. Esim. euron kotimaan postimerkin hinta nousi aikanaan 1,10 euroon. No, tämä esitetään siten, että hinta nousi 10 senttiä. Toisaalta prosentteina hinnankorotus on huomattava eli 10%, mitä erittäin harvassa tuotteessa tai palvelussa hyväksyttäisiin mukisematta.

Tai se, että markka-aikaan jossain maksoi kahvi markan. Eurot kun tulivat, niin hinta olikin yhtäkkiä 1€ eli moninkertainen aikaisempaan verrattuna.

Ketju osoittaa, että suomalaiset ovat pihejä - osa esimerkeistä toki lienee täysin huumorivaihtoehtoja, kuten nämä burgeripaikkojen annospussimausteiden kierrättäjät.

Paha skenaario on sellainen, että antaa jonkin aikanaan saamansa lahjan uudelleen lahjana jollekin tuttavalle/kaverille. Ideana aivan loistava, mutta kannattaa katsoa, ettei anna epähuomiossa lahjaa "uutena" samalle henkilölle, jolta on sen saanut alun perin.

Itsehän en siis ole näin toiminut vaan joku muu.

Markettioluiden TOP-3:

1. Lutkan kulta eli Slots Guld, sai aikanaan Lidlistä

2. Markkalager eli Pirkka-olut, jota Kesko myy

3. N00bl4n3r eli Nobelaner