TTA
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Tuo 1800 taitaa olla se alin brutto mitä tuolla saa, luultavasti harjoittelijalle maksettava palkka eli 80% normaalista liksasta. Tällä logiikalla normaaliansio kuussa olisi 2250 euroa, joka osuu yhteen tuotantotyöläisen 15 euron keskituntipalkan kanssa. Tästä palkasta netoksi jää noin 1800 euroa, joten Ville voi mahdollisesti myös puhua nettopalkasta. Vuorotyössä voi saada myös erilaisia lisäkorotuksia jos tekee toisinaan yö- tai iltavuoroa, ja tietenkin pakolliset palkankorotukset vuosikokemuksen mukaan.
Ja pitäisikö oikeasti muka maksaa tehdastyöläisille 3500 euroa kuussa? Veikkaan että vähissä ovat ne jotka haluavat maksaa tuontasoisen palkan tuotteen hinnassa, vaikka tässä ketjussa kovasti valittavatkin. Itse olen ainakin ylpeitä näistäkin tehdastyöläisistä jotka tuota työtä tekevät sen sijaan että lojuvat kotona valittamassa vauvapalstalle miten tuilla tienaa paremmin.
Erilaisista perustason töistä ja hanttihommista ei kuulukaan maksaa 3500€/kk, tästä olen samaa mieltä. Korkeakoulutuksella ja pitkän työhistorin avulla saa yleensä parempia hommia ja vastuullisempia ja mielekkäämpiä työnkuvia lähestulkoon alasta riippumatta. Täten myös tilipussi lihoaa yleensä - tai jos ei lihoa, niin kannattaa vaikka olla työttömänä mieluummin ja etsiä parempaa duunia. On ihan 100% ymmärrettävää, ettei esim. koulutettu ja pitkän työhistorian tehnyt hakija ansiosidonnaisella lähde mihinkään pilipalihommiin, joista "tienaa" vähemmän kuin työttömänä ollessa. Tämän nyt sanoo terve järkikin, että työstä pitää saada palkkaa ja palkan määrän pitää olla selkeä rahallinen kannustin työn vastaanottamiselle.
Väitän, että perusjamppa Valmetin autotehtaassa ja vastaavissa laitoksissa saa rivimiehenä, osastosta riippumatta, ehkä nipin napin 2000€/kk bruttona eli ennen veroja. Tästä jää lapaseen useimmilla ehkä n. 1500€/kk tavanomaisilla vähennyksillä ja veroilla. Vuorolisät ja muut eivät valitettavasti palettia oleellisesti keikauta kokoonpanotöissä. Sitä paitsi vain todella harva haluaa koko ajan tehdä ilta- tai yövuoroa taikka olla kaikki viikonvaihteet kiinni.
Ylin johto ja työnjohto sekä välitasojen pikkupomot varmaan kuittaavatkin 2000€+/kk autotehtaalla, mutta perusammattimies tuskin kokoonpano- tai hallitöistä saa hirveän paljoa yli kahta tonnia tavanomaisella n. 40h/vko työajalla. Toki, jos painaa 70-80h viikossa monta kuukautta putkeen, niin palkkapussi on lihavampi, mutta harva viitsii uhrata itseään työn alttarille.
On ymmärrettävää, että tehtaalla ja Lapin sesonkikohteissa on "työvoimapula". Harva haluaa tehdä töitä nälkäpalkalla, polttaa aikaa ja hermoja pitkiin työmatkoihin joka päivä tai muuten tehdä yksitoikkoista ja omaa ammattitaitoa & koulutusta vastaamatonta työtä pitkään. Tehdas käyttää myös vuokrafirmoja, kuten Opteamia, välikätenä, joten juuri kukaan ei ole tehtaan palkkalistoilla vaan siinä on vuokrafirmabisnes takapiruna ja välikätenä. Jokainen vuokratyöntekijä tietää, millaista on olla vuokrattuna ammattilaisena jossakin puljussa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en näe tuossa ongelmana niinkään pientä palkkaa kuin sitä, että paikan päällä ei ole riittävästi asuntoja tarjolla ja töiden jatkuvuus on niin epävarmaa, ettei sen varaan pysty oikein elämäänsä rakentamaan. Ei missään muuallakaan työn jatkuvuudesta ole varmuutta, mutta jos jäät Uudessakaupungissa työttömäksi ja olet hankkinut sieltä omistusasunnon, niin onhan se kusinen paikka. Ei kukaan järkevä ihminen uskalla ottaa tuollaista riskiä.
Itsekin pääsin vasta muutama viikko sitten töihin pitkän työttömyyden jälkeen. Ansiosidonnainen oli loppusuoralla, sitä sain bruttona 1350€/kk. Nyt saan palkkaa 1800-1900€/kk ja olen siihen ihan tyytyväinen. Loppuvuodelle otin verokortin 1900€/kk tuloille ja ennakonpidätys on vain 1%. Toki eläkemaksuihin menee lisäksi, mutta mukava yllätys oli silti miten pienillä veroilla pääsee kun palkka on pieni. Työttömyyspäivärahasta meni 5% veroihin.
Ei se elämä aina mene käsikirjoituksen mukaan ja joskus pienipalkkainenkin työ voi olla ilon aihe.
Kuulostaapa pieniltä prosenteilta, voi olla, että pamahtaa mätkyvaade eli jälkiverot vuodelta 2017 ja 2018. Nämä tulevat aina jälkikäteen Verohallinnolta, kun männävuoden verotuspäätös valmistuu. Tai sitten et maksa verojasi Suomeen vaan jonnekin muualle, mikäli tuo stoori edes oli muuta kuin silliä ja kuravettä.
Hyviä pointteja ketjussa! Outoa, että jotkut (naiset) ovat jo lähtökohtaisesti vetäneet ananaksen nenään osasta miesten viestejä tässä ketjussa.
- nainen saa pukeutua mieheksi ja olla maskuliininen, selvinpäin oleva naiseksi pukeutunut mies tai feminiini mies koetaan usein häiriintyneeksi luuseriksi tai sairaaksi friikiksi
- liikenteessä, jos nainen mokaa, niin se johtuu puhtaasti siitä, että on nainen ratissa; jos mies töhii ratin takana, niin se oli vain huolimattomuutta tai yksittäinen lapsus
- työelämässä/työtehtävissä jne., jos nainen mokaa, niin se on virhe; miehen kohdalla vain sattumanvaraista huolimattomuutta tai yksittäinen fiba
- naisella on jostain syystä oikeus lopettaa esim. kuntoilu tai muu tämmöinen itsestään huoltapitäminen ja lihoa uuden suhteen alkuvaiheessa; vastaavasti miehen on tsempattava näissä asioissa itseään kahta kovemmin, ettei uusi tyttöystävä lähde paremmille apajille
- sosiaalinen ja supliikkityyppinen mies on peluri ja nk. hyvä jätkä; vastaavasti sosiaalinen nainen voidaan kokea besserwisserinä, juorukellona tai lutkana
- naisille on luvallista tai jopa suotavaa kehua toistensa ulkonäköä ja vaatteita; heteromiehet vastaavasti eivät toimi näin KOSKAAN missään tilanteessa
- bi- ja lesboromantiikka on hyväksyttyä ja luvallista naisille, kuten myös toiseen naiseen ihastuminen ja intiimi kanssakäyminen; vastaavasti bi-taipuvainen tai homopornoa katsova heteromies ei miesporukassa mainosta näitä asioita yhtään kellekään
Pyöräilypiireissä tiedetään, että myös ajeltu miessääri/pohje on ns. nopeampi. Asiaa tuntemattomat sivulliset toki voivat pitää tätä aivan fuulana tai pyöräilyfanaatikkojen keskikaljapäissään keksimänä höpötyksenä...
Välillä tyttöystävä on kuittaillut, että "...jumankauta, sulla on sileemmät sääret kuin mulla!" Otan tämän aina humoristisena kohteliaisuutena :)
No ihan miten vain, jos pääomatulosta tai yritystoiminnan ansioista menee vaikka 35% veroa, niin voi ollakin, ettei muista tuloista mene niin paljoa, vaikea sanoa, kun en tilannetta tunne sen tarkemmin.
Faktaa on kuitenkin se, että työttömyysetuus, kuten peruspäiväraha, ansiosidonnainen taikka työmarkkinatuki on aina ja poikkeuksetta verotettavaa tuloa eli siitä on maksettava verot Suomessa. Tätä voi toki kiertää ja kikkailla, mutta se ei asiaa muuta. Tämä on siis tieto, on turha väittää muuta selvästi dokumentoidusta asiasta; lisätietoa saa Verohallinnon sivuilta sekä Finlexin kautta Työttömyysturvalaista.