T24

Vierailija kirjoitti:

Teillä on outo oletus että miehellä on aina enemmän varakkuutta kuin naisella ja oletus siitä vielä että miehellä ei pitäis olla mitään vastuuta omasta lisääntymisestään.

On tyhmää mennä naimisiin ilman avioehtoa ja on tyhmää paneskella ilman ehkäisyä! Kyllähän niistä omista virheistä pitää kantaa vastuu.

Ei vaan että yleensä näin on. Ainakin sitä itse hankittua varallisuutta. Totuuden näkee tilastoista jos ei lähipiiristään, vaikka kuinka haluaisit muuta <3

Sitten luonnollinen vasta-argumentti tähän on että muija on ollut kotona vahtimassa kakaroita ja näin mahdollistanut miehen urakehityksen. Vaikka juuri keskustellaankin siitä kuinka miehet eivät halua lapsia. Miten muka se, että muija on kotona viettämässä aikaa yhteisten lasten kanssa, mahdollistaa miehen urakehityksen paremmin kuin että mies on yhdessä lapsia haluamattoman naisen kanssa (jolle ei tarvitse maksaa vaan käy itse saman palkkatason töissä)? o_O

-muija

Miksi sormuksia tarvitsisi ylipäätään? Jostain syystä se vaan tuntuu niin typerältä. Vanhanaikaista tehdä niin jonkun sopimuksen allekirjoittamisesta. Olisi pian kaikki sormet täynnä sormuksia jos kaikkien paperien allekirjoittamisesta olisi koru hankittava.

Onko se ehkä muijille samanlainen pröystäilyväline kuin autot miehille?

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä lahjaehdotukset ovat niin sovinnaisen sukupuolisidonnaisia?

Miksette ehdota jääkiekkojoukkueen kausikorttia tai akkuporakonetta?

No joku jääkiekkojoukkueen kausikortti on yhtä turha kuin ämmille markkinoitu kosmetiikkahömppäkin. Akkuporakone olisi kyllä hyödyllinen. Kelpaisi minulle lahjaksi mutta ikä vaan ei riitä tuohon gallupin haarukkaan.

Eikö olekin hassu sattuma? kirjoitti:

Voisitko tai olisitko voinut rakastua mieheen, joka tienaa kymmenensosan tuloistasi?

Tämä minuakin kiinnostais.

Ymmärrän miksi on varakas.