SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Jos EU:ssa olisi presidentti, haluaisitko, että saksalaiset ja ranskalaiset valitsevat sen keskenään, vai toivoisitko jonkinlaista alueellista edustusta valinnassa?
Jos jokaisen äänestäjän ääni olisi samanarvoinen, alueellinen edustus toteutuisi. Ranska ja Saksa ovat väkirikkaimpia Euroopan valtioita, mutta myös muut alueet saisivat vaikuttaa lopputulokseen suhteellisen väestömääränsä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
En itsekään ole ihan älynnyt, että millä perusteella järjestelmä on oikeutettu. Yleensähän demokratiassa ei äänten painotusta hyväksytä, eikä äänien painotuksen kriteerinä varmastikaan pitäisi olla hallitut maa-alueet.
Mutta ne olisivat eri vaalit. Ne kannattaisi suunnata silloin massoille.
Ettekai te luule, että jos korkeushyppy vaihdettaisiin pituushypyssä, että fiksut ihmiset edelleen jatkaisivat korkeuden hyppäämistä ?
Zinc
Ehei, vaan siirtyisivät pituushyppyyn ..
Kysymys ei ole niinkään siitä, mitä puolueiden viranomaiset pitävät reiluna tai kiinnostavana kilpailuna, vaan siitä, että mikä oikeutus valitulla presidentillä on ylipäätänsä toimia maan johtohahmona. En oikein näe miten on mahdollistaa oikeuttaa henkilön valinta, jos häntä vastaan äänesti useampi kuin mitä hänen puolestaan.
En itsekään ole ihan älynnyt, että millä perusteella järjestelmä on oikeutettu. Yleensähän demokratiassa ei äänten painotusta hyväksytä, eikä äänien painotuksen kriteerinä varmastikaan pitäisi olla hallitut maa-alueet.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjä taulu... Kiitos.. Tämä on se termi mitä olen etsinyt. Tyhjä lasittunut katse suunnattuna televioon tai tietokoneen ruutuun ja kylkiasennossa sohvalla makaaminen. Eloa syntyy vain kun menee omille menoilleen. Muuten, tyhjä taulu.
Itselleni tyhjä taulu tuo mieleen tabula rasa-ajatuksen. Eli siis ihmisen, joka muovautuu täysin ympäristönsä mukaan ilman mitään sisäsyntyisiä taipumuksia. Jos APn miesystävä olisi tyhjä taulu tässä (todennäköisesti) perinteisemmässä merkityksessä, taipuisi hän herkästi APn odotuksien kaltaiseksi, ja muuttuisi taas, jos he eroaisivat.
Suomen äänestysvaikutus ei olisi 0%, vaan Suomen väkiluvun ja muun Euroopan väkiluvun suhteen mukainen. Jos suomalaiset ovat vain pieni osa eurooppalaisista, kuuluu heille pieni osa äänestysvaikutuksesta. Se nimenomaan olisi tasa-arvoista.