Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Profile picture for user SK

SK

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

3/14 |
14.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen aika nuori, mutta mielestäni voi olla, että ulkonäön merkitys on jossain mielessä kasvanut, mutta jollain tapaa ehkä myös laskenut.

Toisaalta sosiaalinen media ja ihmisten lisääntynyt liikkuvuus mahdollistavat kauniiden tehokkaamman eriytymisen esim. maaseudulta kansainvälisiin suurkaupunkeihin. Myös markkinoinnin ja influensserien roolin korostuminen saattaa lisätä kauneuden merkitystä.

Toisaalta sosiaaliset turvaverkostot ja hyväksyvämpi kulttuuri tarkoittaa sitä, että kauneus ei ehkä enää ole suorastaan elämän ja kuoleman kysymys. Myös koulutuksen merkityksen kasvu ja tasa-arvoasioiden parantuminen (esim. naisten pääsy korkeampiin virkoihin) tarkoittavat sitä, että naisyksilön yhteiskunnallista asemaa määräävät hänen sukunsa, perheensä ja kauneutensa lisäksi enenevissä määrin hänen koulutuksensa ja työpaikkansa.

11/17 |
13.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoitat lähivuosilla? Päätteletkö laman alkavan vaikka kolmen vuoden sisällä, vai kymmenen, vai kuinka monen?

Miten lamaan tulisi nähdäksesi valmistautua?

7/9 |
12.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkona kompuroimisesta en tiedä, mutta meidän koiramme jouduttiin lopettamaan vain viikkoja sen jälkeen, kun huomasin sillä olevan vaikeuksia nousta ylös, ja sen välillä "sutivan" sisällä siten, että hänellä oli vaikeuksia pysyä pystyssä parketilla. Toisaalta serkkuni koira eli vielä parikin vuotta senkin jälkeen, kun sillä alkoi välillä jalat pettämään siten, että levisi vatsallaan lattialle tassut sivuille osoittaen.

10/23 |
09.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artikkelin tarkemmin luettuani kommenttini onkin itsessään itse asiassa aiheeton, koska tekstissä on melko selvää, että Nohynek viittaa saman taudin kahteen eri muotoon, eikä kahdenlaiseen erilliseen tautiin. Eli siis vaikka otsikko on hieman epäselvä, niin teksti itsessään on mielestäni järkevä.

8/23 |
09.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tuossa artikkelissakin puhutaan useaan otteeseen "vakavammasta tautimuodosta", mikä siis näin maallikon näkökulmasta kuulostaa saman taudin eri muodolta, eikä erilliseltä taudilta. Jos on kaksi eri covid-viruksen aiheuttamaa tautia, olisi minun nähdäkseni puhuttava vakavemmasta tai lievemmästä taudista.

Eli siis nähdäkseni Nohynekin kommentti on joko aiheeton, ja koronavirus aiheuttaa vain yhtä tautia, joka voi esiintyä lievässä tai vakavassa muodossa, tai sitten sanoilla "tautimuoto" ja "(erillinen) tauti" on joku arkikäytöstä poikkeava merkitys, jonka Nohynek ehkä tuntee, mutta josta minä ainakaan en ole tietoinen.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.