SK

Inflaatiolla yleensä viitataan tuotteiden hinnan nousuun. Eli siis inflaation noustessa samalla rahamäärällä saa ostettua vähemmän asioita. Palkat eivät kuitenkaan välttämättä aina nouse samaa tahtia inflaation kanssa, ja jos muut elinkustannuksesi nousevat inflaation takia, voi velan maksaminen takaisin olla jopa hankalampaa.

(Lempiartistini parhaalta albumilta biisi, mutta ei kyseisen lätyn kärkipäästä mielestäni)

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Olen aika nuori, mutta mielestäni voi olla, että ulkonäön merkitys on jossain mielessä kasvanut, mutta jollain tapaa ehkä myös laskenut.

Toisaalta sosiaalinen media ja ihmisten lisääntynyt liikkuvuus mahdollistavat kauniiden tehokkaamman eriytymisen esim. maaseudulta kansainvälisiin suurkaupunkeihin. Myös markkinoinnin ja influensserien roolin korostuminen saattaa lisätä kauneuden merkitystä.

Toisaalta sosiaaliset turvaverkostot ja hyväksyvämpi kulttuuri tarkoittaa sitä, että kauneus ei ehkä enää ole suorastaan elämän ja kuoleman kysymys. Myös koulutuksen merkityksen kasvu ja tasa-arvoasioiden parantuminen (esim. naisten pääsy korkeampiin virkoihin) tarkoittavat sitä, että naisyksilön yhteiskunnallista asemaa määräävät hänen sukunsa, perheensä ja kauneutensa lisäksi enenevissä määrin hänen koulutuksensa ja työpaikkansa.

Se vaan että pääseekö näihin työpaikkoihin juuri ne geneettisessä lotossa onnekkaat...

Geneettisessä lotossa voi tulla erilaisia "voittoja", eli siis esimerkiksi ulkonäkö tai äly tai joku muu esimerkiksi opiskelu- ja työmenestykseen vaikuttava tekijä, kuten pitkäjänteinen tai järjestelmällinen luonne. Varallisuutta voi myös periä, vaikka se ei varsinaisesti geneettistä olekaan. Noiden mainitsemieni seikkojen ansiosta etenkin naisille on varmaankin tullut mahdollisuuksia paremmin hyödyntää muita voittoja kuin ulkonäköä. Ihmisten menestys voi siis yhä olla kiinni perinnöllisistä asioista, mutta etenkin naisilla muiden synnynnäisten piirteiden kuin ulkonäön merkitys saattaa olla kasvanut.

Terkut Keravalle kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Olen aika nuori, mutta mielestäni voi olla, että ulkonäön merkitys on jossain mielessä kasvanut, mutta jollain tapaa ehkä myös laskenut.

Toisaalta sosiaalinen media ja ihmisten lisääntynyt liikkuvuus mahdollistavat kauniiden tehokkaamman eriytymisen esim. maaseudulta kansainvälisiin suurkaupunkeihin. Myös markkinoinnin ja influensserien roolin korostuminen saattaa lisätä kauneuden merkitystä.

Toisaalta sosiaaliset turvaverkostot ja hyväksyvämpi kulttuuri tarkoittaa sitä, että kauneus ei ehkä enää ole suorastaan elämän ja kuoleman kysymys. Myös koulutuksen merkityksen kasvu ja tasa-arvoasioiden parantuminen (esim. naisten pääsy korkeampiin virkoihin) tarkoittavat sitä, että naisyksilön yhteiskunnallista asemaa määräävät hänen sukunsa, perheensä ja kauneutensa lisäksi enenevissä määrin hänen koulutuksensa ja työpaikkansa.

Olet muka nuori? Kirjoitat kuin vanhus. Mistä muuten päättelet, että maaseudun kauniit yksilöt (kiva, että mielestäsi niitä kuitenkin on), haluavat suurkaupunkeihin!?? Taidat olla AMK:n sosiologianopiskelijoita...

Pitäs salee skriivaa ku junnut, jos jengi kelaa et oon joku boomeri fabu. Meitsi ei kato feikkaa! Mut siis kyl böndelki bostaa fainii populaa, snygit kundit ja gimmat vaa tuppaa vaihtaa maisemaa stadeihin mist ne saa fantsumpii duunei. Feisseil voi saada enemmän feimii stadeis, ja vaik päästä buliks hillopäälliköks. Jou!