SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Kolumbuksella se merkittävä ero, että palasi takaisin kertomaan löytämästään, ja onnistui saamaan muutkin kiinnostumaan löytöretkien ja siirtokuntien perustamisesta Amerikkaan.
Ensinnäkin: Kolumbus ei löytänyt mitään. Amerikan manner oli jo asutettu hänen saapuessaan sinne. Lisäksi Kolumbus luuli kuolemaansa saakka tulleensa Intiaan. Hän etsi meritietä Intiaan ja luuli löytäneensä sen.
Eurooppalaiset eivät pääosin olleet tietoisia Amerikan mantereen olemassaolosta ennen Kolumbusta. Amerikka ei ollut asumaton Kolumbuksen saapuessa, mutta hän muodosti yhteyden Amerikan ja muun maailman välille, joka oli uutta myös Amerikan alkuperäisasukkaiden näkökulmasta. Eli siis Amerikan alkuperäisasukkaat tietenkin tiesivät asuvat jossain, mutta hekään eivät tietääkseni pääsääntöisesti tieneet asuvansa Amerikan mantereella, josta erillisenä oli olemassa esimerkiksi Euroopan ja Aasian (tai Euraasian) ja Afrikan mantereet.
Kolumbuksella se merkittävä ero, että palasi takaisin kertomaan löytämästään, ja onnistui saamaan muutkin kiinnostumaan löytöretkien ja siirtokuntien perustamisesta Amerikkaan.
Kyllä voimakas kehitys on jatkunut ainakin koko 1900-luvun. https://ourworldindata.org/future-population-growth käsittelee tulevaisuudennäkymien lisäksi esimerkiksi 1900-luvun väestökasvua, ja https://ivgnnm.livejournal.com/51324.html sisältää erinäisiä 1900-luvun tiimoille sijoittuvia talouskasvukäyriä, joista ehkä saa jonkinlaisen idean siitä, millaista kasvu 1900-luvulla oli, vaikka ne ehkä hieman lisää selitystä kaipaisivatkin, eivätkä sisällä monien köyhempien maiden talouslukuja.
Hankala sanoa, mistä ihmiskunnan nykyinen nopea kehitys tarkalleen alkoi. Teollistumista 1700- ja 1800-luvuilla ehkä joskus tarjotaan yhdeksi syyksi tai lähtökohdaksi, mutta muitakin mullistavia ja maailmantaloutta muuttaviakin tapahtumia on, kuten Kolumbuksen aloittama vaihto vuoden 1492 jälkeen. Tai ehkä nopean kehityksen vaihe olisi voinut alkaa aiemminkin, jos Rooma ei olisi taantunut ja lopulta romahtanut muutamia satoja vuosia ajanlaskun alun jälkeen.
Minusta tuntuu siltä, että aloitus kaipaisi ehkä hieman lisää yksityiskohtia tai kontekstia. Missä bongasit tekstin, ja mitä tarkoitat sillä, että kirjoittaja esittää toimittajaa? Ota huomioon, että toimittajan määritelmä on ammatikseen tiedotusvälineisiin juttuja tekevä tai kokoava henkilö, eivätkä toimittajiin tyypillisesti liitetyt piirteet, kuten huolellisuus kielioppiasioissa, ole välttämättömiä osia tätä määritelmää.
Maiden sisäiset asiat ovat muille maille tärkeitä. Maailma on hyvin verkottonut sekä taloudellisesti että muutenkin. Esimerkiksi korona tai rakennusfirmojen kannattavuus eivät ole vain Kiinan sisäisiä asioita, Talibanin valtaantulo ei ole vain Afganistanin kansalaisia kiinnostava asia, eikä Australian sukellusvenekaupat ja puolustuspolitiikka pysy pelkästään alan yrittäjien mielissä.