SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Tietääkseni he kyllä unohtavat asioita, vaikka heidän ns. "omaelämänkerrallinen muistinsa" onkin poikkeuksellinen.
Englanninkielinen wikipediasivu (oletetusta) aiheesta: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hyperthymesia
Vaikka tukien saajien poliittinen asema on ehkä jonkun verran työssä olevia heikompi, niin kyllä työssä olevakin on yhteisön ailahtelusta riippuvainen, eikä työssä käyvien asema ole siinä mielessä fundamentaalisesti vakaampi.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella "thought" eikä "was thinking" tai "thinking"?
Thought tarkoittaa minusta sitä, että et ollut ainoa, jolla oli sillä hetkellä sellainen mielipide. Was thinking tai thinking taas kuulostavat minusta siltä, että et ollut ainoa, joka ajatteli asiaa sillä tavalla. Thought mielestäni sopii paremmin useampiin konteksteihin.
I wasn't the only one who thought that way.
Tai esimerkiksi: I wasn't the only one who held that opinion.
Talouskasvu ei suinkaan ole ainoa tai ehkä edes merkittävin vakauden tekijä. Räikeimpänä esimerkkinä talouden ja vakauden erosta on tietenkin Pohjois-Korea, mutta myös esimerkiksi Venäjä ja monet Afrikan ja Aasian valtiot ovat esimerkkejä siitä, että hallitseva poliittinen järjestelmä voi olla toistaiseksi vakaa talousongelmista huolimatta.