SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Minulla on jo pitkään ollut pakkomielle siitä, että netissä pitäisi olla edustavampia ja vähemmän kuplaantuneita tiloja. Tykkään AV-palstasta siis siksi, että täällä on sekä nuoria että vanhempia käyttäjiä, sekä miehiä että naisia, enemmän tai vähemmän koulutettuja ja niin edelleen. Mikään harrastuksellinen, poliittinen tai ammatillinen intressi ei myöskään sido ihmisiä palstaan tai jätä heitä sen ulkopuolelle.
Palsta ei tietenkään ole täysin edustava, ja esimerkiksi kiusaamisen tai häirinnän takia varmaan monet kannat jäävät kuulumatta, mutta minusta "AV koko kansan palstana" on jalo ajatus.
Pidän kyllä ideasta, että epäterveelliset ruoat olisivat kalliimpia ja terveelliset halvempia, mutta en ihan näe, miten voitaisiin tarkasti määritellä se, mitkä tuotteet ovat terveellisiä ja mitkä eivät. Esimerkiksi nikotiinin tai alkoholin verotus on yksinkertaisempaa, koska kyse on yhdestä tietystä aineesta, jonka määrästä voidaan kerätä veroa. Ja silti esimerkiksi alkoholin tapauksessa on sitä löytyy myös tuotteista, joiden haittaverotus ei ole mielekästä, kuten pakkasnesteistä tai käsidesistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makean himo tulee ravinneköyhästä ruoasta. Suurin osa Suomen kauppojen tarjonnasta on pelkkää kuraa terveyden näkökulmasta, sitä paitsi sokeria paljon haitallisempaa on glukoosi-fruktoosisiirappi joka aiheuttaa rasvamaksaa ja koukuttaa aivot sokeria paljon pahemmin.
Makean himo on periytyvää, yleensä äidiltä tyttärelle, ei siis pelkästään johdu "ravinneköyhästä" ruuasta.
Ehkä ruokatottumukset myös periytyvät?
Geodi? On joku geologiaan liittyvä sana, ja on ehkä yleisempi kuin nuo kaksi jälkimmäistä mainitsemaasi, joista en ainakaan itse ole kuullut.
Nykyajassa on se ehkä psykologisesti haastava puoli, että olemme tietoisia kaikenlaisista riskeistä, kuten ympäristösaasteista ja ilmastonmuutoksesta, tartuntataudeista ja sodista. Mutta toisaalta nuo asiat eivät ehkä aiheuta samanlaista päivittäistä vaaraa kuin ennen ehkä juuri sen takia, että niistä ollaan tietoisia. Keskivertoihmisen todennäköisyys kuolla sodassa tai tartuntatautiin on huomattavasti pienempi nykyään kuin ennen, ainakin siinä määrin kuin se pystytään perinteisin tavoin laskemaan.
Sodan pelko ehkä kuuluu ihmiselämään, mutta nykypäivänä keskivertoihminen pystyy varmaankin vaikuttamaan sodan riskiin enemmän kuin ennen, koska maailma on globalisoitunut huomattavasti, ja eikä perinteisen sodan uhka tule enää "tunnetun maailman" ulkopuolelta kuin taikaiskusta.