SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Varmaan pesisjoukkueeseen pyrkivät, jos koko ajan treenaavat heittoja! Ahahaa! On tietty sen juoksemisen kannalta ongelmallista, jos ovat kaikki puujalkoja! Hehehehe!
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö on, mutta ei tässä nyt sentään mitään jättimäisiä laskuja ole tullut joihin pitäisi saada apua. Mutta laajemmassa kuvassa sähkön ja polttoaineiden hinnannousu on tietysti koko yhteiskunnan kannalta erittäin negatiivinen ilmiö.
Onko välttämättä? Esimerkiksi sähkön tai polttoaineen hinnan ollessa halpaa ei niitä säästäville innovaatioille ole kysyntää; ketään ei kiinnosta tavoitella esimerkiksi energiatehokkaampia valaistusratkaisuja, kun valojen pitäminen päällä yötä päivää tilanteesta riippumatta ei maksa merkittävästi. Sama pätee esimerkiksi joukkoliikenteeseen. Liikenneratkaisujen kehittäminen voisi muun muasaa säästää bensaa, mutta jos bensan hinnalla ei ole merkitystä, niin ihmiset eivät varmaankaan ole yhtä halukkaita kehittämään uutta.
Tykkään siitä, että ihmisillä on erilaiset tyylinsä. Itse pukeudun tosi tylsästi, mutta on kiva, että muut eivät mene pukeutumisessa aina siitä mistä aita on matalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikenteen saa pysäyttää, jos haluaa halvempaa bensaa. Liikennettä ei saa pysäyttää, jos on huolissaan riittämättömistä ilmastotoimista.
Tämä on itsekkäiden moraalikäsitys. Katsotaan sitten 2040-2050, kun ilmastopaniikki iskee, kumpaako olisi pitänyt kuunnella.
Suomella ei ole mitään tekemistä tuon paniikin kanssa. Vaikka kaikki suomalaiset hävitetettäisiin saman tien, ilmaston kannalta sillä ei ole mitään väliä.
Koska päästöt ovat esim. ilmastonmuutoksen kannalta aika globaaleja, niin suomalaisten päästöt voidaan katsoa osaksi ihmiskunnan globaaleja päästöjä. Suomalaisten hävittämisellä olisi suhteellisesti hyvin suuri vaikutus ilmastoon, koska suomalaiset tuottavat henkilöä kohden paljon päästöjä.
Ei ankara kurinpito vaikuta minusta olevan kovinkaan tehokas hyvin käyttäytyvien ihmisten luomiskeino. Maailmassa on paljon valtioita, joissa lasten fyysisen koskemattomuuden ja muiden oikeuksien taso ei ole suomen tasolla. Esimerkiksi itänaapurimme Venäjä ei ole kuuluisa lasten oikeuksiin liittyvästä woketuksesta, mutta siellä tapahtuu yli viisi kertaa enemmän murhia kuin Suomessa. Yleensäkin väkivaltarikollisuudesta tunnetut maat eivät ole niitä, jotka tulevat mieleen lasten hellästä kohtelusta.
On myös epäselvää, halutaanko ihmisille iskostaa käsitystä auktoriteeteistä. Ehkä esimerkiksi "ideoiden markkinoita" kannattavat ihmiset olisivat sitä mieltä, että asiat pitää perustella, ja jos niiden perustelu ei ole riittävän hyvä, niin väkivallan sijaan tulisi ehkä kriittisesti tarkastella sitä, onko kyseinen asia välttämättä universaalisti mielekäs.