SK

Vierailija kirjoitti:

Joka puolella maailmaa ruoho on usein vihreämpää aidan toisella puolella. Kun aidan yli ei pääse ja omalta puoleltakaan ei saa ruohoa, voi vain valittaa.

Tuon sanonnan voi tulkita kahdella tavalla. Yksi tulkinta voisi olla, että kyseessä on harha, jossa muut vaikuttavat olevan objektiivisesti paremmassa asemassa. Voi myös olla, että vaihtelu ja eksoottisuus on sinänsä kiinnostavaa. Ruohovertauskuvaa jatkaakseni voi olla, että jos ravinnon monipuolisuus on tärkeää, voi aidan toisen puolella oleva ruoho olla houkuttelevampaa, vaikka omalla puolellasi oleva ruoho olisi ulkopuolelta katseltuna vihreämpää ja runsaampaa. 

Kaikkien noiden tyylien edustajat voivat mielestäni olla hyvännäköisiä, ja on hankala sanoa, mikä tyyli sinänsä olisi miellyttävin. Suomalaisten tapauksessa esimerkiksi reilusti ylipainoiset olisivat varmaan keskimäärin vähiten ulkonäöllisesti miellyttäviä ja lihaksikkaat eniten, mutta se ei ehkä vielä tarkoita sitä, että lihaksikkuus sinänsä olisi miellyttävämpää kuin esimerkiksi hoikkuus tai pyöreys. 

Vierailija kirjoitti:

Hoikka tai "laiha" mieluiten, koska se on terveellisin ja luonnonmukaisin vaihtoehto noista annetuista. (Tämä siis ihan sillä perusteella, jos katsotaan jotain alkuperäiskansojen edustajia tai sellaisten kulttuurien edustajia, jotka eivät ole vielä länsimaalaistuneet. Hoikkia/"laihoja" ovat melkein läpeensä kaikki.)

Itse olen 166 cm ja 50 kg. Virallisen painoindeksin mukaan olen merkittävästi alipainoinen, mikä on mielestäni vähintäänkin irvokkaasti ilmaistu. Omasta mielestäni olen täysin normaali, terve ja hyvinvoiva. Suurin osa suomalaisista on mielestäni enemmän tai vähemmän ylipainoisia johtuen tästä länsimaalaisesta elämäntavasta joka kulttuurissamme on valtavirtaa.

Alkuperäiskansatyylinen elintapa on erittäin poikkeuksellista. On varmaan aika hankalaa määritellä, kuinka suuri osa maapallon väestöstä elää alkuperäiskansamaisella tavalla, mutta veikkaan, että mitenkään kohtuullisesti määriteltynä kyse on korkeintaan muutamasta prosentista. Nykyaikaiseen elämäntyyliin sopeutuminen ja mukautuminen on ihmisille normaalia. 

En tiedä, miten kuvailevaa on puhua nykyaikana vallitsevista elintavoista länsimaalaisina, koska suurin osa meille tyypilliseltä vaikuttavalta elämää elävistä ei elä länsimaissa vaan Aasiassa, ja ei ole ehkä syytä olettaa, että länsimaalaiset ovat jotenkin aivopesseet suurimman osan Aasian neljästä ja puolesta miljardista ihmisestä noudattamaan heille täysin epäominaista elämäntapaa. Pelkästään Kiinassa on enemmän älypuhelinten käyttäjiä kuin Euroopassa yhteensä, eikä niiden käyttöön nähdäkseni liity mitään sen suurempaa kulttuurillista ristiriitaa kuin länsimaissakaan. 

Ei ole kokemusta, mutta olen käytännössä varma, että ei haittaisi. Ja olen ihan normaalipituinen, en mitenkään erityisen lyhyt.

Kiinnostavaa, että nimenomaan tasan tusina kaltaistasi Puolan maaseuduilla. 

Omaa ulkonäköäni ei juuri kommentoida. En tiedä, eikö kuulu paikalliseen "äijäkulttuuriin", koska en toisaalta itsekään hirveästi toisten ulkonäköä ruodi.

Aika suuri osa omista poistuneista kommenteista on ketjuista, jotka ovat vähän siinä ja siinä, eli ne eivät ole täysin vulgaareja ja asiattomia, mutta käsittelevät arkoja aiheita, kuten sukupuolieroja käyttäytymisessä, Venäjää tai etnisyyttä. Täysin riskittömät hassutteluviestit katoavat aika harvoin, mutta kyllä sitäkin tapahtuu. En oikein osaa sanoa, mitä moderoinnille pitäisi tehdä, jos mitään. Se ei ole ihan ideaalisella tasolla mielestäni, mutta toisaalta asiatonta sisältöä on aika paljon, ja resurssit moderoimiseen rajalliset.