SK

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas ihmettelen, että porukka jauhaa jostain ilmastonmuutoksesta, kun naapuri ampuu ohjuksia ja uhkailee ydinaseilla. Ymmärrättekö, että yhdellä sellaisella ydinpommilla voi hävittää kokonaisen kaupungin. Hyvä jos 100 km päässä yksikään eliö säilyy hengissä. Ja maailmassa on tällaisia pommeja 15 000. Venäjällä niitä on n. 6000. Että kyllä minua hirvittää. Ydinsodassa on vain häviäjiä. Siksi olisi tärkeää saada rauha aikaan ja pian.

Miksi sinä luulet, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan? Estääkseen heitä hankkimasta ydinaseita, jolloin Ukraina olisi uhka Venäjälle ja siinä samassa Suomelle. Ihmisellä on kumma käsitys, että paha paha setä silkkaa pahuuttaan kiusaa kilttejä ukranialaisperheitä.

Ukrainalla oli merkittävä määrä neuvostoaikaisia ydinaseita, mutta he tuhosivat ne, ja Ukrainan ydinaseiden tuhoamiseen liittyvässä vuoden 1994 Budapestin sopimuksessa Venäjä muiden osallisten maiden ohella itse asiassa lupasi kunnioittaa Ukrainan rajoja ja itsenäisyyttä. Vuoden 2014 ja nyt meneillään oleva hyökkäys oikeastaan ehkä enemmänkin osoittaa, että ydinaseista riisuutumisen vastineeksi annettavat takuut eivät ole päteviä, mikä ehkä lisää joidenkin uhatuksi itsensä tuntevien tahojen halua tavoitella ydinaseita.

Parhaiten Venäjä olisi tukenut ydinaseista luopumista kunnioittamalla antamiaan lupauksia itsensä ydinaseista riisuneelle valtiolle.

Venäjän hyökkäämistä Ukrainaan ei välttämättä pidetty mahdottomana,mutta ei myöskään väistämättömänä. Mitä turvallisuuden tunteen heikkenemiseen tulee, niin mieti tätä esimerkkiä:

Voidaan ennustaa, että huomenna on vaikka 10% mahdollisuus sataa, ja ylihuomenna 1% mahdollisuus salamoida. Koska salamointi liitetään usein vesisateeseen, jos huomenna sataa vettä, niin ennustetta sitä seuraavan päivän säästä voidaan tarkentaa siten, että salamoinnin mahdollisuus nousee vaikka 10% prosenttiin. Jos taas huomenna ei sada vettä, voidaan ennustetta ylihuomisen salamoinnin mahdollisuudesta laskea vielä alemmas. Jos korvaat vesisateen mahdollisuuden sodalla Ukrainassa, ja salamoinnin mahdollisuuden sodalla koko Euroopassa, niin ehkä voit nähdä, miten tapahtumasarja on heikentänyt turvallisuusennustetta Euroopassa.

Sama esimerkki oikeastaan pätee myös ilmastonmuutoksen merkittäviin kielteisiin seurauksiin, mikä selittänee ainakin osittain sen, miksi ihmiset saattavat "herätä" asian suhteen jonkun merkittävän negatiivisen ilmastoon liittyvän tapahtuman jälkeen.

Ainakin lihavoidut kohdat Wikipedian Ukrainaa ja ydinaseita käsittelevän artikkelin Budapest Memorandum -osiosta vaikuttavat nykytilanteessa mielenkiintoisilta: 

"The United States of America, the Russian Federation, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,

Welcoming the accession of Ukraine to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons as non-nuclear-weapon State,

Taking into account the commitment of Ukraine to eliminate all nuclear weapons from its territory within a specified period of time,

Noting the changes in the world-wide security situation, including the end of the Cold War, which have brought about conditions for deep reductions in nuclear forces.

Confirm the following:

1. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the Final Act of the Conference on Security and Cooperation in Europe, to respect the independence and sovereignty and the existing borders of Ukraine.

2. The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the United States of America reaffirm their obligation to refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever be used against Ukraine except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.

..." 

Artikkelin mukaan Ukrainalla tosiaan oli merkittävä määrä neuvostoaikaisia ydinaseita, mutta niiden tuhoamisesta päästiin sopuun. Toivottavasti ukrainalaiset eivät tule katumapäälle, koska ainakin minusta vaikuttaa siltä, että tuota ydinaseiden tuhoamiseen liittyvää linjausta on Venäjän puolelta hieman laiminlyöty.

Se, että Ukraina on juuri tällä hetkellä vahvasti tapetilla liittyy varmaan ainakin osittain siihen, että Venäjä on juuri hyökännyt sinne.

Vierailija kirjoitti:

hienoa hyvesignalointia

länsi ei ilmeisesti halua rauhaa kun ei suostu diplomatiaan

Kyllä diplomatiaan suostutaan, mutta tässä tapauksessa ei varmaankaan vain oletettu, että Lavrovilla olisi ollut mitään kiinnostavaa sanottavaa, ja se haluttiin osoittaa eleillä. Ota huomioon, että "länsi" ei ole edes varsinaisesti mukana sodassa tällä hetkellä, vaan sota on toistaiseksi käynnissä vain venäläis- ja ukrainalaisjoukkojen välillä, ja eskaloituminen varsinaiseksi "lännen" ja Venäjän väliseksi sodaksi halutaan välttää.