SK

Ainakin akkareissa Roope Ankka vaikuttaa hyvin tyytyväiseltä elämäänsä. Itse asiassa veikkaisin perushahmoista hänen pitävän elämäänsä kaikkein onnellisimpana. Toisaalta ehkä esim. ikänsä puolesta huonosti verrattavissa muihin. Tutkimuskeskuksen soitto myös ehkä pilaisi hänen päivänsä näillä sähkön hinnoilla.

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Hmm, kai on mahdollista hyväksyä tai kannattaa jotakin toimea, mutta olla silti varsinaisesti luottamatta sen tekijän hyväntahtoisuuten tai yhteistyöhaluun. Eli ehkä joku voi olla sitä mieltä, että Putin toimii tässä asiassa oikein, tai että hän tällä hetkellä ajaa asiaa, jotka ovat sinun etujasi, mutta että hän ei ota huomioon sinun kantaasi tai toivo sinulle hyvää. Olisi varmaan myös mahdollista pitää jotakuta hyväntahtoisena henkilönä, mutta olla sitä mieltä, että hän toimii jossakin asiassa väärin, tai että hän toimii typerästi.

Kenties, mutta ainakaan juuri nyt tuo väite ei näyttäisi pitävän paikkaansa, että valtaapitävien täytyy Venäjällä hallita uhkailemalla ja pelolla. Jos kerran melkein kaikki ovat sitä mieltä että he toimivat oikein ja hyvin.

Tuo osa on tosiaan kyseenalainen, vaikka tietysti toisinajattelijoiden pelottelulla ja vaientamisella voi olla suuri vaikutus siihen, miten tilanne päädytään tulkitsemaan. Uhkailua ja pelolla hallintaa tapahtuu, mutta kaikki eivät varmaankaan koe tulevansa hallituksi niillä.

Hmm, kai on mahdollista hyväksyä tai kannattaa jotakin toimea, mutta olla silti varsinaisesti luottamatta sen tekijän hyväntahtoisuuten tai yhteistyöhaluun. Eli ehkä joku voi olla sitä mieltä, että Putin toimii tässä asiassa oikein, tai että hän tällä hetkellä ajaa asiaa, jotka ovat sinun etujasi, mutta että hän ei ota huomioon sinun kantaasi tai toivo sinulle hyvää. Olisi varmaan myös mahdollista pitää jotakuta hyväntahtoisena henkilönä, mutta olla sitä mieltä, että hän toimii jossakin asiassa väärin, tai että hän toimii typerästi.

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Noita toimia on varmaankin pystytty perustelemaan esimerkiksi sillä, että ne vähentävät kustannustehokkaasti huumeiden käytön haittoja. Eli en siis usko, että homma menee siten, että ennalta käsin päätetään, mikä määrä rahaa käytetään huumeisiin liittyviin asioihin, ja sitten jaetaan se, vaan että toimia ehdotetaan, ja niiden järkevyydestä päätetään erikseen. Jos jotkin noista mainitsemistasi asioista. kuten vaikka päihdeklinikat tai ensisuojat, eivät ole mielestäsi mielekkäitä järjestää, niin olet varmaankin tervetullut kritisoimaan niitä.

Nimenomaan kaikki kriittinen, joka liittyy tuohon asiaan, on kielletty.  Vaikka elämä on valintoja.

Onko varmasti kielletty? Kyllä esimerkiksi käyttöhuoneista jne. on sen perusteella mitä olen kuullut saanut keskustella ihan asiallisesti. 

Noita toimia on varmaankin pystytty perustelemaan esimerkiksi sillä, että ne vähentävät kustannustehokkaasti huumeiden käytön haittoja. Eli en siis usko, että homma menee siten, että ennalta käsin päätetään, mikä määrä rahaa käytetään huumeisiin liittyviin asioihin, ja sitten jaetaan se, vaan että toimia ehdotetaan, ja niiden järkevyydestä päätetään erikseen. Jos jotkin noista mainitsemistasi asioista. kuten vaikka päihdeklinikat tai ensisuojat, eivät ole mielestäsi mielekkäitä järjestää, niin olet varmaankin tervetullut kritisoimaan niitä.