SK

Jos tiedettäisiin joku tapa, miten salaliittoteorioihin uskovan saisi "järkiinsä", niin salaliittoteoriat eivät varmaankaan olisi niin yleisiä. Mitä yksittäisiin teorioihin tulee, niin voisit vaikka keskustella hänen kanssaan siitä, missä mielessä esim. korona on huijausta. Eli vaikka siitä, mitä hän huijauksella tarkoittaa (tautia ei ole ollenkaan olemassa, tautia järjestelmällisesti liioitellaan, tauti on keinotekoinen yms), ja miten ajattelee huijauksen käytännössä edenneen ja levinneen.

En tiedä tuosta kulttuurijutusta, mutta jos valtioilla voi havaita noita piirteitä, niin se voisi ehkä johtua siitä, että joskus valtiotason toiminta saattaa määräytyä vahvasti yhden henkilön mukaan.

Ja jos vihjaat Venäjän omaavan noita piirteitä, niin vaikuttaa ainakin siltä, että he eivät anna hirveästi painoarvoa sille, miten muut valtiot näkevät heidät.

Kiinnostava aloitus, vaikka aihe ei ole minulle mitenkään henkilökohtainen. Ehkä itse pyrkisin tilanteessasi selvittämään, miten huulitäytteet ottaneet ovat suhtautuneet päätökseensä ajan myötä. Eli ovatko olleet tyytyväisiä vai onko alkanut kaduttaa, tai tuntevatko he siitä seuranneen myönteisiä vai kielteisiä vaikutuksia.

Voisi olla hyödyllistä sekä siinä mielessä, että voit paremmin keskustella asiasta tyttäresi kanssa, että siinä mielessä, että heidän kokemuksensa voi muokata omaa suhtautumistasi asiaan. Ehkä huulitäytteiden ottajat ovat useasti onnellisia päätöksestään, ja liika skeptisyys tai huolehtiminen asiasta muiden taholta ovat haitaksi?

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä kysyä tällaista maallikoilta?

Eivätköhän psykiatrit tiedä. Lue muutama nykyaikainen lastenkasvatusopas, jos haluat ennaltaehkäistä. Läsnä kannattaa olla ja tukea lasta. Tunnetaidot ovat tärkeitä. Traumat pitää käsitellä. Itsetuntoa tulee kehittää kannustamalla lasta haastamaan itseään, asettamaan tavoitteita ja uskomaan itsensä. Toisaalta pitää varoa, ettei mene ylisuorittamisen puolelle.

Monen toimintakykyisenkin aikuisen kannattaisi mennä psykoterapiaan, niin lapset voisivat varmasti paremmin.

Kyllä kysymys on mielestäni ihan aiheellinen. Tykkään myös siitä, että otsikossa kysytään mistä anoreksia vastaajan mielestä johtuu, eikä että mistä anoreksia johtuu, vaikka noilla ei ehkä syvemmässä tarkastelussa hirveästi merkityseroa olisikaan. Mutta anoreksien tieteellinen tutkimuskin perustuu intuitiivisiin hypoteeseihin ja käsityksiin, ja kysymyksellä voidaan myös kartoittaa sitä, mistä ihmiset ajattelevat anoreksian johtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vähän sama kuin että koko ajan kerrotaan, miten huono Venäjän armeija ja kalusto on ja samaan aikaan kirjoitellaan, että Venäjä haluaa vallata koko Euroopan, Englantia myöten. Molemmat narratiivit eivät voi ainakaan minun logiikkani mukaan olla totta. Propagandistien pitäisi vähän synkronoida juttujaan. :)

En itse näe noilla loogista tai muutakaan ristiriitaa. Sodanhaluinen voi olla, vaikka kalusto olisi huono, ja sota voi silti olla vahingollista, vaikka sen lopputulemana ei olisikaan koko Euroopan valloitus. On minusta esimerkiksi ihan uskottavaa sanoa, että Hitler olisi halunnut valloittaa Neuvostoliiton, vaikka hänellä ei siihen paukkuja ollutkaan. Sota myös aiheutti valtavia tuhoja molemmille osapuolille, vaikka tuloksena ei ollut Neuvostoliiton miehitys Saksan toimesta.