SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta nuo kaikki on ällöjä sanoja. Neidittely on ärsyttävää. Joku neiti hyi! Tai joku herra. Saati joku vammainen leidi, oksetus. Tyhmän kuuloisia. Miksei ihmiset voi puhua normaalisti?
Kannattaa jossain vaiheessa päästää irti siitä harmituksesta, että muut ihmiset eivät ole samanlaisia kuin itse olet.
Minua ei harmita mikään mutta sanoinpahan mielipiteeni. Minua on turha kutsua joksikin neidiksi tai leidiksi.
Ei harmita, mutta kuitenkin kerrot, että ärsyttää, sana neiti on hyi, leidi oksetttaa ja nämä kaikki ovat tyhmän kuuloisia. Lisäksi esität toiveen, että ihmiset puhuisivat normaalisti. Kyllä sanoisin, että tuo on selvää harmitusta.
Ärripurrille pikkuemännälle taisi tulla känkkäränkkä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille puhutaan kuten lemmikkieläimellekin, eli jollekin, joka ei ole täysivaltainen toimija. Vaikea keksiä kiertoilmaisua, jos ei halua käyttää etunimeä koko ajan. Siksi syntyy hellittymuotoja.
Kiintoisa teoria, mutta eikö hellittely- ja lempinimiä käytetä myös esimerkiksi puolisosta ja kavereista, joita oletettavasti pidetään täysivaltaisina toimijoina?
Vierailija kirjoitti:
Voi ziisus tätä länsimaista moraalia. Putin saa tapattaa ja antaa luvan raiskata mutta me emme saa pahoittaa tyrannin mieltä
Kyseessä ei välttämättä ole eettinen pidättäytyminen pakotteista, vaan välinerationaalinen näkemys, että pakotteiden asettaminen kyseiselle naiselle ei johda haluttuihin lopputuloksiin.
Vierailija kirjoitti:
Itä-Euroopassa annetaan rahaa tai vaikka konjakkipullo, jos halutaannettä asiat etenevät (sairaanhoito- ja lääkäriasiat, ajokortit, luvat yms.). Kannattaisi ainakin kokeilla. Asenneilmadto Suomessa on tähän aivan valmis.
"Välttäkää raskasta liikuntaa ja saunomista muutaman päivän ajan leikkauksen jälkeen. Jos haava tulehtuu tai teille tulee muita kip-"
*vilauttaa tupakkatoppaa povitaskusta*
"Tehkää mitä haluatte, te olette nyt terve kuin pukki."
Vierailija kirjoitti:
Mitähän seuraavaksi? Työskentelyä yläosattomissa?
Lähetäthän minulle ehdokasnumerosi, jahka seuraavasta sote-uudistuksesta äänestetään?
Artikkelissa tuodaan esiin WSJ:n näkemys, että naiselle ei olisi asetettu pakotteita siksi, koska se "lisäisi vettä Putinin sotamyllyyn". Eli oletettu perustelu sille, miksi pakotteita ei ole asetettu ei artikkelin mukaan ole eettinen, vaan pakotteita ei olisi haluttu tämän näkemyksen mukaan asettaa siksi, koska se voisi vaikeuttaa sodan lopettamista.
En itse ottanut kantaa siihen, että tulisiko naiselle antaa pakotteita vai ei, vaan olin vain sitä mieltä, että pakoteasiaa on lähestytty muiltakin kuin moraaliselta kantilta. Eli en näe, miten olisin P-trollannut ylipäätänsäkään, vahingossa tai tarkoituksellisesti.