SK

Vierailija kirjoitti:

Meille tuli muutama tunti sitten uusi kissa, joka on aivan ihana.

Uu, oletteko jo päättäneet kissin nimestä?

Hamppi ei ole enää kipeä, kun pääsin hammaslääkäriin👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeammin suomen saisi nousuun puolittamalla polttoaineveron.

Kerrotko vielä, mistä nappaisit ne veromiljardit, jotka valtiolta jäisi saamatta?

Suomenkaan talous ei ensisijaisesti kasva verotuloja lisäämällä, vaan investointeja ja ostovoimaa kasvattamalla, ts. Kanavoimalla rahan muualle kuin veroihin.. Hölmöläiset jatkoivat peittoa toisesta päästä, siihen ei meillä ole varaa.

Hmm, riippunee ehkä siitä, mihin verotuloja käytetään. Voi olla, että esimerkiksi julkisesti rahoitettu koulujärjestelmä on taloudelle hyväksi. Samoin oikeuteen ja vakauteen liittyvät palvelut (esim. puolustusvoimat ja poliisi), julkinen infrastruktuuri ja liikenne ja mahdollisesti myös terveydenhuolto. Muitakin kohteita, jotka voi olla järkevää hoitaa verovaroin, varmaankin on.

Juhlat voivat olla tilaisuuksia kuluttaa, ja luoda siten luoda lisää kysyntää. Esimerkiksi pääsiäiseksi ihmiset varmaankin ostavat pääsiäismunia, pääsiäskoristeita, rairuohoa, mämmiä, virpomiseen ja pukeutumiseen liittyvää tilpehööriä yms. Jos kysyntää noille asioille ei olisi, voisi sillä olla negatiivisia vaikutuksia talouteen. Ylipäätänsäkin minusta tuntuu joskus siltä, että kysyntäpuolta hieman aliarvioidaan talouskeskusteluissa, sillä emme enää elä sellaisessa perustarvikkeiden puutteessa, että nauloja, ämpäreitä tai sukkia menisi niin paljon kuin tehtaista vain saataisiin niitä suollettua. Suuri osa nykytaloudesta koostuu esim. palveluista, joiden kuluttaminen saattaa vaatia vapaa-aikaa.

Yleensä kun miettii niitä maita, joissa poliitikkojen toiminta vaikuttaa selkeästi kansan edun vastaiselta, niin ei kyllä tule mieleen niitä maita, jotka ovat tiiviimmissä rooleissa EU:ssa, WHO:ssa tai edes Natossa.