SK

Ne vedettiin pois markkinoilta, koska käyttäjät saivat Naurukohtauksia. Sinun täytyy siis käyttää Palautuspulloista keräämäsi rahat johonkin muuhun.

Testin heikkoutena voitaisiin ehkä pitää sitä, että ottajan motiivaatiotaso ja testintekotapa tai vastaamisstrategia (esim. kysymysten ohittaminen vs. miettiminen kunnes välähtää) voivat vaikuttaa testin tulokseen. Jos heikko tuloksesi selittyy osittain huonolla motivaatiolla tai tekotavalla, niin testin ei ehkä ajatella antavan tarkkaa kuvaa kuviopäättelykykysi tasosta. Eli ehkä psykologisi ei hirveästi painottaisi tuon testiosion tuloksen merkittävyyttä, ja ehkä saisit hieman eri olosuhteissa erilaisen tuloksen.

Noiden asioiden kontrolloimisessa olisi kuitenkin se ongelma, että ne saattavat olla välittäjiä (mediator) sille, kuinka älykkyys vaikuttaa testin lopputulokseen.

Niinpä! Ehkä heillä ei ole yhtä kiire kriittisten ajatustensa ja vaativan opiskelutyönsä kanssa kuin minulla. Ei todellakaan ole aikaa nöyräkehua itseäni siitä, miten vaikka komeuteni vaikeuttaa arkisia kanssakäymisiäni, tai kuinka kaikki toivomatta antavat minulle sijoitusneuvojaan.

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ziisus tätä länsimaista moraalia. Putin saa tapattaa ja antaa luvan raiskata mutta me emme saa pahoittaa tyrannin mieltä

Kyseessä ei välttämättä ole eettinen pidättäytyminen pakotteista, vaan välinerationaalinen näkemys, että pakotteiden asettaminen kyseiselle naiselle ei johda haluttuihin lopputuloksiin.

Noinko Pietari ohjeisti sinua?

Artikkelissa tuodaan esiin WSJ:n näkemys, että naiselle ei olisi asetettu pakotteita siksi, koska se "lisäisi vettä Putinin sotamyllyyn". Eli oletettu perustelu sille, miksi pakotteita ei ole asetettu ei artikkelin mukaan ole eettinen, vaan pakotteita ei olisi haluttu tämän näkemyksen mukaan asettaa siksi, koska se voisi vaikeuttaa sodan lopettamista.

En itse ottanut kantaa siihen, että tulisiko naiselle antaa pakotteita vai ei, vaan olin vain sitä mieltä, että pakoteasiaa on lähestytty muiltakin kuin moraaliselta kantilta. Eli en näe, miten olisin P-trollannut ylipäätänsäkään, vahingossa tai tarkoituksellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta nuo kaikki on ällöjä sanoja. Neidittely on ärsyttävää. Joku neiti hyi! Tai joku herra. Saati joku vammainen leidi, oksetus. Tyhmän kuuloisia. Miksei ihmiset voi puhua normaalisti?

Kannattaa jossain vaiheessa päästää irti siitä harmituksesta, että muut ihmiset eivät ole samanlaisia kuin itse olet.

Minua ei harmita mikään mutta sanoinpahan mielipiteeni. Minua on turha kutsua joksikin neidiksi tai leidiksi.

Ei harmita, mutta kuitenkin kerrot, että ärsyttää, sana neiti on hyi, leidi oksetttaa ja nämä kaikki ovat tyhmän kuuloisia. Lisäksi esität toiveen, että ihmiset puhuisivat normaalisti. Kyllä sanoisin, että tuo on selvää harmitusta.

Ärripurrille pikkuemännälle taisi tulla känkkäränkkä.