SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Jutussa ei tuotu esille sitä, mitä konkreettista haittaa kyberturvallisuuspuutteista laitteissa on.
Vakoilu on ikävää, mutta ainakaan minulle ei ole ihan selvää, mitä yhteiskunnallista haittaa siitä olisi.
Ransomwareilla tai muilla haittaohjelmilla pakastinten tai pesukoneiden jumittaminen on harmillista, mutta en myöskään kutsuisi tätä miksikään yhteiskunnaliseksi katastrofiksi. Laitteiden jumiutuminen on myös käyttäjälle ilmeinen tapahtuma, jota valmistajat ovat kannustettuja välttämään.
Jutussa mainittiin jotain sähköistä. Voisivatko kaapatut älykodinkoneet aiheuttaa sähkökatkoksia, jos vaikka Helsingin älyhiustenkuivaajat menisivät päälle samalla sekunnilla? Ei mitään haisua.
Ylempänä mainittu palvelunestohyökkäysten tehtailu kodin älylaitteilla on kiintoisa haitta. Mutta senkään mahdollisuuden konkreettista haittaa yhteiskunnalle on hieman hankala näin paljaalta arvailla.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Ennen olisin varmaankin ollut koulutushullu, mutta nyt olen vaihtanut jo sen verran levyä, että mitään silmille hyppäävää teemaa ei ehkä ole nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
En tee aloituksia, vaan ilmiannan (ja toisinaan piikittelen typerien aloitusten kirjoittajia). Joku taisi nimitellä hiekkap****velatädiksi, mutta meitähän on täällä leegio, joten en erotu joukosta.
Kommentti "Älä ruoki trollia vastaamalla, ilmoita vain viestit asiattomiksi" on käsialaani, saisikohan siitä jotain hulluutta väännettyä?
Ruokintahullu kuulostaisi minusta hauskalta, ja on mukavan monitulkintainen.
Liian monitulkintainen. Voisi sekoittua lintujen, siilien, muiden eläinten ja ihmisten ruokkimiseen. Miten olisi trollinruokintahullu?
Hmm... Täytyisi ehkä pitää joku palaveri siitä, kuuluuko hullujen taksonomian kuvailla tarkasti ja selvästi kunkin hullun lajityypillistä käyttäytymistä, vai että tulisiko nimen jättää tilaa mielikuvitukselle.
Palstalla myös usein tunnutaan suhtautuvan kielteisesti anglismeihin. Jopa siinä määrin, että joitain heistä voisi kielenraiskaushulluiksikin kuvailla. Kotoperäisten ilmausten edistämiseksi kiusonruokintahullu tai peelonruokintahullu voisivat myös olla palaverissa esillä vaihtoehtoehtona vierasperäiselle trollinruokintahullulle.
Vierailija kirjoitti:
Voin kuvitella. Myyjät tarkkailevat ja kommunikoivat toistensa kanssa headphonen kautta. "Se on vieläkin täällä. Seisoo ja tarkkailee ja jää miesten lähelle seisomaan. Onko se taskuvaras vai myymälävaras? Tarkkailkaa sitä ja pyytäkää vartija tarvittaessa."
Sittenhän AP toisaalta saattaisi löytää miehen, jos joku raavas vartijankorsto heittäisi hänet niskaperseotteella tuulikaapista.
Ennen olisin varmaankin ollut koulutushullu, mutta nyt olen vaihtanut jo sen verran levyä, että mitään silmille hyppäävää teemaa ei ehkä ole nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
En tee aloituksia, vaan ilmiannan (ja toisinaan piikittelen typerien aloitusten kirjoittajia). Joku taisi nimitellä hiekkap****velatädiksi, mutta meitähän on täällä leegio, joten en erotu joukosta.
Kommentti "Älä ruoki trollia vastaamalla, ilmoita vain viestit asiattomiksi" on käsialaani, saisikohan siitä jotain hulluutta väännettyä?
Ruokintahullu kuulostaisi minusta hauskalta, ja on mukavan monitulkintainen.
Itsekin veikkaisin tuota alalla aktiivisesti ja pitkään toimimista. Ja eivät hekään varmaan kaikkea tiedä, koska suurillakin yrityksillä on tietoturvaongelmia jatkuvasti, samoin kuin esimerkiksi merkittävillä julkisilla toimijoilla. Kybersodankäyntiä pidetäänkin ehkä niin merkittävänä uhkana juuri siksi, että yhteiskunnan tasolla kyberturvallisuusjärjestelyt ovat vähän mitä ovat.