SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Omat lapset ovat Gin Tonic, Mimosa ja Negroni.
Naapurissani asuu Korhoset Jekkupommi ja Aperol Spritz.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
En ole ihan varma, ettei ihmisiä kiinnostaisi syytetyn syyllisyys, tai asioiden todellinen laita. En myöskään ihan älyä, mitä Halla-Aho haluaa sanoa tuomalla esiin syytösten kaavamaisuuden.
Tietenkään tällaisissa ihmissuhdeasioissa ei varmaan koskaan saada täysin varmuudella selville sitä, mitä on tapahtunut. Vaikka läpsyttelystä ja lutkittelusta olisi videotodiste, niin ei ehkä voitaisi olla varmoja siitä, etteikö tämä olisi yhteisymmärryksessä tehtyä leikkiä. Mutta kyllä yleinen mielipide voi muuttua tapauksen edetessä, kuten on ilmeisesti tapahtunut siinä paljon huomiota saanessa Johnny Deppin oikeudenkäynnissä, jossa ihmiset ovat ajan mittaan ilmeisesti asettuneet Deppin kannalle.
Pointti on varmaan se, että tuo on sitä todellista infosotaa.
Esitetään tuollainen väite, jota ei pysty kumoamaan oikeasti, ja käytetään sitä aseena, jolla tuhotaan poliitikon ura.
Keräämällä muutaman naisen ryhmän ja sopimalla yhteisestä tarinasta pystyy lopettamaan kenen tahansa julkisuuden henkilön uran. Tuo on infosodan ase, joka toimii aina.
Periaatteessa kyseessä voisi olla salaliitto, mutta salaliiton mahdollisuus ei ehkä kuitenkaan muuta sitä, miten lehtien ja ihmisten tulisi yleensä käyttäytyä.
Lehtien tulisi kirjoittaa poliitikkojen ja julkisuuden henkilöiden arveluttavasta käytöksestä, ja ihmisten tulisi reagoida tällaiseen käyttäytymiseen asianmukaisella paheksunnalla, mikäli heistä lehtien jutut vaikuttavat uskottavilta. Hesarin kaltaisilla lehdillä on intressejä näyttäytyä luotettavana, ja ihmisillä on myös intressi olla paheksumatta sellaisia asioita, joita ei ole tapahtunut, jotta he eivät vaikuttaisi hölmöiltä. Nähdäkseni tämä järjestelmä toimii ihan hyvin, ja sen kutsuminen infosodaksi ei sinänsä muuta nähdäkseni mitään. Jos julkisuuden henkilöiden toimien tutkiminen ja niiden arvostelu on infosotaa, niin olkoon niin.
Jussina jalkaudutaan möksälle kesälaitumille ottamaan arskaa kera huurteisen.
En ole ihan varma, ettei ihmisiä kiinnostaisi syytetyn syyllisyys, tai asioiden todellinen laita. En myöskään ihan älyä, mitä Halla-Aho haluaa sanoa tuomalla esiin syytösten kaavamaisuuden.
Tietenkään tällaisissa ihmissuhdeasioissa ei varmaan koskaan saada täysin varmuudella selville sitä, mitä on tapahtunut. Vaikka läpsyttelystä ja lutkittelusta olisi videotodiste, niin ei ehkä voitaisi olla varmoja siitä, etteikö tämä olisi yhteisymmärryksessä tehtyä leikkiä. Mutta kyllä yleinen mielipide voi muuttua tapauksen edetessä, kuten on ilmeisesti tapahtunut siinä paljon huomiota saanessa Johnny Deppin oikeudenkäynnissä, jossa ihmiset ovat ajan mittaan ilmeisesti asettuneet Deppin kannalle.
Eikö kielellisten ilmaisujen merkityksen voisi katsoa kieleen liittyväksi asiaksi? Keskimmäisessä kysymyksessä taisin avatakin vähän sitä, miksi kyseessä on nähdäkseni kieleen liittyvä ongelma, eli että onko suurten lukusanojen merkitys käytettyyn kieleen liittyvä asia, vai alueellisiin käytäntöihin liittyvä asia.