SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
En ole ikinä tavannut naista, jonka karvoitus olisi häirinnyt. Ehkä on teoriassa mahdollista, että erittäin poikkeuksellinen karvoitus olisi häiritsevää, mutta edes löyhästi tyypillisenä pidettävä karvoitus ei ole häiritsevää.
Vaikka nuo osuudet esimerkiksi ulkomaisten agenttien määrittelystä ja heihin kohdistuvista rajoitteista ovat poliittisilta vaikutuksiltaan ehkä selkäpiitä karmivampia, niin tämä osuus pakotteista oli mielestäni hyvin mielenkiintoinen:
"Sensuurilaki pakotteisiin ja vastapakotteisiin liittyen
Venäjän mediassa ja venäjänkielisessä internetissä astuu voimaan kielto levittää tietoja, jotka voivat johtaa uusiin Venäjän vastaisiin pakotteisiin."
Palstalla usein esitetään venäläisten ja Venäjän johdon suhtautuminen pakotteisiin välinpitämättömäksi ja pakotteet merkityksettömiksi, mutta ilmeisesti pakotteiden välttäminen on kuitenkin heille merkityksellistä, jos tällaisia lakeja kerran pitää säätää ja oletettavasti valvoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se pysyvästi näivety, kysehän on vain kysynnästä ja tarjonnasta. Tällä hetkellä tiloista yritetään repiä liian korkeaa vuokraa. Vuokrat korjaantuvat lopulta sille tasolle, että tiloihin löytyy yrittäjiä.
Vaikka en itse olekaan Helsingin keskustasta mitenkään erityisen huolissani, niin kai keskusta voisi ainakin teoriassa näivettyä sellaiselle tasolle, ettei toivottava liiketoiminta olisi siellä kannattavaa matalista vuokrista huolimatta. En itse usko, että näin käy, mutta onhan maailmassa paljon paikkoja, joissa edustavaa liiketoimintaa ei ole matalista vuokrista huolimatta.
Mieleeni tulee myös Keynesin kuuluisa sitaatti tasapainon luonnollisen palautumisen odottelusta: "pitkällä aikavälillä me olemme kaikki kuolleita".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa näivettyä?
Huolestuttava kehitys, kun ei ymmärretä perussanastoa.
Itse olen mielestäni tutustunut taloustieteeseen ja sosiologiaan harrastelijatasolla ihan kohtuullisesti, mutta en tiedä, mitä näivettyminen tässä yhteydessä varsinaisesti tarkoittaa.
Taas maltillinen ja tasapainoinen ulostulo herralta. Tosi turvallista tunnelmaa luo tämä turvallisuuskomitean varapuheenjohtaja. Pitäisi varmaan laittaa Putinille työhakemus vetämään, jos hän ottaisi minut vaikka anoreksialiiton sihteeriksi tai laskuvarjohyppääjien liiton kansleriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanen huomauttaa, että moni merkittävä maa on jo tunnustanut Krimin. Kuten Iran, Valko Venäjä, Pohjois Korea, Kuuba.
Ah, planeettamme maineikkaimpia maita. Mahtaneekohan tuohon jaloon joukkoon kuulua myös Syyria tai Eritrea?
Venezuela ja Afganistan vielä kruunaavat tuon maailmanpolitiikan johtotähtien värisuoran.
En itse maallikkona ihan näe, mikä tässä Uniperin tilanteessa on erityisen ongelmallista. Suomi ei voi "poimia rusinoita pullasta" sen suuremmin mitä on sovittu, mutta konkurssin mahdollisuus kuuluu yleensä perinteiseen yritys- ja markkinatalousmalliin, eikä Fortum tai Suomi nähdäkseni ole pelkkien omistussuhteiden takia velvoitettu tukemaan tappiollista toimintaa, jos sitä ei koeta järkeväksi. Epäonnistuneita sijoituksia ja ostoja sattuu, ja etenkin näissä polttoainebisneksissä joskus tuntuu menevän hyvin ja joskus huonosti. Tai ehkä Uniperin rahoittaminen on järkevää, jos kyseessä katsotaan olevan vain väliaikainen huono sattuma, ja yrityksen muuten olevan kunnossa.
Force majeure -jutut taas varmaan riippuvat keskinäisistä sopimuksista, vaikka ne tietenkin voivat olla epäselviä sen suhteen, milloin kyseiseen juttuun vetoaminen on sallittua. Mutta en tiedä, onko niillä niin väliä, jos Uniper olisi joka tapauksessa tässä markkinatilanteessa heikoilla jäillä.