SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Jännä homma, sillä itse ehkä kritisoisin Suomea siitä, että täällä yritetään olla liian kulttuurillisesti omintakeisia.
Esimerkiksi suomen kielen vahvistamiseen ja puolustamiseen englannin vaikutteilta tunnutaan sitoutuvan intohimoisesti siinäkin tapauksessa, että se voi aiheuttaa ongelmia kilpailukyvyssä ja kansainvälisessä yhteistyössä, kuten esim. suomennetun ammatillisen tai tieteellisen terminologian (seka)käyttö opetuksessa ja työpaikoilla.
Myös suomalaista kulttuuria tuetaan paljon. Suomalainen musiikki tuntuu tosin olevan ihan suosittuakin sekä suomessa että ulkomaillakin, ja voi olla, että jotkin muutkin taidemuodot ovat, enkä vain ole niiden suosiosta itse tietoinen. En siis välttämättä sanoisi, että vaikka suomenkielisen kirjallisuuden tukihanat täytyisi laittaa kiinni, vaikka en kyllä ole ihan varma, että lukeeko sitä kukaan. Pointti kuitenkin on se, että kulttuurillisesti Suomessa vedetään vahvasti kotiinpäin.
Vierailija wrote:
Greenhouse Earth
An illustration of ice age Earth at its glacial maximum.
A "greenhouse Earth" is a period during which no continental glaciers exist anywhere on the planet.[6] Additionally, the levels of carbon dioxide and other
Ei tosin ihmisiäkään, ja vielä vähemmän modernia teollista kulttuuria, ole ollut maapallolla kuin vain muutaman silmänräpäyksen ajan maapallon planetaariseen historiaan nähden.
Lienee ihan kohtuullista olettaa, että ihmiset ja talous ovat sopeutuneet maapallolla nykyisesti (tai muutama vuosikymmen tai vuosisata sitten) vallitseviin ilmastollisiin olosuhteisiin, ja että ilmasto-olosuhteiden nopea muutos voinee vaarantaa ihmisten ja nykymallisen talouden olemassaolon.
Itse ehdottaisin tässä käänteistä finglishmiä suomesta enkkuun, sillä jonoutettu on huomattavasti helpompi kuin alkuperäinen oikeinkirjoituksen ja ääntämisen kannalta stressaava enqueued.
En tiedä, liittyykö aloitus johonkin uuteen tapaukseen, mistä en ole tietoinen, mutta ainakaan heidän vanhat edesottamuksensa eivät minusta ole olleet mitenkään erityisen tuomittavia. Sanoisin, että ylipäätänsä poliisi on mielestäni toiminut heidän kanssaan ihan kohtuullisesti, eikä ainakaan kovempia otteita olisi pitänyt mielestäni käyttää.
Eli voisi sanoa, että ymmärrystä löytyy. Ehkä jos he alkavat tulittamaan siviilejä, kaappaamaan ihmisiä ja ampumaan sotilasralettaja a la Hamas, voi ymmärrykseni siinä vaiheessa huveta.
Mitä tarkoitat tällaisen mahdollisuuden sallimisella, ja missä mielessä se on sallittu helposti?