SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Ei käytetä valtavasti suolaa, vaan käytännössä yhtä paljon kuin muissakin Pohjoismaissa (https://worldpopulationreview.com/country-rankings/salt-consumption-by-…). Euroopassa eniten suolaa käytetään Unkarissa, ja maailmassa eniten Kiinassa, jossa suolan kulutus on kaksinkertainen Suomeen verrattuna.
Lapsilisään saa yksinhuoltajana korotusta, eli sukupuolesta riippuen äippä- tai isilisää.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo LLM vaan pikemmin SLM.
Varsin rajoittunut, ei osaa kuvien käsittelyä ja paljon muuta. Hidas ja kapasiteetti ei riitä.
On siinäkin käytetty 400 miljoonan edestä NVidian rautaa.
Eikä kiinalaisten juttuihin pidä uskoa sokeasti. Informaatiosta käynnissä.
Strong avoid!
Jos viittaat esimerkiksi parametrien määrään, niin mallien ei ole tarkoitus olla isoja vain isouden itsensä takia, vaan koska useamman parametrin ajatellaan johtavan parempaan suorituskykyyn. Jos DeepSeekin suorituskyky on yhtä hyvä tai parempi kuin isompien mallien, niin sitä voisi pitää vain taloudellisena etuna, eikä haittana käytön kannalta.
Serverikapasiteetin vähyys suhteessa kysyntään on palveluntarjoajien servereiden ongelma, eikä niinkään mallin itsensä ongelma.
Malli on oletettavasti tarkoitettu tekstin tuottoon tekstimuotoisen syötteen perusteella. Koska kuluttaja voi valita käytettävän mallin tarkoituksen mukaan, kannattaa mallien erikoistua, eikä pyrkiä tekemään vähän kaikkea kerralla. Esimerkiksi astiakaapissasi on todennäköisesti erillisiä veitsiä, lusikoita ja haarukoita, joista valitset sopivimman riippuen siitä, haluatko leikata leipää vai syödä keittoa. Teräväreunainen ja piikeillä varustettu lusikka ei useinkaan ole parempi, vaikka sillä voisikin tehdä vähän kaikkea.
Se, millä laitteistolla malli on koulutettu, ei varsinaisesti ole myöskään mallin itsensä ominaisuus. Asia voi ehkä kiinnostaa Nvidian sijoittajia tai Yhdysvaltojen pakoteohjelmista vastaavia, mutta se ei ole varsinaisesti kuluttajan kannalta relevantti asia.
DeepSeekin suorituskyvyn suhteen ei tarvitse mitenkään erityisesti "uskoa kiinalaisten juttuja", sillä mallia voi kokeilla myös muut riippumattomat tahot, tai vaikka itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi laadukas. Kannattaa ihan ehdottomasti ladata työkoneelle :DDD
Ei kai kukaan sitä tyäkoneelleen asenna. Kun kaapi perukoilla on ylimääräinen tehokas kone, niin siinä voisi kokeilla turvallisin mielin.
En ole kyberturvallisuusasiantuntija, mutta omalle koneelle asennettuna malli ei liene mitenkään erityisen vaarallinen. En tiedä, onko teoriassa mahdollista, että lähdekoodiin on ujutettu joku piilotettu takaportti tai muuta vastaavaa, mutta tämä kuulostaa melko vainoharhaiselta.
Suurin tietoturvariski mallin käytön suhteen on varmaankin sen käyttäminen DeepSeekin tarjoamien servereiden kautta, jolloin lähetetty data päätyy kyseisen kiinalaislafkan haltuun. Ei ehkä tarvitse olla ihan totaalinen foliohattu uskoakseen, että tästä voi potentiaalisesti olla jotakin haittaa.
Tosi harvoin on kukaan ikävästi kommentoinut ulkonäköäni livenä. Ehkä pari kertaa on peruskoulussa sanottu läskiksi, mutta siinäpä se melkein onkin.