Siriina

Vierailija kirjoitti:

Nyt tekisi mieli myydä, mutta tappiolla myynti? Verotuksessa saisi vähentää, mutta olisi vähän kuin kusisi housuihinsa - vähän aikaa lämmittää.

Jos tuottaa tappiota, niin kannattaa myyntiä harkita ja sijoittaa rahat sellaiseen, mikä tuottaa tai ainakin missä arvo pysyy. Laskisin tarkkaan. Verohyötyä voi jakaa eri vuosille sen mukaan paljonko minäkin vuonna on pääomatuloja. Asunnot ei välttämättä juuri nyt ole kovin hyvä bisnes, jos on laskenut tuoton pääasiassa sen varaan, että se perustuu vuokratuloon. Eri asia jos tuotto-oletus perustuu asunnon pitkäaikaiseen arvonnousuun arvoalueella. 

Niinpä. Asunnosta saan jotain 70e /kk plussaa. Tappiolla myyntiä ajattelin siksi, että sen saa vähentää pääomatulosta, huono sijoitus tämä oli. Emt, ehkä pitäisi myydä itse, välitysfirma maksaa maltaita. Tai kun pikkusen saa tästä rahaa joka kk, kannattaako myydä.

Rahastot tuottaa kyllä paljon paremmin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet voisi lakkauttaa kokonaan, sillä veronmaksajien rahat menevät suoraan asuntosijoittajien taskuun. Asumistuki on nostanut asumiskustannukset, hinnat ja vuokrat, liian korkealle tasolle, eikä ihmisillä ole enää varaa kuluttaa kasvualueilla, kun asumisen menot vievät käytettävissä olevista tuloista liian suuren siivun.

Ei pidä paikkaansa. Suurin osa ihmisistä maksaa vuokransa omalla palkallaan ilman mitään asumistukia.

Olen kuullut mediasta, näin väitetään, että aikamoinen joukkio Suomessa sitä elää asunnossa veronmaksajien piikkiin. Voit itse googlata asian, ja tarkistaa, miten se asia menee täällä reaalimaailmassa, jossa ihmiset elävät.

Jos on työtön tai tekee osa-aikatyötä, niin silloin saa asumistukea. Muuten ei s

Ei saa. Itse teen keikkaa eikä kuvitustakaan asumistuesta. Oma maksettu asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heka aikoo nostaa lisää vuokria ylös...siinä vastaus orpolle

 

 

Juu, Helsingissä ei saa avustajaa kotiin.

Monella lähtee vuositarkastuksen yhteydessä asumistuki kokonaan, kun 300 euron ansiotulovähennys poistui huhtikuussa.

Minua ihmetyttää tämä hk avustaja ongelma.

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

Vierailija kirjoitti:

Asuin jo pari vuotta "halvalla" pikkupaikkakunnalla jossa ei ainakaan ole töitä. Totta puhuen vaikka töitä ei ole eikä mitään muutakaan oikeastaan, vuokrattavia asuntoja on vähän eivätkä ne ole halpoja. Lisäksi vaikka asunnot olisivat kuinka halpoja, mitä järkeä on muuttaa paikkaan jossa ei ole töitä? Siellä voi asua vain jos voi tehdä etätöitä ja etätyöt eivät yleensä ole niitä pienipalkkaisimpia muutenkaan.

Pienipalkkaisimmat työt ovat juuri niitä suorittavia töitä joissa on oltava paikalla joka päivä. Mistä tällaisia ihmisiä saadaan töihin kalliisiin kaupunkeihin jos heillä ei ole varaa edes asua siellä? Julkinen liikenne on surkeaa joten lähipaikkakunnilta kulkemiseen tarvitaan vähintäänkin autoa ja se taas on kallista.

 

Sähkölämmitys never.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin pitäisi ottaa mallia Ruotsista. Siellä yksityinen asuntosijoittaminen on vähäistä koska asunnon vuokraaminen tehty hankalaksi. 

Eli sinusta on hyvä että syntyy vuosien jonot vuokra-asuntoihin?

Laitatko linkin tähän?

Tai mieluummin kirjoitat auki miten on tehty hankalaksi