Reipas ja tunnollinen lammas

Ottamatta kantaa nyt muuhun, niin on täysin mahdollista, että eläkeikäisen menot on suuremmat kuin eläke olisi eikä kaikki menot ole sellaisia, että Kela niitä mitenkään hyväksyisi pakollisiksi menoiksi. Esimerkiksi velat on juuri sellaisia. Ja siinä missä jonkun mielestä esim 20 €/kk on pikkuraha, jollekin toiselle se voi olla hyvinkin merkittävä summa kuukausituloissa. 

Olen kertonut ennenkin, että mun alin eläkeikäni tulee täyteen vuoden päästä ja jo tammikuussa 2023 aloin kokeilla elämää tulevien eläkepäivieni elintasolla. Oli tarkoitus kokeilla vain pari kuukautta, mutta pärjäsinkin niin hyvin, että päätin siirtyä ensin 4-päiväiseen työviikkoon ja sitten aika pian sen jälkeen 3-päiväiseen työviikkoon. Pärjäsin hyvin pelkästään  sillä summalla, mikä oli siihen astinen eläkekertymäni. Ei ollutkaan enää tarvetta edes kerryttää tulevaa eläkettä. Monen ihmisen kohdalla eläkkeelle jääminen aiheuttaa melko rajun pudotuksen elintasossa ja varsinkin jos ei ole voinut/halunnut/ehtinyt sopeuttaa menojaan vastaamaan eläkepäivien tulotasoa, muutos voi olla raju. 

Raskas, mutta silti hyvä päivä tänään. Onneksi aamulla varauduin siihen, ettei taksikuski ymmärrä yhtään mistään mitään. Ja siksi tilasin taksin jo tuntia ennen hautajaisten alkamista. Kiitos muuten Bernerille tästäkin, ettei takseihin voi enää luottaa (*murinaa*) . Onneksi harvoin tarvitsee taksia. Olin silti ensimmäisenä kirkolla. Kun ex-kälyni tuli seuraavaksi ja näki mut odottamassa, purskahti itkuun, juoksi mun luokse ja halasi pitkään. Ollaan viestein pidetty yhteyttä, mutta nähty viimeksi noin 15 vuotta sitten. 

Kaunista oli vanhan ja väsyneen ihmisen saattaminen viimeiselle matkalleen. Jokainen meistä lähtee tästä elämästä. Joku aikaisemmin, joku myöhemmin. Tärkeintä on halaus jäljelle jääneille. 

Nro 258: "Kyllä ihmiset edelleen haluaisi, että heidän vanhempansa saa lääketieteellistä apua. Harva on sellainen psykopaatti kuin sinä, joka haluaa tapattaa vanhempansa rahan takia. "

Sori, mutta mä en ole psykopaatti vaan realisti. Tottakai omaiset voi halutessaan  ihan itsekin maksaa vanhukselle kaiken mahdollisen lääketieteellisen hoidon, mutta sitten myös hoitavat ne vanhuksensa itse. Tai se vanhus voi maksaa ihan itsekin. Sekä lääketieteellisen hoidon että tarvitsemansa hoivapalvelut. Toinen vaihtoehto tietenkin on, että Murto kumppaneineen unohdetaan ja aletaan taas tehdä tästä maasta hyivinvointiyhteiskuntaa. 

Murto on kyllä pihalla kuin lumiukko. Ensinnäkään ei tajua, miten pienet nettopalkat keskivertosuomalaisella on. Eikä myöskään tajua, että ympärivuorokautinen hoito ei ole sitä, että joku maksaa pari kertaa kuukaudessa vanhuksen laskut, tilaa vanhukselle sapuskaa kotiin ja käyttää kerran pari kuukaudessa lekurissa. Pistän pääni pantiksi, että tää Murto ei jaksaisi itse hoitaa edes puolta vuotta yhtäkään karkailevaa, öisin haahuilevaa, sohville pissaavaa ja kaikessa vastaan pistävää vanhusta. Ei edes siinä tapauksessa, että ei tarvitsisi käydä edes töissäkään. Nyt hän jotenkin olettaa, että kaikki hoituu työn ohessa. Tai sitten ton ukon työ on sellaista, että voi kaiket päivät syljeskellä vaan kattoon ja mitään ei oikeasti tarvitse ikinä tehdä. 

Tosiasia kuitenkin on, että tässä yhteiskunnassa rahat loppuu. Jos silloin, kun "asiat oli vielä hyvin" ja vanhukset kiltisti makoili hetekalla tai patjalla lastensa keittiön nurkassa, on se, mitä nyt taas tavoitellaan, niin tämä vaatisi yhteiskunnassa suuria muutoksia. Ensinnäkin sen, että vanhuksen itsemääräämisoikeus päättyy tasan sillä sekunnilla, kun alkaa tarvita lastensa tai jonkun muun omaisensa apua. Toinen on, että siinä vaiheessa näiltä vanhuksilta pitäisi lopettaa ihan kaikki sairaanhoito. Kaikki lääkkeet, kaikki lääkärissäkäynnit, ihan kaikki. Eli ihmisten elinikää ei saisi lääketieteen keinoin enää pidentää. Korkeintaan kipulääkkeitä, mutta ei enää mitään muuta. Eutanasia olisi sitten se kolmas vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Osa ketjuun vastanneista ei taida tietää,  miten huonossa kunnossa vanhuksen pitää olla päästäkseen ympärivuorokautiseen hoivalaitokseen. Sinne pääsee vasta sitten,  kun edes 4-5 kotihoidon käyntiä vuorokaudessa ei enää riitä. Noihin käynteihin ei lasketa ateriapalvelua eikä siivouspalvelua. Yleensä hoitopaikan saa muistisairaat,  jotka ovat vaaraksi itselleen ja ympäristölleen ja siten tarvitsevat paikan, jossa joku on hereillä koko ajan.  

No just tämä. Kuvitellaan, että vanhus saa Suomessa ympärivuorokautisen hoivapaikan silloin, kun ei enää pysty käymään itse kaupassa tai maksamaan laskujaan. Tai siivoamaan kotiaan. Eoi ole silloin vielä sote-mittareiden mukaan lähelläkään ympärivuorokautisen hoitopaikan tarvetta. Ateriapalvelu toimittaa ruuat kotiin, omainen tai edunvalvoja hoitaa raha-asiat ja omainen tai yksityinen firma hoitaa siivoukset. Joku jo kirjoittikin, että ympärivuorokautista hoitopaikkaa pääsee jonottamaankin vasta sitten, kun 4-5 kerrtaa vuorokaudessa kotihoidon käynnit ei enää riitä. Ja kotihoitohan ei tuo ruokaa eikä siivoa vaan ainoastaan lämmittää sen ruuan. 

Kai tässä Murton aivopierussa on ideana, että se anestesiahoitaka ottaa omaisensa mukaan sinneleikkaussaliuin ja vahtii sityä samalla, kun hoitaa potilaan anestian. Tai että opettajalla on siellä luokkahuoneessa mukanaan vanhus, joka kesken oppitunnin pitää käydä viemässä vessaan. Tai myyntijohtajalla on vaipoissaan oleva sekava vanhus mukanaan asiakaspalavereissa. Joku aiemmin ketjussa sanoi, että ktyse olisikin siitä, että omaiset maksaa vanhuksen hoivakotipaikan., Noh, Murtolla itsellään lieneekin varaa maksaa, mutta suurimmalla osalla suomalaisista ei näillä palkoilla, tällä verotuksella ja näillä kuluttajahinnoilla ole.