Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jo huvittaa Pitkis tuo ostaminen!

Vaikka halvalla saisitkin noita puita ym niin kyllä jo satasista kyse yhteensä.

Kaipa saat niistä iloa vaikka muuten joutunet sitten jostakin tähdellisemmästä tinkimään. 

Jatkan vielä- siis itse olen liiankin säästäväinen vaikka tarvetta pihistämiselle ei olekaan. Siksi minua ihan huvittaa tuo ostelu vähistä varoista. No kukin tyylillään.

Mies lähti muutamaksi päiväksi kaverinsa mökille, sinne kokoontuu vanhoja työkavereita. Onpa mukava olla yksin kotona. Harvinaista herkkua minulle, yleensä ollaan aina yhdessä.

Sain peruutusajan hammastarkastukseen. En ole ikinä käynyt kunnallisella hammaslääkärillä, yksityiselle pääsee hyvin. Siinä en säästä.

Mä ymmärrän pointtisi, mutta myös Pitkiksen pointin. Mä olen hyvin monissa asioissa säästäväinen - jopa nuuka - vaikka ei ole tarvetta olla. Sen sijaan asioissa, joiden koen parantavan elämänlaatuani, en ole säästäväinen. Uskoisin omenapuiden istuttamisen parantavan Pitkiksen elämänlaatua. Mulle tulee parin vuoden sisällä tilanne, jolloin otan uuden kissan. Tai kaksi. Tai kolme. Tai ehkä 10. Ei järjen häivääkään, mutta jos koen, että 10 kissaa antaa mulle enemmän kuin yksi kissa, niin..... Aika näyttää.

Nro 17299: "Nooh, ei ne ammattilaisetkaan aina kaikkia tiedä. On hyvä kuulla myös kokemusasiantuntijoita. Muistan kun hoidin äitiäni ja hän men lääkäriin lääkelista ja tekemäni täydentävä ohje mukanaan. Lääkäri oli kysäissyt äidiltäni että onko teidän tyttärenne sairaanhoitaja kun hänellä on niin asiantuntevat ohjeet :D Minua on aina kiinnostanut lääketiede laajasti, osittain oman vakavan sairauteni myötä ja olen imenyt tietoa paljon siltä saralta.

Lääkityksistä -> yhteisvaikutukset - sen selvittäminen on näköjään aina ihmisen itsensä tai hänen läheistensä vastuulla. Olen ollut siinä luulossa että lääkäri ottaa aiemmat lääkitykset huomioon määrätessään uuden lääkkeen...mutta eipä niin läheskään aina ole."

Hyvän lääkärin tunnistaa siitä, että hän hoitaa potilasta kokonaisuutena eikä vain yhtä sen hetkistä vaivaa kerrallaan. Mun aiempi työterveyslääkäri oli hyvä lääkäri ja oli aina tarkka siitä, ettei määrää  mulle sellaisia lääkkeitä, joita ei saa käyttää muiden lääkkeideni ja/tai sairauksieni kanssa. Hän jä sitten eläkkeelle ja tuli uusi lääkäri, joka hoitaa just vain yhtä oiretta. Määräsi mulle lääkettä, jota ei saa käyttää sen lääkkeen kanssa, jota oli mulle itse just edellisella kerralla määrännyt. Ei siis vaivautunut edes tarkistamaan omia aiempia lääkemääräyksiään. Siksi vaihdoinkin jo vuosi sitten työterveyshuollosta terveyskeskukseen, Onnekseni mulla on siellä omalääkäri ja vieläpä sellainen, joka hoitaa potilasta kokonaisuutena. On kuitenkin niin nuori lääkäri, että  varmasti lähtee jossain vaiheessa etenemään urallaan. Täytyy vaan toivoa, että seuraavakin omalääkäri olisi hyvä lääkäri. 

Mun äitini kävi aikoinaan joka vaivasta eri lääkärillä. Jos särki päätä, niin neurologille. Jos rannetta, niin ortopedille. Jos oli vatsakipuja, niin gastroenterologille ja jos rintakipuja, niin kardiologille. Siihen aikaan ei vielä ollut Omakantaa eikä kukaan näistä lääkäreistä tiennyt mitään toistensa lääkemääräyksistä. Äidilläni oli silloin parikymmentä eri lääkettä, joista yli puolet määrätty vain jonkun toisen lääkkeen aiheuttamiin sivuvaikutuksiin. Varattiin äidille aika yleislääkärille ja silloin ekalla käynnillä olin mukana. Lääkäri karsi suuren osan äidin lääkkeistä kokonaan pois. Äiti alkoi jopa voida paljon paremmin, kun ei enää syönyt turhia lääkkeitä.Tällä samalla lääkärillä äiti sitten kävi ihan viimeisiä elinkuukausiaan lukuunottamatta. 

Tänä päivänä potilaan tiedot on varsin hyvin saatavilla, mutta monet lääkärit eivät vaivaudu edes katsomaan esitietoja. Joskus syynä on varmaan ihan oikeasti kiire, mutta joskus myös lääkärin välinpitämättömyys. 

Nro 17282: "Varaudu äkkinäisiin sadekuuroihin, ei mitään pientä piskottelua ensin vaan kunnon kuuro saattaa rysähtää yllättäen niskaan. Se on tavallista tuollapäin. "

Jep, näihin pitää varautua. Taidan käydä vielä ostamassa oikein kunnollisen sadetakin. Mulla periaatteess aon kunnollinen, mutta se on lyhyt ja sitten siihen kuuluu myös sadehousut. Koiran ulkoilutuksessa on ollut tarpeelliset. Mutta haluaisin pelkän takin, joka ulottuisi polviin asti. Pahus, kun en älynnyt eilen käydä ostamassa sellaista, kun olin jo kauppakeskuksessa, jossa se Terveystalokin on. 

En lukenut koko ketjua, mutta ethän sinä mitään vainajan nimissä olleita laskuja tai hautajaisjärjestelyjä maksa. Ne menee vainajan varoista. Jos vainaja on varaton, sitten ne maksaa sossu. Sen ymmärrän, että jos olisit halunnut osallistua hautajaisjärjestelyihin, mutta sun ei annettu tehdä sitä, niin voi harmittaa. Mun äitini kuoli toissakeväänä ja ihan vapaasta tahdostani en ottanut osaa hautajaisjärjestelyihin. Isäni ja siskoni hoiti kaiken. Tai oikeastaan siskoni, koska isänikin on jo vanha. Heitä vartenhan ne kekkerit järjestettiin eikä mua varten. Yhtäkään laskua ei kuitenkaan tullut mun maksettavakseni.  

Vierailija kirjoitti:

Purra sanoi muutama päivä sitten, että valtion verokertymät ovat jääneet selkeästi viimekeväisiä arviointeja pienemmiksi.

Ja olikohan tämä yllätys? Oikeastiko Purra kuvitteli, että ansiosidonnainen on yhtä suuri kuin palkka ja siten työttömiksi jääneet maksaisivat veroja yhtä paljon kuin maksoivat työssä ollessaankin? Ja sitä ansiosidonnaistakin vielä leikattiin, joten tietenkin verotulot pienenee.