Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lampaalle olisi vielä yksi terveysaiheinen kysymys. Eli muistaakseni sinulla oli tai on käytössä biopohjainen tms lääke reuman hoitoon. Näin muistan. Äidilleni oltiin mietitty sitä käyttöön jos kortisoni ei tehoa pienellä annoksella ja tulehdusarvo nousee. Näin mietittiin vaihtoehdoksi tuota. Äidilläni siis vaan nivelrikko lonkassa, mutta tulehdusarvot korkeat silti olleet. Näin jos viitsit ja haluat niin mietin mielelläni kuulisin lääkkeestä. Näitä voi tietysti olla erilaisia.
Mulla on reumaan käytössä metotreksaatti, joka on sytostaatti. Ei siis niitä biologisia lääkkeitä. Joskus on mulle lääkäri sellaistakin ehdottanut, mutta niissä on ollut sen verran ikävämpiä sivuvaikutuksia, että en ole vielä halunnut edes kokeilla.
Pahoittelut, että muistin väärin. Eli
En koe, että ne olisivat mulle NYT hyvä vaihtoehto. Tähän asti olen aina pärjännyt sytostaateilla ja välillä on ollut aika pitkiäkin lähes oireettomia aikoja. Kunnes reuma on aktivoitunut taas uudelleen. Kun mulla on myös se moninivelrikko, niin aina ei ole voinut erottaa kipujen perusteella, onko kyse vain nivelrikon pahentumisesta vai reuman pahentumisesta. Jos ja kun mun reumani jossain vaiheessa etenee niin, ettei sytostaatit enää riitä, niin sitten on vissiin harkittava niitä biologisiakin. Osa biologisista on sellaisia, että koska mulla on muitakin sairauksia, niin riski niiden pahenemisesta on sitten isompi. Pitää siis jossain vaiheessa punnita eri vaihtoehtoja. Kivutonhan mä en ole ollut kolmeenkymmeneen vuoteen kuin muutaman päivän, joten kipu on mun uskollisin ystäväni. Se on satavarmasti mun kanssani, kun jonain päivänä kuoleen. Koska sairastuin niin nuorena, mun oli pakko oppia elämään kipujeni kanssa. Kuopus oli vasta 3v, kun ekat reumaoireet alkoi. En mä niitä biologisia nytkään täysin tyrmää, mutta en koe tällä hetkellä olevani tilanteessa, jossa ne olisi ainoa vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä sain tarpeekseni taiteesta lapsuuden kodissani. Äitini ja hänen vanhempansa rakastavat/rakastivat tauluja, joten niitä on hervottomasti. Kauhulla odotan sitä päivää, kun vanhempani kuolevat, mitä ihmettä teen läjällä tauluja joista en välitä tippaakaan. Osa ilmeisesti arvokkaita, mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.
No samahan se on niitten kalliitten Designkalusteittenkin kanssa. Toiset ostaa kalliilla, ja toiset roudaa kaatikselle. Todennäköisempää silti keskimäärin on, että ne arvokkaat esineet säilytetään.
Säilytetään, jos joku ne haluaa säilyttää. Mun isäni on arkkitehti ja aikoinaan oli hyvä ystävä Alvar Aallon kanssa. Jo mun lapsuudenkodissani oli valtavat määrät Alvar-sedän suunnittelemia huonekaluja, Ihan meidän lastenkin huoneissa. Muutenkin isä on aina arvostanut suomalaista ja jonkin verran muutakin skandinaavista designeä. Siellä asunnossa on tietenkin koko seinän pituinen kirjahylly täynnä kirjoja ja kirjahyllyn päällä komea rivistö Aallon maljakoita. Myös niitä harvinaisempia. Perunkirjoituksessa ei tarvitse alle 5000 € arvoisia kodin irtaimiston esineitä laittaa verotettavaksi perinnöksi, mutta äidin kuoltua selvisi, että siellä kirjahyllyn päällä on kaksikin sellaista esinettä, joiden hinta tänä päivänä olisi yli 5000 €. Kun isä jonain päivänä kuolee, haluanko jotain niistä esineistä? En todellakaan. Ollaankin siskoni kanssa jo sovittu, että aikanaan mennään ensin kahdestaan katsomaan, halutaanko jotain. Siskoni saattaa halutakin, mutta ei hänelläkään ole tilaa jäätävälle määrälle tavaraa. Sen jälkeen päästetään sinne meidän lapsemme ja ottakoot mitä haluavat. Jos ottavat myydäkseen, niin sekin on ihan ok. Ja loput saa sitten joku firma käydä hakemassa pois.
Mielenkiintoinen ketju. Mulla on kotini kaikissa huoneissa taluluja. Mutta ei taidetta. Koko tän ketjun luettuani päättelin aloittajan tarkoittavan sellaisia teoksia, joiden tekijä on taidealan tutkinnon suorittanut. Silloinkin, kun ei leipätyökseen tee taidetta, se koulutus silti löytyy taustalta.
Joku ketjussa jo mainitsikin taiteilijan tekevän installaatioita taidenäyttelyiden ateljee-tiloihin. Juuri näin. Ja sitten ne, jotka haluavat siitä nauttia, menevät katsomaan. Mutta ostaako sellaisen taulun omaan olohuoneeseensa tai makuuhuoneeseensa? Joku ehkä ostaa, jos olkkari tai makkari vastaa sellaista ateljeeta. Mun kotiani ei ole suunniteltu alunperinkään (siis silloin 40 vuotta sitten, kun tämä rivitaloyhtiö rakennettiin) paikaksi, jossa kuvataide pääsisi oikeuksiinsa. Nämä on ihan taviksille suunniteltuja perheasuntoja. Mulla itselläni on vielä varsin erikoinen sisustusmaku enkä todellakaan halua sisustaa kotiani siten, että tänne sitten sopisi ja saisi ansaitsemansa paikan jonkun taitelijan teos.
Laskin just, niin mulla on kodissani yhteensä 26 taulua seinillä. Yksi huone on vielä remontissa ja sinne on tulossa ainakin 4 taulua. Lähes kaikki taulut on mun tuttujeni tekemiä. Ihmiset, jotka ovat taitavia piirtämään ja maalaamaan, mutta ovat vaan ihan harrastelijoita. Löytyy arkkitehdin maalaama taulu, silmälääkärin maalaama taulu jne. Kodissani jokainen huone on tyyliltään erilainen. Mulla on huoneita, joissa edes katto ei ole valkoinen. Kun olen viimeisen parinkymmenen vuoden aikana laittanut kotiani - huone kerrallaan - mulla on jokaisen huoneen kohdalla ollut visio. Visio siitä, miltä huone näyttää ja millainen tunnelma siellä on. Ja sen vuoksi olenkin saanut lahjaksi tai ostanut näiltä harrastelijamaalareilta tauluja, jotka he ovat tehneet juuri siihen tiettyyn huoneeseen ja sen tunnelmaan sopivaksi. On mulla yläkertaan johtavien portaiden seinustalla yksi taulu, jonka tyttäreni aikoinaan maalasi ollessaan kuvataidekoulussa. On hänen tekemänsä versio Hugo Simbergin Haavoittunut enkeli - taulusta yhdistettynä Kaj Stenvallin Aku Ankka hahmoihin. Vaikka onkin 10-vuotiaan tekemä, sopii kuin nenä päähän tuohon seinälle. Mulla on asunnon alakerta aika neutraali ja sellainen "normaalin" ihmisen kutakuinkin skandinaavinen koti, mutta heti kun lähtee kävelemään rappusia yläkertaan, koko tunnelma muuttuu. Mutta alakerta onkin se paikka, missä vieraat käyvät ja yläkerta sitten mun yksityisaluettani.
Vierailija kirjoitti:
Lampaalle olisi vielä yksi terveysaiheinen kysymys. Eli muistaakseni sinulla oli tai on käytössä biopohjainen tms lääke reuman hoitoon. Näin muistan. Äidilleni oltiin mietitty sitä käyttöön jos kortisoni ei tehoa pienellä annoksella ja tulehdusarvo nousee. Näin mietittiin vaihtoehdoksi tuota. Äidilläni siis vaan nivelrikko lonkassa, mutta tulehdusarvot korkeat silti olleet. Näin jos viitsit ja haluat niin mietin mielelläni kuulisin lääkkeestä. Näitä voi tietysti olla erilaisia.
Mulla on reumaan käytössä metotreksaatti, joka on sytostaatti. Ei siis niitä biologisia lääkkeitä. Joskus on mulle lääkäri sellaistakin ehdottanut, mutta niissä on ollut sen verran ikävämpiä sivuvaikutuksia, että en ole vielä halunnut edes kokeilla.
Me lähdetään sunnuntaina 14.9. aikaisin aamulla ja tullaan takaisin torstaina 18.9. just ennen keskiyötä. Ollaan siis Irlannissa vain 4 yötä. Toinen reissu olisi ollut sellainen, että oltaisiin oltu 9 yötä, mutta nyt olen helpottunut, että valittiin tämä lyhyempi reissu. Mennään ihan vanhanaikaiselle kiertomatkalle eli sellainen opastettu "mummoreissu" :D Kierretään Irlannin eteläosa. Kysyin siskoltani, varaanko omatoimimatkan ja vuokrataan sieltä auto ja sitten 70v siskoni ajaa siellä vasemmanpuolisessa liikenteessä, koska mulla ei ole ajokorttia. Siskoni sanoi, että otetaan mieluummin tuolllainen valmismatka. Ymmärrän oikein hyvin :D Siskoni ei ole koskaan ajanut autoa maassa, jossa on vasemmanpuoleinen liikenne.
Meitä tosiaan kuskataan paikasta toiseen bussilla, jossa on opas. Joka kohteessa, mihin kunakin päivänä mennään, on paljon käveltävää. En osaa sanoa kilometrien määrää. Mutta veikkaan, että aamulla bussi hakee hotellilta, vie meidät paikkaan A, B tai C ja tulee illalla hakemaan. Eli suunnilleen koko päivä kuljetaan kävellen.
Ilma on siellä ehkä hieman lämpimämpi kuin Suomessa, mutta koska on saari, niin tuuli on kova. Lisäksi sateita varmaan enemmän kuin täällä. Oli muuten hassua, kun kävin tänään siellä lääkrissä, niin lääkäri oli just tullut Irlannista. Kertoi, että sateenvarjo on siellä ihan turha kapistus, koska tuulee ihan mielettömästi. Siispä sadetakki mukaan. Sanoi myös, että vaikka periaatteessa lämpötila olikin ihan ok, oli pakko olla yksi ylimääräinen villapaita. Periaatteessa siis sää muuten sama kuin Suomessa, mutta sateisempaa ja tuulisempaa.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/