Reipas ja tunnollinen lammas

Äikänope: Okei. En nyt tiedä, kuka ehdotti ja  mitä ja kenelle ja kuka tarkalleen ottaen oli se, joka sen ehdotuksen toteutti. Mutta jos minä ehdotan ystävälleni, että hänen kannattaisi vatsavaivojensa vuoksi hakeutua lääkäriin , en todellakaan oleta, että hän sinne lääkäriin mennessään esimmäisenä sanoisi, että tulin tänne LAMPAAN ehdotuksesta. En rehellisesti sanottuna ymmärrä sua eli miksi sen ketjun aloittajan - oliko Doris vai kuka  lieneekään - olisi pitänyt uuden ketjun perustettuaan kertoa, että ihan tässä ÄIKÄNOPEN ehdotuksesta aloitin uuden ketjun. Jos sä keksit kotona jonkun hyvän idean sun miehesi duunijuttuihin, niin edellytätkö sä sun mieheltäsikin , että kun se menee pomon puheille asian kanssa, niin varmasti muistaa sanoa, että MUN VAIMO ehdotti tällaista? Joo sori, en vaan tajua sun ajatuksenjuoksuasi. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 666: "Kyseessä on myyjän vanhempien talo, jonka sai perinnöksi."

Tuosta tuli mieleen, että kukahan sen talon arvon oli laskenut perunkirjoitusta eli verottajaa varten? Ymmärrän kyllä tuota Tuulaa, jos perunkirjoituksessa asunnon arvoksi on laskettu X euroa ja sen mukaisesti sitten maksettu perintövero, niin tietenkään ei haluaisi kovinkaan paljon alle X:llä myydäkään. 

Ja tähän vielä lisään, että oliko se X € alunperinkään realistinen arvio vai joku hatusta vedetty? Kun mun äitini toissakeväänä kuoli ja piti arvioida perunkirjoitukseen vanhempieni asunnon arvo, niin ei nyt tietenkään ollut järkevää katsoa, millä hinnalla saman kokoisia, samana vuonna rakennettuja ja tällä samalla alueella oli myyty. On nimittäin ihan eri asia myydä asunto, jossa on hiljattain tehty niin keittiörempat kuin kylppärirempatkin kuin asunto, jossa ei ole 30:een vuoteen rempattu yhtään mitään. Joten melkein sadalla tonnilla arvioitiin alemmaksi mun vanehmpieni asunnon sen hetkinen myyntiarvo ja siten maksettiin myös vähemmän perintöveroakin. 

Nro 666: "Kyseessä on myyjän vanhempien talo, jonka sai perinnöksi."

Tuosta tuli mieleen, että kukahan sen talon arvon oli laskenut perunkirjoitusta eli verottajaa varten? Ymmärrän kyllä tuota Tuulaa, jos perunkirjoituksessa asunnon arvoksi on laskettu X euroa ja sen mukaisesti sitten maksettu perintövero, niin tietenkään ei haluaisi kovinkaan paljon alle X:llä myydäkään. 

Ja piiri pieni pyörii taas. Mutta oikeesti...jos minä kehotan henkilöä A tekemään asian X, niin pillastunko minä siitä, että henkilö A teki asian X? No en tietenkään, koska mähän olin nimenomaan kehottanut häntä tekemään niin. 

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lamassa asuntojen hinnat laskivat noin kolmanneksen.

Tämä johtui pitkälti kahdesta syystä. Ensinnäkin siitä, että ihmisiä jäi paljon työttömiksi eikä yksinkertaisesti pystytty enää lyhentämään asuntolainaa. Oli pakko saada kämppä myytyä. Ja sitten se toinen, josta käsittääkseni ysärin lamasta otettiinkin opiksi, että silloin moni osti uuden asunnon ennenkuin oli saanut myytyä vanhan asuntonsa. Jäätiin nk kahden asunnon loukkuun ja koska ei ollut mahdollista maksaa kahdesta asunnosta, siitä toisesta oli päästävä eroon hinnalla millä hyvänsä. Mä ostin tämän asuntoni ysärin laman loppuvuosina, mutta tämä olikin mun eka omistusasuntoni. Henkilö, jolta tämän ostin, oli ehtinyt jo ostaa itselleen uuden. Oli siis vähän pakkoraossa, kun tästä piti päästä eroon asap.