Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka vuokraa sun putkiremontti asunnon? Työttömän vuokra saa olla 480 kelan mukaan. 

Mistä olet saanut päähäsi, että kaikki vuokralla asuvat olisivat työttömiä? Vuokralla asuu ihan työssäkäyviäkin ja myös eläkeläisiä. Eikä läheskään kaikki vuokralla asuvat saa asumistukea. 

Niin, ja kukaan ei halua maksaa isoa vuokraa. 

Kaupungin asunnot on hyviä, ei myydä kotia alta. 

Mä olen aikoinaan työssäkäyvänä asunut vuokralla enkä saanut minkäänlaisia tukia. Eikä ollut kaupungin asunto. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kuka vuokraa sun putkiremontti asunnon? Työttömän vuokra saa olla 480 kelan mukaan. 

Mistä olet saanut päähäsi, että kaikki vuokralla asuvat olisivat työttömiä? Vuokralla asuu ihan työssäkäyviäkin ja myös eläkeläisiä. Eikä läheskään kaikki vuokralla asuvat saa asumistukea. 

Nro 1078: "Aika erikoista että kotona onnistutaan lahjakortti hukkaamaan.Ja jotkut vielä puolustelee."

No minä taas ymmärrän. Täytän tässä kuussa 64 vuotta enkä ole kertaakaan elämässäni hukannut lompakkoani. Sen sijaan mulle on muutaman kerran käynyt Kela-kortin ja pankkikortin kanssa niin, että käsilaukkuun korttia laitatessani se ei olekaan mennyt lompakon korttikoteloon vaan tippunut käsilaukun pohjalle. Lisäksi mulla on käynyt niin, että lompakon setelilokerossa on ollut paljon kuitteja ja niiden välissä onkin ollut myös 50€  seteli. Kela-kortin ja pankkikortin tietenkin tiedän omistavani ja jos ne ei ole omalla paikallaan lompakossa, niin ne ovat jossain käsilaukun pohjalla. Sen sijaan setelin löytyminen on tullut yllätyksenä. En yleensä pidä mukanani käteistä rahaa kuin max 20 € enkä aina sitäkään, joten sen 50€ setelin löytyminen saattoi olla vähän samaa kuin tällä Marialla sen lahjakortin löytyminen. 

Nro 1410: "No eipä tainnut kovin hääppöinen olla, kun päiväkodeissa oli vielä vauvalat. 1988 olin päiväkodissa harjoittelijana ja nuorin lapsi oli seitsemän kuukauden ikäinen päiväkodissa "

Niin, kyseessä olikin nimenomaan tuki eikä mikään palkka. Läheskään kaikki eivät halunneet tuota oikeuttaan hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen käyttää vaan palasivat mieluummin töihin tienaamaan. Minä silloin käytin. Kuopuksen aikana tein aina välillä sairaanhoitajan keikkahommia viikonloppuisin ja arkipyhinä.  Kasarilla ei ollut vielä sitä kuntalisääkään, se tuli vasta ysärin alussa. Tilanteeni ei kuitenkaan silloin ollut sellainen, että pärjätäkseni olisin tarvinnut kokopäivätyön. 

En lukenut vielä koko ketjua, mutta joku ketjun puolivälin (olen siis päässyt vasta siihen asti) alkupuolella kirjoitti, että kotihoidontukea olisi alettu maksaa vasta 1994. Tämä ei pidä paikkansa. Esikoiseni on syntynyt 1986 ja hänen aikanaan oikeus hoitovapaaseen ja kotihoidontukeen oli äitiysloman jälkeen siihen asti, kun lapsi oli 1v 10 kk ikäinen. Kuopukseni on syntynyt 1991 ja silloin tuo hoitovapaa ja kotihoidontuki oli jo siihen asti, kun lapsi täytti 3 v. 1994 kuitenkin kotihoidon tukea leikattiin kuten myös monissa kunnissa käytössä ollutta kotihoidontuen kuntalisää. Eli summa pieneni.

Ylipäätään koko hoitovapaa ja kotihoidontuki lähti siitä, että päivähoitopaikkoja oli aivan liian vähän. Jotta päivähoitopaikkojen määrä ei olisi tarvinnut lisätä, tällä tavalla pyrittiin saamaan mahdollisimman moni äiti hoitamaan lapsensa kotona.