Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyramidihuijaus🤔

Tee lapsia niin ei olisi ongelmaa.

Eihän tätä totuutta saa sanoa, koska nykyään on erilaiset arvot (= Mulla on oikeus tehdä mitä MINÄ haluan, ja jos sillä on yhteiskunnallisia vaikutuksia, se on jonkun muun (boomereiden) vika).

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin boomereiden vika oli nimenomaan se, että eivät tehneet yhtä paljon lapsia kuin omat vanhempansa. Toisaalta jos olisivat tehneet, meillä oliis nyt vieläkin enemmän työttömiä. 

Työttömän peruspäiväraha on paljon pienempi kuin edes takuueläke. Eläkeikää nostetaan, jotta yhä useampi olisi ennen eläkeikäänsä työtön. Tuskin kukaan edes kuvittelee työnantajien olevan innokkaita palkkaamaan yli 65-vuotiaita, kun nyt tuntuu olevan jo 55-vuotiaskin liian vanha. Puhumattakaan siitä, jos eläkeikä tosiaan olisi 80, niin palkkaamaan 75-vuotiaita. Ja jos olet ennen eläkeikääsi 20-30 vuotta työttömänä, niin jo se pienentää tulevaa eläkettäsi ihan reippaasti. Tulevaisuudessa vain harvoilla onnekkailla on hyvät eläkkeet. Siis niillä, joilla on koko työikänsä ollut työpaikat. Näiden määrä vähenee koko ajan, kun yhä useampi nuori ei pääse  edes työuransa alussa töihin. Tänä vuonna keskimääräinen eläke on Suomessa 2100 €/kk. 20-30 vuoden päästä se tulee olemaan paljon pienempi, koska yhä harvempi tulee olemaan koko työikänsä töissä. Ainakaan kokoaikatöissä. 

Vaikka en kuulukaan suuriin ikäluokkiin, niin tottakai ymmärrän, miten etuoikeutettu olen siinä, etten ole ollut päivääkään työtön. Tai siis nyt olen, mutta omasta vapaasta tahdostani ja elelen säästöilläni enkä nosta mitään tukia. Ymmärrän myös hyvin nuorempien ikäluokkien huolen omasta tulevaisuudestaan. Moni on huolissaan jo tästäkin päivästä. 

Vierailija kirjoitti:

Rustan ja Tokmannin sisäänostajat vaihtoon.

Suomi on väestömäärältään pieni maa ja siksi kauppojen ei ole järkevää hankkia myyntiin tavaroita, jotka ehkä miellyttäisivät vain pienen kuluttajaryhmän silmää. En tilaa Temusta mitään, mutta kun olen jotain ruvennut googlettamaan, niin ensimmäisenä tulee Temun mainoksia. Kun yritän etsiä jotain sen tyylistä suonmalaisista kaupoista, niin eipä löydy. Ei tämä ole ollut mulle mikään yllätys. Olen jo sen ikäinen, että muistan hyvin ajan, jolloin kauppiaat päättivät, miten pukeudun, miten sisustan, milaisista astioista syön (ja mitä syön) jne. 1970-luku taisi olla ihan loistoesimerkki tästä. Jos et halunnut kulkea leveälahkeisissa farkuissa, kuitenkin ostit sellaiset ja sitten itse kavensit farkkujesi lahkeet. Sisustus oli ihan oma lukunsa ja kun siirryttiin 1980-luvulle, kaikki 1970-luvun retro oli aivan out etkä enää edes löytänyt mistään vaikkapa uutta sohvaa, joka olisi sopinut 1970-luvun sisustustyyliin. Ei ollut nettiä eikä verkkokauppoja vaan oli ostettava sitä, mitä kauppias myi. Tai oltava ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys...Miksi kansa ei protestoi kunnolla?

Siksi, kun nyt vaan pitää ajanhengenmukaisesti näytellä mukana ettei se ole totta mitä silmiemme edessä tapahtuu.

Kummasti kuitenkin EK:ta ja kumppaneita kiukuttaa, kun kansa protestoi hilloamalla rahojaan pankkitileillä eivätkä juokse kieli vyön alla syytämässä rahojaan kulutukseen. 

Vierailija kirjoitti:

On sulla nytkin velvollisuus itse tarkistaa, jos ostat Suomen kaupasta suhkupään tai hanan, että se on oikeanlainen. Vakuutus ei korvaa vesivahinkoa, jos ei ole CE merkintää.

Tuosta CE-merkinnästä sen verran, että eihän sekään mitään takuuvarmaa kerro. Muistan, kun pandemian alettua alkoi vihdoin saada ffp3-hengityssuojaimia CE-merkinnällä. CE-merkinnänhän hankkii tuotteen valmistaja ja silloin selvisi, että Suomen markkinoille tuli paljon hengityssuojaimia, joihin se CE-merkintä oli ostettu joltain turkkilaiselta merkintöjä myöntävältä puulaakilta. Ei niitä oltu mitenkään testattu. Mulla oli silloin tallessa lista näistä CE-merkintöjä myöntävistä tahoista ja pyrin varmistamaan, että merkinnän myöntänyt taho oli suomalainen.