Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa lääkket haettu vaikka ilman kelakorttia, kunhan tietää kenelle on hakemassa, hetu ja mitä on hakemassa. Aika monessa apteekissa on muuten kotiinkuljetus, eikä se yleensä edes kauhean kallis ole
No ei todellakaan voi. Lopeta levittämästä valheellista tietoa. Ennen pystyi mutta petosten ja muiden estämiseksi tuli valtuutus ja siihen pitää kirjautua pankki tunnuksilla ja tietää myös toisen henkilötunnus oman lisäksi.
Milloin tämä on muuttunut? Mutta siis kiitos tiedosta, niin ei turhaan lähde apteekkiin hakemaan kenenkään toisen puolesta lääkkeitä.
Nro 32: "Olen totaaliyksinäinen. En kaipaa ympärilleni ihmisiä, vaan yhden ystävän, mieluusti elämänkumppanin. Se "riittäisi" minulle sosiaalisuudeksi.
Toki voit suggeroida itsesi tilaan, että "yksinäinen on ihan ok olla", mutta se ei poista sitä, että läheinen ihmissuhde lajitoverin kamsa veisi elämän ihan eri tasolle. Ainainen yksinolo on kuin ikuinen stand by -tila: elämä ei koskaan puhkea kukkaan."
Tuo, että haluat vain yhden ihmissuhteen, voi olla monelle nk red flag. Tämä kun tarkoittaa, että sen yhden ainoan pitää sitten olla sulle kaikki ja täyttää sun koko ihmissuhdetyhjiösi. Se on aika raskas taakka kenelle tahansa. Paitsi jos löydät jonkun sellaisen, joka ei myöskään halua elämäänsä ketään muita ihmisiä kuin sinut. Monilla on kuitenkin perhettä, sukua, ystäviä ja kavereitakin eikä näistä haluta luopua, vaikka uusi ystävä tai parisuhde löytyisikin. Ihmissuhteille pitääa olla aikaa ja voimavaroja, mutta kaikilla on kuitenkin vain se 24 tuntia vuorokaudessa. Se, että sinä haluaisit käyttää kaikki 24 tuntia yhteen ainoaan ihmiseen, ei tarkoita, että ne muut haluaisivat vaan he haluavat jakaa aikansa ja voimavaransa useammalle. Elämänkumppanikin voisi ehkä löytyä helpommin, jos elämässäsi olisi muitakin ihmisiä. Siis ystäviä ja ihan vaan kavereitakin,
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ketju. Yksi juttu kuitenkin mietityttää. Täällä puhutaan paljon siitä miten vaihdevuosien jälkeen naisten paino pompsahtaa ihan väkisin nousuun, jos ei kiinnitä tarkkaa huomiota syömisiinsä, ja vähennä kalorien saantia reilusti.
Nyt kuitenkin moni vähän varttuneempi leidi on suhteellisen ja varsinkin verraten varsin sutjakassa kunnossa. Vanhemmissa ikäluokissa ilmiö vain korostuu. Tuskin voi olla niin että tämä pääsääntöisesti johtuisi kaikkien kohdalla vain kalorien laskennasta, ja/tai ravintoarvojen tarkasta seuraamisesta? Oletan että pikemminkin on niin että valmisruoka-annokset, vanhanaikainen, konstailematon kotiruoka, voileivät, puurot, kahvi ja pulla maistuvat varttuneemmalle väelle.
En tiedä, mitä tarkoitat varttuneemmalla väestöllä, mutta kyllä mä nyt työelämästä ulos hypänneenä huomaan, miten paljon helpompaa on elää terveellisesti kuin silloin, kun olin vielä työelämässä. Mulla ei ole koskaan heti herättyäni ollut nälkä, mutta 2-3 tuntia sen jälkeen alkaa tehdä mieli jotain muutakin kuin kahvia. Mutta jos herää klo 6 ja bussipysäkillä pitää olla klo 7, niin aamiainen jää syömättä. Sitten töissä yhden aikaan eli lounastauolla jo ihan sairas nälkä ja jos on loounasravintolassa buffet-pöytä, niin sitähän veti lautasen ihan kukkuroilleen.
Nyt, kun olen työnikeestä vapaa, mulla 1300 kcal:in päivittäinen energiantarve täyttyy kutakuinkin niin, että lounas ja päivällinen kumpikin noin 500 kcal ja aamiainen sekä iltapala kumpikin noin 150 kcal.
Sen kuitenkin voin sanoa, että mikään pulla tms ei pidä mulla nälkää. Ehkä joillain pitää, mutta mulla ei. Parhaiten mulla pitää nälkää proteiinit. Dallaspulla (85g) 325 g versus paistettu broilerin rintafile (85 g) 142 kcal.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun kommentti tästä ketjusta on poistettu. Ilmeisesti joku ei tykännyt siitä ja ilmiantoi sen. Tässä uudestaan.
Tehomaksu ei kannusta vähentämään muita kulutuspiikkejä saman kuukauden aikana. Jos on vaikkapa alkukuusta vahingossa ladannut autoa 11 kW teholla, mikään ei kannusta olemaan lataamatta samalla 11 kW teholla saman kuukauden aikana. Tehomaksun sijaan olisi parempi periä korkeampaa kulutusmaksua tietyn rajan ylittävästä kulutuksesta. Silloin vaikutus kohdistuisi tähän hetkeen eikä perustuisi menneeseen käytökseen.
Minusta taas kaikkein paras vaihtoehto olisi se, että lainsäädännöllä kielletään suoraan tällainen pelleily. Sen sijaan, että mietitään joitain kierrettävissä olevia "tuottorajoja" luonnollisille monopoleille, niin lyödään lakiin sähkön hinnalle ja siirron hinnalle maksimit ja perusmaksut 0€. Ellei puljut pysy pystyssä, niin kansallis
Tai sitten laitetaan kaikille kansalaisille uusi datakeskusvero. Mieluiten progressiivinen.
Koska se, jonka lääkkeistä on kyse, ei ehkä itse enää kykene asioimaan apteekissa. Mun äiti kuoli 2,5 vuotta sitten ja hänelle vielä me lapsensa pystyttiin hakemaan apteekista lääkkeet. Viimeiseen puoleen vuoteen hän eip ystynyt kunnolla edes kävelemään, niin ihan mahdotonta olisi ollut saada raahattua muistisairasta jonnekin apteekkiin.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/