Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 495: "Miksi ihmeessä pitäisi edes maksaa verorahoista tukia sellaiselle ihmiselle, joka saa tuhansien eurojen pääomatuloja kuukausittain? Minusta tuo on vaan järkevää.

Työmarkkinatukea saavalle ei tule muutoksia."

En mä ottanutkaan kantaa siihen, onko se järkevää vai ei. Otin kantaa vain siihen, että keskituloiset tuntuvat kuvittelevan olevansa turvassa. Yleistuen tarkoitus on olla tarveharkintainen ja kun sitten sairaspäivärahakin liitetään neljännessä vaiheessa yleistukeen, niin ei pidä tulla yllätyksenä, että jos sairastuukin pidemmäksi aikaa mitään tukea ei välttämättä saa tai ainakin se summa on hyvin pieni. Tässä yleistuen ekassa vaiheessa puolison tulot ei vielä vaikuta, mutta vaikuttaako jo viimeisessä vaiheessa? Sitä ei vielä tiedetä. Keskituloisten kohdalla on aika tavallista, että elämä on mitoitettu kahden työssäkäyvän tulojen mukaan. Ja varauduttu siihen, että jos   jompikumpi sairastuu tai jää tilapäisesti työttömäksi, pärjätään silti, koska on ansiotuloihin perustuva sairaspäiväraha tai ansiotuloihin perustuva ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Mutta entä, jos ei olekaan? Jos onkin vain uusi yleistuki, jonka maksuperusteet ovat samat kuin nykyisessä toimeentulotuessa? Kaikki tulot - myös puolison - vaikuttaa ja menoiksi hyväksytään vain tietty summa asumiskuluja, tietty summa sähkölaskua jne. Veikkaan, että ihan jokaisella keskituloisella on jotain sellaisia menoja, joita ei toimeentulotuessa hyväksyttäisi pakolliseksi menoksi. Ei niitä menoja saa karsittua pois yhdessä yössä. 

Nro 490: "Säästöt syntyvät mm. siitä, että peruspäiväraha poistuu eikä työttömyyspäivärahaa makseta enää rajattomasti niille, joilla on muitakin tuloja. Tähän asti pääomatulot eivät ole vaikuttaneet kaikkien päivärahaan."
No aivan! Muuttuu siis muukin kuin vain tuen nimi, vaikka jotkut tässäkin ketjussa väittävät, että vain tuen nimi muuttuu. Niitä pääomatuloja ei pääsääntöisesti ole sellaisilla, jotka ovat aina olleet pienipalkkaisissa töissä tai jotka ovat olleet elämässään pitkiä jaksoja pois työelämästä. Niitä on yleensä just keskituloisilla ja suurituloisilla eli on vähän outoa, jos keskituloisia ei tämä uudistus huolestuta. Suurituloisilla voi olla mahdollisuus elää pelkillä pääomatuloillaan eli eivät mitään yleistukea koskaan tule tarvitsemaankaan, vaikka potku persuksiin tai vakava sairaus kohtaisi heti huomenna. 

Jotkut ketjussa sanovat, että mikään muu ei muutu kuin tuen nimi. Jos näin, niin mistä sitten syntyvät ne muutaman sadan miljoonan säästöt, jotka yleistuki tulee aiheuttamaan?

Ja nyt on tosiaan tulossa vasta uudistuksen 1. vaihe. Jatkoa seuraa. Samaan aikaan on nyt heikennetty työntekijän irtisanomissuojaa, on sallittu paikallinen sopiminen (eli TES:in mukaisia sopimuksia ei tarvitse noudattaa) ja sekä pienennetty ansiosidonnaisen määrää että myös sen kestoa. Nämä muutokset tarkoittaa käytännössä sitä, että tavallinen työssäkäyvä tipahtaa aiempaa nopeammin yleistuelle, jos työt loppuu. Yleistuen neljännessa vaiheessa on tarkoitus liittää ansisidonnanen sekä sairaspäivärahakin yleistukeen. Tuon jälkimmäisen ymmärrän, koska sairaspäivärahan maksaa Kela. Ansiosidonnaisen taas maksaa ammattiliitto tai työttömyyskassa, joten ansiosidonnaisen liittäminen yleistueksi ei kyllä varmaan ihan hevin onnistu. Tai siis ainakin kassat ja liitot tulevat voimakkaasti vastustamaan tätä, koska silloinhan työsskäyvällä ei ole mitään järkeä edes kuulua kassaan tai liittoon, jos työttömyyden kohdatessa maksumiehenä olisikin Kela. 

Kun työtilanne Suomessa on mikä on ja hyvin moni toteaa jo 50-vuotiaana olevansa työnantajien mielestä liian vanha, ei uuden työpaikan saamiseen riitä mikään "menkää töihin". Lisäksi on jo pitkään ollut niin, että työkyvyttömyyseläkkeelle ei tahdo päästä millään, vaikka olisi miten monta lääkärin lausuntoa työkyvyttömyydestä. Tavallaan tämä on ihan ymmärrettävääkin, koska työkyvyttömyyseläke olisi suurimmalle osalle kuitenkin suurempi kuin mitä on ollut työttömän peruspäiväraha. Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pitää työkyvyttömät "kortistossa" kuin päästää eläkkeelle. Ja selvää on, ettei yksikään työnantaja palkkaa työkyvytöntä.

Summa summarum: Kaikki nämä tehdyt muutokset - ei siis pelkästään yleistuen 1. vaihe - hankaloittavat ihmisten mahdollisuuksia suunnitella tulevaisuuttaan. Uskaltaako ottaa asuntolainaa, uskaltaako hankkia lapsia jne. Turvassa ovat vain ne, joilla säästöt ja sijiotukset riittävät koko loppuelämäksi sekä ne, joilla eläkekertymä on jo nyt riittävän suuri ja säästöt ja sijoitukset riittävät eläkkeelle asti. 

Nro 318: "No selkein olisi mennä suoraan töistä ystävän luo, tai hänen tulla sun luokse, ja syödä yhdessä. Tai mennä suoraan ja ottaa reissun varrelta noutoruokaa molemmille. Miksi menisit kotikautta, paitsi tietty koiran takia."
No varmaan nyt näin, kun lapset on jo aikuisia. Mutta jos mulla olisi edelleen toinen lapsi päiväkodissa ja toinen koulussa, niin ei voisi lähteä töistä suoraan jonnekin kaverilleen vaan kyllä sitä ensin pitäisi tulla kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt näyttää siltä, että täällä on pellkkiä provoilijoita! 

 

"Eduskunta on hyväksynyt lakiesityksen yleistuesta. Uusi yleistuki otetaan käyttöön 1.5.2026, jolloin se korvaa Kelan nykyiset työttömyystuet eli työmarkkinatuen ja peruspäivärahan."

 

Siis tämä yleistuki ei liity toimeentulotukeen!

Itse olet pelkkä provoilija, jos kuvittelet, että yleistuen ensimmäinen vaihe tulee olemaan myös sen viimeinen vaihe. Niitä vaiheita on kuitenkin tulossa myös vaiheet 2,3 ja 4.