Reipas ja tunnollinen lammas

Kävikö US Army kdinappaamassa myös Suomen presidentin, kun meidänkin presidenttimme tuntuu kadonneen kuin pieru Saharaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Emännöinti alkanut taas. 

Mikä on kun ei ymmärrä, ettei KUKAAN halunnut emännöintiä ja käskyttämistä ketjuun. Tyhmä ei muista tai ymmärrä miten käyttäytyy taas.  Anna kaikkien kirjoittaa ja olla  rauhassa äläkä puutu mihinkään. Ei mihinkään. Niin muissa ketjuissa tehdään. 

 

 

Emännällä ei ole muuta elämässä kuin tämä. 

 

Tarkoitit kai: eräällä? Sinulla siis.

Kellonajoista näkee: muut vaihtuu keskustelijat. Yksi on ja pysyy. Sinä!

 

Ketjussa on kyylä.🧐

 

Kyylät on hauskoja. Kantsii katsoa Youtubesta haulla kyylä Hannele Lauri. Taitaa olla Kummel

Mun kissan nimi on Kyylä. Mitä tästä pitäisi ajatella...hmmm.

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti haluataan, että omaiset ottavat suuremman vastuun vanhustenhoidosta, niin omaishoidon tukea kannattaa tosiaan kehittää. Valtiolle kuitenkin on lähes aina edullisempaa maksaa tukea omaishoidosta kuin tukea laitoshoitoa. Näinhän se on lastenhoidossakin: kotihoidon tuki on vain murto-osa siitä, mitä päiväkoti maksaa, eikä tässä vielä puhuta edes ympärivuorokautisesen hoidon kustannuksista. 

Mahdollinen haitta kotihoidon tukemisesta on, että sitä tekevät usein naiset, mikä heikentää tasa-arvoa työmarkkinoilla. Haitta on myös, jos omaishoiton tuki vaikuttaa niin, että joku ei sen vuoksi hakeudu töihin, jolloin verokertymä pienenee. Nämä voi kuitenkin estää huolellisella suunnittelulla, jos niin halutaan. 

Mä itse visioin vanhusten kohdalla jotain vähän samanlaista kuin lasten kohdallakin. Oikeus hoitovapaaseen on siihen asti, kun lapsi täyttää 3 vuotta. Mikäli lapsi kuolee tai joutuu pysyvästi jonnekin kodin ulkopuolelle, työntekijällä on oikeus palata takaisin työpaikkaansa. Mutta noin muuten lapsi saa sitten täytettyään 3 vuotta päiväkotipaikan ja hoitovapaalla oleva vanhempi palaa takaisin työpaikkaansa. 

Kun vanhus alkaa tarvita omaishoitajaa, elinaikaa ei vanhuksella ole välttämättä edes kolmea vuotta. Mutta jos lähdettäisiin vaikka siitä, että oikeus (omais)hoitovapaaseen olisi 3 vuotta ja sen jälkeen, mikäli vanhus edelleen elää ja tarvitsee hoitoa, olisi samanlainen oikeus hoitopaikkaan kuin lapsillakin. Hyvinvointialueella olisi siis tiedossa, että viimeistään 3 vuoden päästä Ritvalle tai Kaleville pitää löytyä hoivakotipaikka, koska omaishoitajan oikeus (omais)hoitovapaaseen päättyy. 

Ehkä tämä on kuitenkin huono idea, koska vakituisia työsuhteita on yhä vähemmän. Ei ole työpaikkaa, mihin palata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen ole muuta kuin omaishoidontuki, joka on vihonviimeisen huono vaihtoehto. En sitä ottaisi, jos yhtään muita vaihtoehtoja on toimeentulolle. Sillä tuella ei elä, mutta et voi käydä töissäkään, ja se vaikuttaa muihin tukiin vähentävästi. Eikä siitä kerry eläke, joten siinä mielessä sitä ei katsota kuitenkaan palkkatuloon rinnastettavaksi tuloksi, kuten opintotuki tai lasten kotihoidon tuki.

 

Menee eläkemaksu ja kertyy eläkettä. 

Näin on, mutta paljonko kertyy eläkettä muutamasta satasesta kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä nähdä miten tämä hyökkäys itsenäiseen valtioon selitetään. 

Kun me kaikkihan tiedämme miten Venäjä on paha ja USA hyvä.

 

Eipä tuota meidän poliittinen johto ole mitenkään selittänyt, vaikka aikaa ollut koko päivä raapustaa se äksä.

 

Aivan. Mä olen kohta 8 tuntia odottanut presidentin tai edes Lapasen kommenttia asiaan. Missä lie ovat...varmaan joululomalla. 

Jostain näin että noin klo 18 meidän aikaa pitäisi tulla joku tiedotus.

Kiitos tiedosta! Ehdin hyvin käydä kaupassa sitä ennen.