Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Lammas, etkö voi siskon kanssa sopia että maksatte puoliksi tarjoilut? Johan sinulla on hommaa järjestää ne.

 

Periaatteessa joo, mutta siskoni järjesti isälle ja omalle jälkikasvulleen viime joulun. Minä vietin joulun itsekseni kotona - siis ihan omasta tahdostani, koska sukujoulujen järjestäminen on ihan älytön homma - ja lapsenikin viettivät omissa porukoissaan. 

Varmaankin kotikulmilla. Olin 5v. Kavereiden kanssa pihalla leikkimässä, äidin kanssa käytiin varmaan hiihtämässä (en kyllä muista, oliko sinä talvena lunta) 

Vierailija kirjoitti:

Julkista taloutta pitää leikata koska se on liian suuri. Veronmaksajien niskassa on älytön lasti. Sote alueet lopetettava. Mutta leikkauksilla ei saada kasvua, koska ostovoima vähenee.

 

Yritysten leikkaukset ovat niiden asia. Eivät kuulu poliitikoille tai kotikriitikoille. Yritysten tuottavuus (kpl/hlö) kasvaa jos osaavat parantaa prosesseja. Yritysten kululeikkaukset liittyvät myös toiminnan tehostamiseen. Niitäkään ei poliitikot tai palstakriitikot määritä.

 

90 luvun lamassa julkista leikattiin. Suomi lähti kasvuun, koska puhelimet alkoivat myydä ja syntyi kymmeniätuhansia töitä (jotka munittiin 2010 luvulla). Nämä eivät liity toisiinsa. sama kuin syön jäätelöä-> aurinko paistaa lämmin.  tms. joku nuija virkamies esitti että leikkasivat maan kasvuun. EIVÄT.

Mä kyllä sanoisin, että yrityksissäkin on liikaa byrokratiaa. Viimeiset 19 vuotta olin töissä ihan yksityisellä, mutta kun melkein kaikkea koskee nykyisin joku direktiivi tai muu viranomaismääräys. Olen ennenkin palstalla sanonut, että Suomi on ollut EU:n mallioppilas mitä tulee kaikenlaisten byrokratiakiemuroiden noudattamiseen. Yksi työkavereistani asuu talvet Espanjassa ja on kertonut, että vaikka samat EUn määräykset koskee Espanjaakin, niin siellä viitataan kintaalla niille määräyksille. Meillä on julkishallinnossa porukkaa, joiden tehtävä on laatia uusia määräyksiä. Ja sitten yksityisellä porukkaa, joiden pitää laatia niiden määräysten perusteella kilometrikaupalla dokumentteja, joilla osoitetaan viranomaisille, että joo, noudatetaan. Vaikka todennäköisesti kukaan ei koskaan eikä ikinä tule lukemaan yhtäkään niistä dokumenteista. Mutta jos joku tarkastus tulisi, niin sellaiset pitää olla olemassa. Kaikki se aika, mikä menee näiden dokumenttien tekemiseen, on pois tuottavasta työstä. Eikä asiakas tietenkään mistään dokumenttien tekemisestä maksa. Viimeiset 2 vuotta työelämässä mä en juuri muuta tehnytkään kuin räpelsin erilaisten dokumenttien kanssa. Todella turhauttavaa hommaa hommaa, kun olisi voinut tehdä jotain tuottavaakin. Koska tiesin olevani jo lähdössä kohti eläkepäiviä,. en viitsinyt opetella tekoälyn käyttöä. Sillä kai tollaset saisi nopeasti tehtyä ja sitten vaan oikolukea ja varmistaa, että niissä on edes  jotain järkeä.  Siskoni oli kans yksityisellä, eri alalla kuin minä, ja ennen eläköitymistään sanoi, että ihan hillitön määrä nykyisin byrokratiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä millään paikkaansa. Kaupoissa on hiljaista kuin huopatossutehtaalla. Ei maksavia asiakkaita missään.

Ostovoiman paraneminen ei tosin tarkoitakaan, että rahaa pitäisi käydä tuhlaamassa kaupoissa. Rahaa voi vaikka säästää ja sijoittaa tai tehdä lomareissuja ulkomaille. Tai tilata netistä. 

Koiraa ulkoiluttaessani mietin, että kuluttaminen noin yleensäkin on muutamassa vuosikymmenessä muuttanut muotoaan. Kulutetaan joo, mutta ei samoihin asioihin kuin joskus ennen. Sisustustyyli oli ihan erilainen 1960-, 1970- ja 1980-luvuilla eli 10 vuoden välein oli "pakko" laittaa koko kämppä uusiksi, jos mieli olla trendikäs. Tällä vuosituhannella taas ei tällaisia selkeitä sisustustrendejä enää ole. Toinen mikä tuli mieleen on, että harvalla nykyisin on enää erikseen juhla-astiat ja erikseen arkiastiat. Tai yleensäkään jotain 12 hengen astiastoja. Ei ole tarvetta, kun ei järjestetä juurikaan juhlia ja jos järjestetäänkin, niin jossain kodin ulkopuolella. Kasarilla oli ihan normaalia ja jopa eräänlainen velvollisuus järjestää niin 50v, 60v kuin 70v syntymäpäivänsäkin. Nykyisin mieluummin lähdetään vain kaikista läheisimpien kanssa tai jopa yksin  jonnekin reissuun eikä todellakaan kutsuta sukua, naapureita ja työkavereita juhlimaan. Tästä sitten luontevasti on seurannut, ettei tarvitse ostaa näihin lahjojakaan. Myös häät ovat nykyisin usein pienimuotoiset ja naimisiin mennään aiempaa vanhempana eli molemmilla on jo tarvittavat kodinkoneet yms eikä hääparin toiveissakaan ole mitkään Aalto-vaasit, vohveliraudat, hattarakoneet, kananmunakeittimet tms kaappeja täyttämään. Lahjat otetaan mieluummin rahana ja niillä sitten ostetaan vaikka häämatka Pariisiin. Monella ei ole enää edes kirjahyllyä, joten mihin ne vaasit tai mariskoolit tms edes laitettaisiin?  Ja kun juhlia on vähemmän, ei juhlavaatteitakaan tarvita enää niin paljon. Jos ei pahasti liho eikä laihdu, niin samalla koltulla voi mennä niihin satunnaisiin juhliin, mitä joskus sattuu tulemaan. Yleensäkin tuntuu siltä, että nykyisin ostetaan uutta, kun vanha menee rikki. Ja nimenomaan tarpeeseen eikä siksi, että olisi mahdollisimman paljon erilaista tavaraa kotona. Ostetaan mieluummin osakkeita tai sijoitetaan muuten kuin ostettaisiin uusi iso telkkari, kun sellainen kerran tuli markkinoille, vaikka vanhakin telkkari toimii vielä ihan hyvin. Uskoisin myös, että erilaiset suoratoistopalvelut ovat vähentäneet tarvetta käydä leffateattereissa. 

Joten ne, joilla rahaa on, käyttävät sitä kyllä eikä makuuta pankkitilillä, mutta eivät sellaisiin asioihin, joihin ekonomistit toivoisivat heidän rahojaan käyttävän. 

En todellakaan. Alin eläkeikäni tulee täyteen elokuussa, mutta jättäydyin pois työelämästä jo viime syyskuussa.