Reipas ja tunnollinen lammas

Korkkilattia on mukava tasan siihen asti, että siitä se pinta kuluu. Sen jälkeen se imee likaa kuin pesusieni. Ei ehkä ole kaikille mikään ongelma, mutta mulla kun on ollut koiria, niiden tassuissa väkisinkin tulee sisälle likaa. Mulla on nykyisin sekä keittiössä että olohuoneessa vinyylilankku. Syynä se, että ei ole liukas. Aiemmin olohuoneessa oli parketti ja tokihan se oli hienompi kuin vinyylilankku, mutta oli sitten myös liukkaampi. Nuorelle ihmiselle liukkaudella ei ole niin väliä, mutta ikäihmiselle jo on. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut kiitollinen tästä talvesta, kun on ollut tasaista keliä ja tiet eivät ole olleet liukkaita. Toki pakkasta vähän liikaakin, mutta paljon on äitini kanssa pystytty yhdessä kävelemään tämän liukkauden "poissa olon" takia. Meitä ei pakkanen haittaa ja äitini tarkenee vielä paremmin kuin minä. Nyt sitten alkaa plussakelejä tulla, mutta toisaalta kevät on tulossa myös. Parempi siis liukastella pari viikkoa kuin pari kuukautta. 

Tänään näkyi vihreät revontulet pitkästä aikaa. Valoa vaan vähän liikaa ja himmeästi näkyivät. Pidän niistä ja tähdistä tosi paljon. Olen talvi-ihminen kyllä, vaikka joskus pimeä väsyttää. Sitten taas kaunis kirkas talvipäivä piristää minua. Piristi silloinkin, kun huonosti voin. Valo auttaa. Kiitollinen olen tänään myös kun ostin 3 villasukkaparia yhteensä 15 e. Kauniit sukat halvalla. 

Totta muuten. Nastakenkiä ei ole tarvinnut tänä talvena vielä lainkaan. Meillä taloyhtiö hoitaa varsin mallikkaasti piha-alueet eli aika nopeasti käyvät hiekottamassa, mutta aina näkee selkän rajan, mihin päättyy taloyhtiön alue ja mistä alkaa kaupungin alue. Hiekoitus loppuu kuin seinään ja kaupungin alueella jalankulkuväylät on peilikirkasta jäätä. Voi mennä useitakin päiviä ennenkuin kaupunki ehtii hiekoittaa. Varmaan ihan rahakysymys, mutta toisaalta ysärin laman aikaan kaupungilla kyllä oli varaa palkata henkilökuntaa hoitamaan teiden kunnossapidon. Jo viiden aikaan aamuisin oli aurauskalustoa hommissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan se on loogista, koska ei palkassakaan ole lapsikorotuksia. Ei pidä luoda kannustinloukkuja, ja lasten elättämiseen pitää sitten olla muita tukia, jotta saavat ruokaa pöytään. Mutta joo, lapsiperheitä pitäisi tukea enemmän. Lapsilisienkin ostovoima on nykyään surkea.

Kun mä sain esikoiseni kasarin puolivälissä, Suomessa oli vielä perheverotus. Lisäksi oli verotuksessa yksinhuoltajavähennys ja lapsivähennys. Kun kävit töissä, veroprosenttisi pieneni sitä mukaa, montako lasta sulla on. Sitten systeemi muuttui. Lapsilisää korotettiin ja noi verojutut poistui. Muistan, miten mulla meni 10 vuuotta ennenkuin sairaanhoitajan palkkani oli noussut niin paljon, että se kompensoi aiemmat verovähennykset. 

Nro 453: "No itsehän sinä sönkötit lapsivähennyksestä. Koita jo päättää kumpi oli. "

Sori sori sori!! Mun moka. Viestittelen tässä samalla isäni ja siskoni kanssa, niin menee jo ajatuksetkin sekaisin.  Mutta siis lapsikorotusta tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Eilen juttelin toisen lapseni kanssa. On siis jo aikuinen ja  fertiili-ikäinen, mutta toistaiseksi lapseton. Puhuttiin siitä, että mukamas pitäisi syntyvyyden nousta. Kuitenkin nyt sitten poistettiin työttömyyskorvauksesta lapsivähennys. Mietittiin, mikä on tämän idea, jos on hankkinut lapsia ja sitten jääkin työttömäksi. Lapseni sanoi, että no varmaan kun rahat loppuu, sitten syödään se lapsi :D

 

Ai onko työttömyyskorvauksessa ollut lapsiVÄHENNYS? No eikös nyt syntyvyyden pitäisi sitävastoin kasvaa kun moinen rangaistus on poistettu. 

 

Ei vaan työttömyyskorvauksessa oli aiemmin lapsiKOROTUS. Eli jos työttömällä oli lapsia, sai isomman työttömyyskorvauksen kuin lapseton. Nyt työttömyyskorvaus on vain sitä työltöntä itseään varten, työttömän lapset saa luvan elää Pyhällä Hengellä.