Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupsut, nassukat, söpönassut ja lystikkäät

Virvon varvon tuoreeks terveeks 

tulevaks vuoeks

Ei vitsaa teil, ei palkkaa meil :)

 

Hyvää Palmusunnuntaita

Vitsaa ei kasvatuksessa enää saa käyttää. Hyvä niin. Mutta joltain puuttuu kunnollinen kotikasvatus. Ei ole rajoja eikä käytöstapoja. Saiskohan niitä virpojilta.

Virpomisvitsa on kyllä täysin sallittu.

Näin muuten eilen, kun pappia virvottiin.

Ja ihan suotavaa oliskin virpoa, mutta perinnettä voisi kehittää. Niille, joilta puuttuu käytöstavat, voitaisi viedä koristelemattomia vitsoja, jos vaikka viisastuisivat . Siinä naapureilla olis nauramista.

Tuosta tuli mieleen,  että kauan sitten mun exä tuli virpomaan.  Oli koristellut pajunoksan kaljapullon korkeilla ja etiketeillä. Lorun lopussa sanoi "vitsa sulle, kalja mulle ". Yhdet elämäni makeimmat naurut ja toki hain jääaapista  kylmän oluen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma nettopalkkani on 4200 kuukaudessa. Jos jäisin työttömäksi vakituisesta "eläkevirastani", mitä pidin vielä muutama vuosi sitten erittäin epätodennäköisenä tilanteena mutta en enää, saisin ensin nettona 1800 euroa ja siitä se leikkaantuisi hyvin nopeasti ensin 1500 euroon ja sitten 1400 euroon kuukaudessa. En edes tiedä kauanko sitä saisin ennen kuin tipahtaisin sille uudelle perustulolle, joka kai on harkinnanvarainen. Käteen siitä jäisi kai noin 600 euroa, jos sitä minulle myönnettäisiin. 

Tuolla pitäisi siis maksaa talon, mökin, omat, kahden lukiolaisen ja yhden koiran, auton, mönkkärin ja skootterin kulut. Sitten pitäisi yrittää myydä talo (erittäin huonot mahdollisuudet) ja mökki (vielä huonommat), luopua luonnollisesti kaikista menopeleistä ja potkia lukiolaiset omilleen. 

Niin joo ja se uudelleentyöllistyminen? Mitkä mahtaa olla työttömäksi jääneen 50+ naisen mahdollisuudet? Varmaan lottovoiton luokkaa. 

Kai ymmärrät ettei ansiosidonnaisen tehtävä ole taata sinulle samaa elintasoa kuin silloin kun käyt töissä. Eläkekään ei ole suunniteltu saman elintason ylläpitämiseksi. Olen itsekin 50+ ja minulla on huonompi palkka kuin sinulla mutta itselläni ei olisi ongelmaa tulla toimeen nykyisellä leikatulla ansiosidonnaisella koska olen tehnyt eri valintoja kuin sinä. Meillä on velaton omakotitalo, ei mökkiä, ei mönkkäriä, ei skootteria, ei koiraa. Sen sijaan on kaksi sijoitusasuntoa ja pörssiosakkeita. Jos rahat eivät jostakin syystä riittäisi niin osakkeita olisi helppo myydä.

Onneksi minäkin olen velaton ja on minullakin sijoituksia ja säästojä. Siksi en uskokaan että edes saisin mitään sellaista tukea joka on harkinnanvarainen. Ja mitä tulee valintoihini, en kadu lapsiani. Mutta niin kauan kuin nuo lapset asuvat vielä kotona, 1400 euroa ei kyllä riitä juokseviin kuluihin. 

Mutta onhan se aika rajua että olet 30+ vuotta käynyt töissä ja veroja maksanut (satoja tuhansia euroja) ja sitten sen yhden hädän hetkellä katsot kuinka kaikki omalla työllä rakentamasi murenee käsiin. 

Tämä lienee aika monen tulevaisuus, ehkä minunkin. 

Hallituksen agenda tuntuu olevan tehdä suomesta samanlainen pskamaa kuin jenkit. Jokainen huolehtikoot itsestään ja töistä jos saat potkut, on sinulla 5min aikaa pakata tavarasi ja poistua rakennuksesta. Kun oma aikani on joskus päästä eläkkeelle en usko nykyisen kaltaista järjestelmää enää olevan. Silloin otetaan aasiasta mallia ja asutaan monta sukupolvea samassa talossa ja nuorimmat huolehtii vanhoista tai pahimmillaan/parhaimmillaan heitetään vanhukset toiseen kuntaan ja otetaan heidän henkkarit pois ja toivotaan että joku huolehtii jos huolehtii.. suomesta on tulossa kehitysmaa ja itse tulen vaihtamaan tämän pskan joko ruotsiin tai norjaan lähivuosina

Höpö höpö. Me olemme valovuoden päässä jenkkien mallista eikä kukaan sitä tavoittele. Vastuu omasta elämästä on pakko palauttaa yksilölle itselleen. Suomalainen yhteiskunta on liian kauan kantanut ison osan myös yksilölle kuuluvasta vastuusta ja nyt kun elättejä on enemmän ja enemmän koko ajan, on yhtälö vain käynyt mahdottomaksi. Yhteiskunnalla ei ole enää varaa elättää heitä. Mitä yhteiskunta on edes saanut palkaksi tästä. Enemmän ja enemmän tyytymättömiä, vastuutaan pakoilevia kansalaisia jotka vaativat yhteiskunnalta koko ajan enemmän ja enemmän itselleen. Eikä tämä ole edes lisännyt hyvinvointia vaan ihmiset voivat huonommin ja huonommin koko ajan. Todellinen hyvinvointi tulee siitä että ihminen ponnistelee ja saavuttaa jotain omilla ansioillaan. Valmiiksi eteen kantaminen ei aiheuta kuin tyytymättömyyttä saatua kohtaan ja katkeruutta ettei saa enempää. 

Tutkimusten mukaan olosuhteet ovat Suomessa niin hyvät että täällä pitäisi olla maailman onnellisin kansa. Mutta miksi emme sitten ole. Siksi että saamme niin paljon ilmaiseksi että emme enää osaa arvostaa sitä vaan haluaisimme vain koko ajan enemmän ja enemmän. Kiinnitämme huomiota vain siihen mitä meillä ei ole sen sijaan että kiinnittäisimme huomiota siihen mitä meillä on. Mietimme vain niitä asioita jotka ovat muualla paremmin mutta emme mieti hetkeäkään sitä mitkä asiat ovat siellä muualla huonommin.

Olen osittain kanssasi samaa mieltä.  Hyvinvointiyhteiskuntaa alettiin rakentamaan,  kun perheiden lapset alkoivatkin lääketieteen kehittymisen myötä selvitä hengissä aikuisiksi asti.  Maatilan pitämiseen ei tarvitti kuutta eikä edes neljää lasta.  Nuorten oli pakko muuttaa maaseudulta kaupunkeihin opiskelemaan ja töihin.  Välimatkaa ikääntyviin sukulaisiin oli satoja kilometrejä ja kaupungeissa tarvittiin lapsille hoitopaikkoja,  jotta vanhemmat pystyivät käymään töissä.  Tämä oli vuosikymmenten kehitys. Yhteiskunta korvasi entiset yhteisöt. Kun ei ollut enää yhteisöjä huolehtimassa niin lapsista,  vanhuksista, sairaista , vammaisista tai taloudelliseen ahdinkoon joutuneista,  yhteiskunnan tehtäväksi tuli korvata yhteisöt. 

Nyt ollaan ottamassa takapakkia,  mutta ne yhteisöt eivät palaudu hetkessä vaan siihenkin menee vuosikymmeniä. Ihan kuten meni hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseenkin.  

Vierailija kirjoitti:

EK-hallitus ei myöskään tajua sitä, kuten joku no kirjoittikin, että ihminen kun tottuu vähään --> harva enää palaa 'vanhaan' kuluttamiseen. 

Nyt ihmiset turvaverkkojen saksimisen jälkeen alkavat kasvattaa omaa puskuria --> raha ei kierrä --> yhä enemmö  tyttömyyttä/sen pelkoa --> yhä useamman kukkaronnyörit ovat kiinni.

Aikanaan kun tilanne alkaa 'normalisoitua', kutus tuskin palaa entiselle tasoll, koska ihmisetovat tottuneet pärjäämään vähemmällä. Tämä toki ympäristön ym. kannalta voi olla ihan  positiivinenkin juttu, mutta ei 'yrittäjien', missä moni asia vaikuttaa moneen (ja EK:n tyypit myös pitkässä juoksussa kärsivät, ja HYVÄ niim, sitä saa mitä tilaa!)

Tässä tapahtuu vähän samaa mitä 'koronassa', ihmisten käyttäytyminen muuttui pysyvästi esim:

-Etäillessä "jakkupuvut vaihtui verkkareihin"  --> monella työpaikalla rennonmpi pukeutuminen jäi käyttöön myös toimistolle. Ei ehkä verkkarityyli sentään, mutta muutos kuitenkin --> Huono juttu pukeutumisesta elantonsa saaville, kun 'työvaatteita' ei enää osteta samoissa määrin/edullisempia (esim. ei pukua vaan kauluspaidalla/neuleella mennään.

-Paikkariippumaton työ jäi pysyväksi --> rahaa menettää lounasravintolat, parkkihallit, toimistotiloja vuokraavat, erilaisia juttuja toimistoille tuottavat firmat (siivous, kahvikoneet, tulostimet, työpöydät jne.)

-Opittiin 'kahvittelemaan kotona' ymv. harva enää jaksaa lähteä "kaupungille" aikaa kuluttamaa/leffaan tmv. kaverin kanssa, kahvitellaan kotosalla ja katsellaan Netflixiä jne.

-Moni myös oppi olemaan meikkaamatta/ei käynyt kampaajalla jne. näihinkään tapoihin ei moni palannut, taipalasi pienemmässä mittakaavassa (esim. kasvatti oman värin =enää pelkkä leikkaus)

Ennen pandemia-aikaa tälläkin palstalla usein harmiteltiin,  kun 1980-luvun kyläilykulttuuria ei enää ole vaan aina mennään jonnekin kahvilaan.  Nyt tuo kulttuuri tuli takaisin.  Ja ihan hyvä niin. Ei mitään taustahälinää vaan voi jutella ihan rauhassa  Kahviloiden pitäjille toki huono suuntaus,  mutta aina voi kehittää kahvilansa toimintaa siten,  että se voittaa kotiolot. Ottaen huomioon senkin,  että pandemian aikaan monet remontoivat ja sisustivat kotinsa entistä viihtyisemmiksi,  koska kotona alettiin viettää aiempaa enemmän aikaa. 

Minäkin palaan vielä kotimaiseen ruokaan.  Tosiaan vaikka koko elämäni pääkaupunkiseudulla olen asunutkin,  niin lapsuuteni kesät vietin maalla. Ensin mummolassa ja sitten mummon kuoleman jälkeen tätini luona.  

Joitakin vuosia sitten huomasin kaupassa Pirkan kaalikääryleitä.  Käytetty liha on suomalaista ja vaikka tuotemerkki onkin Keskon, niin valmistaja on kuitenkin Vaissi.  Niin monta kertaa lapsena ajoin Vaissin tilan ohi Valkeiselle uimaan.  Aikuisten polkupyörällä,  kun ei mulla siellä omaakaan pyörää ollut.  Seisten poljin,  kun en ylettynyt satulalla istumaan ja polkemaan.  Useita kilometrejä pitkin hiekkateitä.  Nyt varmaan tehtäisiin moisesta lastensuojeluilmoitus.  

Vaikka tykkäänkin asua paikassa,  jossa palvelut on lähellä ja kaikkea mahdollista saa kotiinkuljetuksella, mulla on  maalaistytön sielu.  Ja siksi mun tuhkatkin tullaan aikanaan ripottelemaan Pihlajavedellä metsään.  

Vierailija kirjoitti:

Voisin ottaa työkaveriksi sellaisen.

Mä haluaisin kotiini tuollaisen.  Voisi tehdä täällä kaikki tylsät kotityöt. Muun aikaa vaikka istua mun kanssa sohvalla ja katsoa Netflixiltä jotain.  Mulla edessä viinilasillinen ja robotilla piuha seinässä akun lataamista varten.