Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Profile picture for user Reipas ja tunnollinen lammas

Reipas ja tunnollinen lammas

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

10/34 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko toi 10 viikkoa johtua siitä, että tarkoituksena on ensin purkaa kaikki kylppärit? Siis jokaisesta asunnosta. Sen jälkeen tehdään jokaiseen asuntoon uudet lattialämmitykset yms. Ja kun se homma on tehty kaikkiin asuntoihin, aletaan tekemään laatoituksia jne. Kotoa pitää lähteä evakkoon, kun on oman asunnon vuoro, ja takaisin pääsee sitten, kun oma asunto on valmis. Toki ei ole pakko lähteä evakkoon, mutta sitten pitää sinnitellä ilman kylppäriä. 

41/43 |
05.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on valitettavaa, mutta suomi on valtiona jo pitkään ollut osalle ihmisistä raskas paikka elää, joten kuormaa keventääkseen on hyvä siivota "ei niin läheisten" ihmisten aiheuttama turha painolasti omasta elämästään. Kaikki mikä vähentää ahdistusta, ja helpottaa omaa ja oikeasti rakkaiden ihmisten elämää on hyväksi.

Tämä pitää paikkansa. Aloituksessa puhuttiin yhteisön ulkopuolelle jättämisestä ja mä jäin miettimään, millaisia nämä yhteisöt ovat, joissa yhden - ilmeisesti jonkun yhteisön johtohenkilön - kanssa riitaantuminen johtaa koko yhteisöstä erottamiseen. Ensimmäisenä tulee mieleen jotkut uskonnolliset tai muuten ideologiset (esim poliittiset) yhteisöt. Voi tietysti olla kyse myös jostain suvusta, jossa on niin vahva patriarkka/matriarkka, että tämän suututtaminen kääntää koko muun suvun yhtä jäsentään vastaan. Työyhteisö...no ehkä sielläkin on mahdollista, että työyhteisöä johtaa sellainen henkilö, joka saa kaikki muut kääntymään yhtä työkaveria vastaan. Olen ollut aika monessa työpaikassa, mutta en vielä koskaan sellaisessa, jossa yhdellä työntekijällä olisi ollut niin suuri valta. Esimiehillä kyllä olisi ollut, mutta ei olisi ollut esimiehen oman edunkaan mukaista kääntää alaisia toisiaan vastaan. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilta puuttuvat käytöstavat. Suurin osa on kuin luolaihmisiä ilman tapoja. Tätä suomalaisuuttako meidän pitäisi puolustaa. Laitetaan aita Suomen ympärille, jotta ulkomaalaiset pääsevät näkemään kunnon lattapäitä maksua vastaan. Mitään ei osata tehdä eikä myydä, jos tällä tavalla saataisiin vähän rahaa.

Niin puuttuvat. Kaikki yleismaailmalliset käytöstavat ja kohteliaisuus eri tilanteissa on suomalaisen mielestä hienostelua ja aivan turhaa. Väitetään, ettei osata nk. smalltalkia mutta onhan suomen kielessä vastine tälle eli juttelu ja rupattelu. Sitä vaan ei osata enää senkään vertaa kuin pari vuosikymmentä vielä. Kiukkuinen ja kireä kansasta on tullut. Sättiä ja riidellä sentään osataan vaikka kuinka hyvin. 

Mulle tuli mieleen, että muutama vuosikymmen sitten ainoat aiheet, joista ei kannattanut alkaa puhumaan, olivat politiikka, uskonto ja raha. Nykyisin on lukuisia aiheita, joiden kanssa pitää olla varovainen. Esimerkkinä vaikka se, että mun nuoruudessani oli ihan tavallista, että kyseltiin parisuhdestatuksesta ja lapsista, työpaikasta jne, mutta nykyisin ei ole järkevää kysellä sellaista.

Ajat muuttuvat. Se on oma valinta, jääkö voivottelemaan sitä miten vaikeaa on kun minun nuoruudessa oli näin ja näin, vai opetteleeko uutta.

Ylivoimaisesti suosituin valinta on tietenkin se voivottelu.

Ajat tosiaan muuttuvat eikä kaikki jaksa pitää listaa aiheista, joista joku saattaa pahoittaa mielensä. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin keskustelussa useampi on sanonut, ettei huvita jutella aiheista, jotka eivät ole itselle tärkeitä/eivät kiinnosta.

Minä olen tottunut juttelemaan työni vuoksi aiheista, jotka eivät minua kiinnosta, mutta ovat asiakkaille tärkeitä. Aina en tiedä aiheesta paljon, mutta sitten voi aivan hyvin kysyä lisää. Ihmiset yleensä kertovat mielellään aiheesta, joka on heille tärkeä.

Riitta kertoo kasvattavansa kultaisia noutajia. --> Oletko pitkään kasvattanut koiria? Minkä verran pentuja tuli viimeksi ja löytyikö kaikille uudet kodit? Oletteko innostuneita koiranäyttelyistä?

Janne kertoo asuvansa Turussa. --> Kävin joskus vuosia sitten Ruissalossa, oli kyllä kauniit maisemat. Oletko käynyt Ruissalossa? Mikäs sen vaaleanpunaisen patsaan nimi onkaan... ainiin, Posankka! Missä päin Turkua se sijaitsee?

Aada kertoo opiskelevansa hammaslääketieteellisessä. --> Onkos opintoja vielä paljon jäljellä? Onko opinnoissa paljon käytännön harjoittelua? Onko sinulla joku osa-alue, joka erityisesti kiinnostaa? 

Ei minua välttämättä kiinnosta koirat, Turku tai hammaslääketieteen opinnot, mutta silti voin niistä keskustella. Älytöntä myös, että tässä ketjussa haukutaan ihmistä siitäkin, jos hän kyselee toisilta eikä möllötä yksin jossain nurkassa. Ei se ole mitään kyyläämistä, jos toisilta kyselee asioita. Enkä minä kysele mitään liian henkilökohtaista, eikä oman kokemukseni mukaan kysele muutkaan. Suurin osa juttelemaan tulevista ihmisistä on ystävällistä ja fiksua väkeä.

Näinhän se on. Mä silti ymmärrän ihmisiä, joita ei kiinnosta puhua joutavia tuntemattomien kanssa. On ihmisiä, jotka eivät edes viihdy missään juhlissa, mutta olisi epäkohteliasta kutsujaa kohtaan kieltäytyä kutsusta. Varsinkaan kieltäytyä toistuvasti. Silloin juhliin osallistuminen on lähinnä pakkopullaa ja muiden vieraiden viihdyttäminen siellä tuntuu lähinnä työltä. 

Näinhän se on, mutta joskus aikuinen ihminen vaan joutuu sosiaalisiin tilanteisiin, jotka ovat pakkopullaa ja tuntuvat työltä. Tuo on musta ihan normaalielämää.

Mutta kellään ei ole varsinaista velvoitetta viihdyttää toisia.

Velvoitetta? Johan sulla on ajatuksekulku outo. Miksi mennä juhliin jos kaikki juhlavieraat istuvat mykkinä seiniä katsellen, kukaan ei puhu mitään koska ei ole velvoitetta. Näet kun on kyse hyvistä tavoista ja kohteliaisuudesta ja käyttäytymisestä eikä velvoitteista esim. juuri ap:n kertomassa juhlassa.  

Joskus juhlien järjestäjä voi olla tärkeä ja läheinen ja sen vuoksi ei haluta kieltäytyä kutsusta. Tai sitten koetaan jostain muusta syystä epäkohteliaana kieltäytyä. Ikääntymisessä yksi hyvä puoli on, että kun alkaa kuulua suvun vanhimpaan porukkaan, voi aivan vapaasti jättäytyä pois kaikista kinkereistä ja kissanristiäisistä, joihin ei oikeasti ole kiinnostusta mennä. Vai kaikista läheisimpien juhliin enää osallistuu. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilta puuttuvat käytöstavat. Suurin osa on kuin luolaihmisiä ilman tapoja. Tätä suomalaisuuttako meidän pitäisi puolustaa. Laitetaan aita Suomen ympärille, jotta ulkomaalaiset pääsevät näkemään kunnon lattapäitä maksua vastaan. Mitään ei osata tehdä eikä myydä, jos tällä tavalla saataisiin vähän rahaa.

Niin puuttuvat. Kaikki yleismaailmalliset käytöstavat ja kohteliaisuus eri tilanteissa on suomalaisen mielestä hienostelua ja aivan turhaa. Väitetään, ettei osata nk. smalltalkia mutta onhan suomen kielessä vastine tälle eli juttelu ja rupattelu. Sitä vaan ei osata enää senkään vertaa kuin pari vuosikymmentä vielä. Kiukkuinen ja kireä kansasta on tullut. Sättiä ja riidellä sentään osataan vaikka kuinka hyvin. 

Mulle tuli mieleen, että muutama vuosikymmen sitten ainoat aiheet, joista ei kannattanut alkaa puhumaan, olivat politiikka, uskonto ja raha. Nykyisin on lukuisia aiheita, joiden kanssa pitää olla varovainen. Esimerkkinä vaikka se, että mun nuoruudessani oli ihan tavallista, että kyseltiin parisuhdestatuksesta ja lapsista, työpaikasta jne, mutta nykyisin ei ole järkevää kysellä sellaista.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.