Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka sanoi, että maski on tehokas keino ehkäistä koronaa? Muistathan, että 70% tartunnoista on tutkimusten mukaan perhepiiristä. Lopuistakin suurin osa kavereilta ja sukulaisilta, ei suinkaan ventovierailta missään marketeissa.

Maski suojaa noin 50% ja hengityssuojain melkein 100%. 

Niin, silloin kun käytät sitä. Mutta kun otat sen kotona pois (jos et siis asu yksin)  tai käyt kahvilla ystäviesi luona tai vaikka ravintolassa syömässä, niin sen suojateho on silloin 0%. 

Jos ei halua saada tartuntaa, kannattaa tosiaan käyttää ffp3-hengityssuojainta. Ja sitten olla tapaamatta ketään missään ilman sitä. Mä elin kevään ja alkukesän 2020 täysin eristyksissä. En tavannut ketään muuta kuin vanhempiani eivätkä hekään ketään muuta kuin minua. En - ainakaan toistaiseksi - aio eristäytyä. Vanhempani haluavat tavata lapsiaan, lastenlapsiaan ja lapsenlapsenlapsiaan. Ihmisiä, jotka käyvät töissä tai jotka ovat koulussa. Eli edes he eivät aio enää elää eristykissä, vaikka ovatkin jo yli 90-vuotiaita. Ihmiset, joita tapaan, todennäköisesti altistuvat työpaikoillaan (pari heistä on töissä päiväkodeissa)  tai kouluissaan koronavirukselle. Vanhemmillani käy siivousfirma ja sitäkin kautta heidän on mahdollista saada tartunta. Pistän ffp3:sen naamalleni lähikauppaan sitten, kun en halua enää tavata läheisiänikään vaan haluan jälleen eristäytyä. Tänään ajattelin mennä käymään paikallisessa ravintolassa syömässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne koronamaskit olleet eniten sen vuoksi että jos on itse kipeä, ei levitä niin paljoa tautia ulospäin, mutta jos on itse terve, maski ei suojaa juuri ollenkaan ulkoa tulevilta koronaviruksilta.

 

Tämä on se oikea käyttötapa. Jos pärskit, laita maski, vaikka et olisikaan vielä koronassa. Voit olla saamassa sen, ja tautia levittää eniten sen alkuvaiheessa.

Tavallinen kirurginmaski, jota suurin osa käyttää, ei estä taudin tarttumista. 

Mutta jokainen käyttäköön maskia milloin haluaa. Aika pienisieluista porukkaa on nämä, jotka haluavat estää muita käyttämästä niitä vain koska ne jostain syystä ärsyttää. Miksi ne ärsyttää, sitä kannattaisi psykologien pohtia. Siinä olisi jollekin väitöskirjan aihe. "Miksi kasvomaski saa jotkut vihamielisiksi ilman loogista syytä."

Voisiko yksi syy tuohon olla se, että maski muistuttaa ajasta, jossa rokottamattomia ryhdyttiin lähes vainoamaan? Erottamaan muista ihmisistä, joillain meni jopa välit poikki ystäviin ja sukulaisiin. Vaikka rokotteet otinkin, en silti pitänyt tavasta, jolla rokottamattomiin suhtauduttiin. 

Minusta on ihan reilua, että yhteiset menot maksetaan puoliksi. MUTTA tämä tarkoittaa myös, että yhteiset menot suunnitellaan siten, että kummallekin jää puoliksi maksamisesta huolimatta myös omaa rahaa. Ei siis niin, että toiselta menee koko palkka ja toiselta vain puolet palkasta vaan elintaso mitoitetaan siten, että kummankaan kaikki rahat eivät mene yhteisen elintason ylläpitämiseen. Jos sitten käy niin, että toinen jää työttömäksi tai sairastuu tms, silloin lasketaan yhteistä elintasoa siten, että molemmilla on edelleen varaa siihen ja molemmille jää edelleen rahaa myös omaan käyttöönsä. Sinkkunahan tämä on itsestäänselvää, että jos tulot pienenee, sitten aletaan karsia menojakin. Ja noin yleensäkin - parisuhteessa tai sinkkuna - ei kannata mitoittaa elintasoaan sellaiseksi, että on heti pulassa, jos elämässä sattuu jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomannee, että nykyihmiset jäävät sisälle heti, kun loppusyksyn sateet ja pimeys alkavat? Aika karua elämään, ihmekös porukka lihoo.

 

Tosi ihmeellistä toimintaa, koska nykyään on tarjolla paljon parempia vaatteita kuin vielä 70-luvulla.

Olen huomannut. Jos mulla ei olisi isohkoa koiraa ja sen vuoksi hankittuna kunnollisia säähän kuin säähän sopivia ulkoiluvarusteita, varmaan jäisin syksyn tullen itsekin sisälle. Vaikka kieltämättä edelleenkin ottaa välillä päähän, kun pitää lähteä räntäsateessa, tuulessa ja viimassa tai lumikinosten keskellä pakkasessa viemään koiraa ulos. 



Kun vielä kävin lähitöissä, kyllähän se sitä arkisin oli, että oli pimeää, kun lähti töihin, ja pimeää, kun lähti töistä. Päivänvaloa näki vain työpaikan ikkunasta. Kasarin alussa olin yhden talven Meilahden sairaalassa rontgenkuvien kehittäjänä eli työpäivänkin vietin pimeähuoneessa. Vain lounastauolla ja kahvitauolla näki edes ikkunasta päivänvaloa. Vaikka olinkin silloin parikymppinen, jestas miten se talvi oli väsyttävä. Nyt, kun teen etätöitä, varsin usein käytän lounastaukoni koiran kanssa ulkoiluun. Ei tunnu pimeä vuodenaika niin pahalta, kun päivittäin kuitenkin pääsee valoisaan aikaan ulos. 



Omaan jaksamiseeni vaikuttaa tosi paljon valon määrä. Kesällä jaksan olla aktiivinen, tehdä paljon asioita ja tavata paljon ihmisiä. Joskus aikoinaan syksyn tullen alkoi melkein ahdistaa, kun tiesi, miten vaikeaa tulee olemaan, kun pitäisi väsyneenäkin jaksaa touhuta kuten virkeänäkin. Kunnes tajusin, että ei tarvitse. Pimeään vuodenaikaan riittää, kun tekee töitä palkkansa eteen ja hoitaa välttämättömät kotihommat. Ja käyttää koiran ulkona. Mitään muuta ei ole pakko tehdä. Lokakuun lopussa "menen talviunille" ja kevään tullen taas "herään".