Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia työttömiä, ihan varmasti heistä osan voisi kouluttaa oppisopimuksella hoiva-avustajiksi ja ehkä lähihoitajiksikin.

Työvoimasta ei ole pulaa.

Kirjoitin jo toiseen aihetta koskevaan ketjuun tuosta oppisopimuskoulutuksesta, kutta kopioin kommenttini nyt tähänkin:



"Ehdotuksesi oppisopimuskoulutuksesta on ihan hyvä, mutta se ei toimi niin, että ohjaaja nopeasti vaan tekee hommat ja opiskelija katsoo vierestä.  Ohjaajalla pitäisi olla riittävästi aikaa, jotta sen vanhuksen hoidon lisäksi ehtisi selittää opiskelijalla, miksi tehdään tavalla A  eikä tavalla B. Ohjaajalla pitäisi siis olla aikaa kommunikoida sekä vanhuksen kanssa että vielä opiskelijankin kanssa. Lisäksi aikaa tarvitaan siihen, että opiskelija tekee asiat (esim haavanhoidon) aina hitaammin kuin kokenut hoitaja, mutta opiskelijan pitää antaa harjoitella, jotta oppii. Ja kun sitä aikaa ei ole, koska pitää rientää jo seuraavan vanhuksen luokse, tämä oppisopimushomma ei käytännössä oikein toimi. Opiskelijaa ei voi myöskään jättää yksin tekemään mitään eli ohjaaja ei voi rientää seuraavaan paikkaan ja jättää opiskelijaa edelliseen paikkaan. Jotta tuo oppisopimushomma toimisi, pitäisi yhtä hoitajaa kohden olla huomattavasti vähemmän hoidettavia kuin mitä nyt on. "

Oppisopimuskoulutus on siis teoriassa ihan hyvä, mutta se olisi pitänyt aloittaa jo silloin, kun tilanne ei ollut vielä räjähtänyt käsiin. Nyt on sekä kotihoidossa että hoivalaitoksissa jo niin paha tilanne, ettei siellä ole kenelläkän aikaa oman työnsä ohessa alkaa vielä opettamaankin. Jokainen, joka alalla on tai on ollut, tietää, ettei sitä hommaa opita kirjoista lukemalla ja Youtubesta videoita katselemalla. Jos oppisi, kuka tahansa omainenkin tai vaikka naapurin Reiska voisi hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aihetta sivuuttaen, olisi hauska tietää kuinka moni näistä, jotka sanoo että on suorastaan kohtuutonta edes ehdottaa, että lapset huolehtisi vanhuksista millään muotoa, kun heillä on oma elämä jne, on niitä samoja, jotka valittaa kun isovanhemmat ei halua hoitaa heidän lapsiaan. 

 

 

 

Niin ja kuinka moni eläkeläinen joka vaatii omia lapsia hoitamaan itseään on hoitanut omia vanhempiaan? 

Tähän mä näen kyllä hyvin selkeän syyn. Tämän päivän eläkeläiset ovat eläneet aikana, jolloin omat vanhemmat sai vanhainkotiin ihan vain siksi, että nämä olivat vanhoja. Kun kasarilla olin vanhainkodissa töissä, siellä ei ollut pitkäaikaisosastoilla edes sairaalasänkyjä vaan sellaiset matalat laverisängyt. Ei siellä ollut sen kuntoisia vanhuksia, joita olisi pitänyt sänkyyn hoitaa tai edes kauheesti auttaa pääsemään sängystä ylös. Nykyisin kotona asuu sen kuntoisia vanhuksia, jotka eivät olisi pärjänneet sen ajan vanhainkodissakaan vaan oikea hoitopaikka olisi ollut terveyskeskuksen vuodeosasto. Mun mummini - ihan hyväkuntoinen tervaskanto - pääsi aikoinaan vanhainkotiin, koska halusi sinne. Ja halusi sinne, koska kaikki hänen vielä elossa olevat kaverinsakin olivat siellä. Ihan omatoiminen oli sielläkin, kunnes sai keuhkokuumeen, joutui keskussairaalaan ja kuoli. 

Ja taas tulee liukasta. En tykkää. Nyt on - ainakin täällä pk-seudulla - just sopivasti lunta ja sellanen -4 astetta on ihan sopiva. Kohta on siis taas aamuisin kaikki tiet peilikirkasta jäätä ja hiekoitusta saa odottaa suunnilleen kevääseen. Paukkupakkasista en minäkään tykkää, mutta en myöskään siitä, että yöllä tiet jäätyy ja päivällä taas sulaa. Koska vaikka miten viskot sinne jäälle hiekaa, se hiekka on taas seuraavana aamuna jään sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä että vouhotus on loppunut täysin vaikka koronaa on paljon liikkeellä. On varmaankin tullut jäädäkseen ja rokottaminen tulee olemaan samanlaista kuin influenssan kanssa, osa ottaa jos työskentelee esimerkiksi hoitoalalla tai on ikää enemmän. Tiesihän tämän, viruksia on aina ja niiden kanssa on elettävä eikä yhteiskunta siihen kaadu.

Nimenomaan se on tullut jäädäkseen. Onhan tästä jo asiantuntijatkin kertoneet, että koronavirus on ja pysyy. Välillä sitä on enemmän ja välillä vähemmän. Siksi koronaan suhtaudutaan samalla tavalla kuin esimerkiksi influensaviruksiin. Minusta siis "vouhotuksen loppumisessa" ei ole mitään jännää vaan tämä virus nyt on ihmiskunnan keskuudessa. Ihan kuten moni muukin virus. Koska koronaviruksen aiheuttama infektio ei kuulu enää yleisvaarallisiin tartuntatauteihin, ei sen osalta tehdä mitään erilaisia päätöksiäkään. 

Mulla onnistui ihan siksi, että muuten olisin ollut sairaslomalla. Vakava sairaskohtaus, 3 viikkoa sairaalassa ja sitten olisi ollut edessä pitkä sairasloma. Olin fyysisesti huonossa kunnossa (liikuin rollaattorilla), mutta pää kaipasi jotain järkevää tekemistä. Otin yhteyttä pomoon ja kysyin, ovisinko alkaa tekemään etänä jo vaikka pari tuntia päivässä töitä. Pomolle sopi ja kun tuntimäärä sitten siitä ajan mittaan lisääntyi, todettiin, että etätyöhän toimii ihan huvin. Kun se tiimikään, jonka kanssa tein töitä, ei olisi ollut siellä samalla konttorilla vaan palaverit jokatapauksessa hoidettiin etänä. Tästä tosin sitten seurasi, että 100% etätyömahdollisuus tuli sen jälkeen muillekin. Ei meitä silti ole kuin kaksi 100%:sti etätöitä tekevää.