Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Ei tule tämän hallituksen aikana ja hyvä niin. Koko idea ja ajatus on aivan järkyttävä. Ihminen kuolee muutenkin niin helposti, että sitä ei todella tarvitse yhtään jouduttaa.

Mun tätini (89v) oli toivonut, että ei elvytettäisi. Mutta kun sai sydärin, niin tietty elvytettiin. Makasi terveyskeskuksen vuodeosastolla yli vuoden. Ei pystynyt liikkumaan, ei pystynyt puhumaan. Ihan hirveät makuuhaavat oli kehossa. Kun kysyin kipulääkkeistä, hoitaja sanoi, että Buranaa saa. Ei mitään vahvempia, jotta ei tulisi riippuvaiseksi. Kun kävin katsomassa tätiäni, hän katsoi mua tuskainen ilme kasvoillaan ja kyyneleet valuen. Mutta mitä olisin voinut tehdä muuta kuin toivoa, että kuolema tulisi mahdollisimman nopeasti?



Mä en ole vielä noin vanha, mutta kyllä mullakin on suunnitelmissa hommata itselleni sellainen oloasu, johon mahtuu pieni pullo nestettä sekä riittävä määrä kalium-tabletteja. Ihan vain sitä varten, etät jos vanhana tipahdan portaissa (mikä on siis suurin riski, mikä kotona tapahtuviin tapaturmiin mulla on), saan sentään - jos edes toinen käsi ja pää toimii- napattua kuolettavan annoksen. Omille lapsilleni olen jo sanonut, että en halua pitkittää elinikääni. Jos he jonain päivänä löytävät mut kotoani lattialta, niin mitään ambulanssia ei saa soittaa. Ihminen selviää 2-3 vuorokautta ilman vettä, joten on paljon parempi kärsiä helvetillisissä kivuissa ne pari päivää kuin kärsiä helvetillisissä kivuissa viikkoja, kuukausia tai jopa vuosia. 

Eikös se nyt melkein aina ole ollut näin? Mulla on ollut lounasetu jo yli 15 vuotta ja aina, kun lounarin arvo nousee, nousee myös lounasravintoloiden hinnat. 

Liikaa hälinää

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

En usko. KD on hallituksessa ja suostuvat vaikka mihin tahansa muuhun kansalaisten kurittamiseen, kiduttamiseen, nöyryyttämiseen ja köyhdyttämiseen, mutta armokuolemaa eivät tule sallimaan. Yhden sortin sadismia toki tuokin, että kuolla ei saa vaan pitää kärsiä ja kitua. 

Toisaalta noin, mutta etkö huomaa, mihin tuollainen laki voi ajan mittaan johtaa.

Alkuun toki ollaan hyvin varovaisia. Lopulta vähän niin kuin syyllistetään vanhoja ja kovin sairaita, miksi ei ota eutanasiaa. Halutaan säästää. Vanhainkotien tasoa voi laskea, kun eutanasia on vaihtoehto. 

Ei nyt vielä, mutta kehitys menee tuohon akan mittaan. 

Kehitys menee jokatapauksessa tuohon suuntaan. Nythän jo joillain hyvinvointialueilla suunnitellaan, että vanhukset, jotka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään, muuttavat johonkin yhteisöasumiseen ja alkavatkin huolehtia toisistaan. Haluatko itse olla aikanaan se, joka makaa lonkka murtuneena kovissa kivuissasi lattialla, kun 10 hönöä vaan tuijottaa sua tai kävelee vaan ohi? Joku ehkä vielä potkaisee sua, kun olet tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahtoisi eutanoida ihmisiä

Mä voisin. Tosin mua kyllä aina sydämestä sattuu, kun näen jonkun kituvan hiiren tai linnunpoikasen, mutta pistän silmät kiinni ja lyön lapiolla. Teen sen mieluummin kuin seuraan sivusta, miten se kärsii ennen kuolemaansa.