Reipas ja tunnollinen lammas

Ja sitten ne kaukaa tulevat työntekijät huomaavat, että Suomi on kallis maa asua ja elää, palkat pieniä ja siitä palkasta pitäisi kuitenkin osa lähettää perheelle kotimaahan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kiinnittänyt huomiotaan tällaiseen? Ikääntyvä ihminen haluaa käskyttää läheisiään tekemään hänelle sellaisia arkipäivän asioita, jotka hän aivan hyvin pystyisi itsekin tekemään. Pitempiaikaisena projektina tästä seuraa, että käskyttäjä dementoituu. Passiivisuus voi johtaa dementiaan. Päinvastaisiakin tapauksia tiedän, esim. kahdeksankymppinen nainen opiskeli hänelle uuden kielen. Syyksi hän kertoi, jotta pitää antaa aivoilleen tehtävää, jotta ei vaan dementiaa tulisi.

En osaa ottaa kantaa tuon suoranaiseen syy-seuraus -yhteyteen (siis että passiivisuus aiheuttaa dementiaa), mutta se on selvää, että toisen puolesta tekeminen passivoi. Laitostuminenhan johtuukin juuri siitä, että laitoksissa ei tee enää juuri mitään itse vaan joku muu tekee sun puolestasi. Äitini kohdalla on selvää, että jossain vaiheessa isä alkoi tehdä kaiken äidin puolesta, koska ärsyyntyi tavasta, jolla äiti asioita teki. Ja sen jälkeen äiti ei sitten enää tehnytkään mitään. 

Lisään vielä tuohon 1980-luvun työtilanteeseen... Kun 1990-luvun lama alkoi ja yrityksiä meni konkurssiin ja muutenkin työntekijöitä säästösyistä irtisanottiin, Suomessa keksittiin, että työttömyysajan voisi käyttää opiskeluun. Alettiin järjestää mitä erilaisimpia tutkintoja ja kursseja. Kun lama oli ohi, et päässytkään välttämättä enää samoihin duuneihin kuin mistä sulla oli kenties jo vuosien työkokemus, koka joka saakutin "mutterinvääntämiseen" tarvittiinkin tutkinto tai vähintään jokin kortti tai passi. Nykyisin ihmisten pitäisi voida hyppelehtiä työstä toiseen välttääkseen työttömyyden, mutta se ei olekaan niin helppoa, jos puuttuu just se tutkinto/kortti/passi, joka kyseiseen työtehtävään vaaditaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin sinusta se myyttinen menneisyys oli jolloin oli paremmat ajat ja mikä silloin oli paremmin?

 

 

80-luvulla aurattiin kaikki pk-seudun tiet ja lähijunatkin kulki pakkasellakin. Esimerkiksi silloin oli paremmin. Töitäkin muuten oli kaikille, jotka halusivat.

Töitä oli kaikille useammastakin  syystä. Ihmiset tekivät työtehtäviä, joita teknologia ja itsepalvelu ei ollut vielä korvannut. Esimerkiksi nyt sinäkin maksat laskusi itse etkä enää jonota pankin konttorissa, jotta pankkivirkailija hoitaa tililtäsi laskujesi maksun. 1970-luvulla vaateteollisuus siirtyi lähes kokonaan Suomesta halvempiin Baltian maihin, mutta 1980-luvulla meillä muuten edelleen oli paljon teollisuutta. Sitten alettiin siirtää niitäkin halvempien työvoimakustannusten maihin. Suurten ikäluokkien eläköitymisen piti aiheuttaa valtava työvoimapula, mutta eipä näin käynytkään, koska suuri osa näiden eläkkeelle jäävien työtehtävistä oli korvattu tekonologialla tai itsepalvelulla tai siirretty tehtäväksi jossain muussa maassa. Ja sitten yksi syy oli myös se, että siihen aikaan työkyvyttömät pääsivät työkyvyttömyyseläkkeelle eikä heitä roikotettu työttöminä työnhakijoina. Koska työkyvyttömyyseläke on suurempi kuin työttömän peruspäiväraha, yhteiskunnalle eli veronmaksajille tulee halvemmaksi pitää työkyvyttömät työttöminä kuin päästää työkyvyttömyyseläkkeelle. Tuossa nyt muutama syy.

Olen 62v enkä ole koskaan saanut sakkoja