Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Noin varmaan pitäisit tehdä, jos halutaan talous kannattavaksi, mutta ei tietenkään tehdä. Tuleva  demarihallitus on luvannut kaikille lisää eläkettä ja tukia. Paitsi työssä kävijöille, joille jää vain iloinen maksajan osa.

Mitenköhän muuten tulee seuraavissa vaaleissa käymään? Nykyinen hallitus ei ole juurikaan koskenut eläkkeisiin.  SDP on aiemmin ollut monen eläkeläisen puolue,  mutta myös aina puolue,  joka tykkää kiristää veroja.  Työttömiltä ei voi oikein leikata enää mistään,  joten... Mä pääsen elokuussa eläkkeelle enkä usko,  että SDP tai mikään muukaan puolue pitäisi näppinsä erossa mun eläkkeestäni.  Millä tavalla mulle jää vähemmän rahaa,  on vielä arvoitus. 

Julkisen sektorin palkkoja nostettiin aikoinaan siksi,  että osaavimmat ja pätevimmät työntekijät hakeutuivat mieluummin yksityiselle kuin julkiselle.  Ilman palkankorotuksia julkinen sektori ei olisi pystynyt kilpailemaan työntekijöistä yksityisen sektorin kanssa. Nyt sitten maksellaan tästä ja koska perinteisesti työntekijän palkkaa ei voi suoraan laskeakaan,  on seurauksena irtisanomiset. 

Mitä tulee eläkkeisiin,  niin aivan varmasti niitä tullaan tavalla tai toisella leikkaamaan.  Riippuu ihan seuraavan hallituksen kokoonpanosta,  kiristetäänkö eläkeläisten verotusta vai mitä kikkakuutosia keksitään. 

En ole koskaan ollut naimisissa eli olen ollut jo yli 40 vuotta vanhapiika.  Ihan mukavaa elämää olen elänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt tuota ajattelua, että kyllä tuhkaukseen kelpaa halvempi arkku kuin arkkuhautaukseen. Eihän sitä arkkua arkkuhautauksessakaan maanpäälle jätetä.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt, miksi yleensä hankitaan kallis, tuhansien eurojen arkku haudattavaksi tai poltettavaksi. Sillä ei ole vainajan arvostamisen tai kunnioittamisen kanssa mitään tekemistä. Jotenkin on luotu kuva, ettei ole soveliasta kilpailuttaa hautaustoimistoa ja siellä tietenkin luotetaan, ettei sureva tingi. Tämä tosin on vain minun mielipiteeni.

Eihän sitä vain haudattavaksi tai poltettavaksi hankitakaan vaan sitä kuollutta varten, missä tämä viettää viimeiset viikkonsa tai kuukautensa. Me ainakin ollaan aina valittu arkku mikä on ollut kaunein ja tuntunut sopivimmalta tilanteeseen, jos se nyt oli se noin 1000 euroa maksanut arkku niin ok. Esimerkiksi itse inhoan sellaisia valkoisia päällystettyjä arkkuja, minusta ne vaan on niin ankeita. Mistä ihmeestä käsitys ettei hautaustoimistoja ole sopivaa kilpailuttaa? Totta kai on, jokainen valitsee itse ne kriteerit minkö perusteella valitsee hautaustoimistonsa.

Vainaja ei kuitenkaan tiedä,  millaisessa laatikossa kuolleena makaa.  Omaisia varten se arkku valitaan.  Mikä tietenkin on ihan ok, jos se  tuo omaisille jotain lisälohtua.  Omat lapseni onneksi ajattelevat asiasta samalla tavalla kuin minäkin.  Ostakoot vaikka shamppanjaa tai jotain muuta itselleen ja mulle uuniin laitettavaksi halvimman laatikon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se byrokratia normaaleissa kuolintapauksissa sen isompaa ole kuin ennenkään. Kuolintodistuksessa on hautauslupa ja jos ei mitään erikoisempia kuolinsyyn selvittelyitä ole tarpeen tehdä, niin hautausluvan saa hautaustoimistoon toimitettua vaikka heti kuolinpäivänä kun lääkäri on kuolintodistuksen kirjoittanut.

Ehkä on kiirusta seurakunnilla, ei ole aikoja siunaustilaisuuksiin antaa. Tai omaisilla kestää tarpeellisten asioiden järjestelyssä.

"Normaali" kuolintapaus on siis nykyaikana sellainen, että ihminen kuolee sairaalassa sairauteen, johon hänen odotetaankin kuolevan.

Jos ihminen saa kotona sairauskohtauksen, jollaista hänellä ei ole ennen ollut, ja kerkeää kuolla ennen kuin apu saadaan paikalle, se on jotenkin epänormaali tapa kuolla, vai? Tällaisessa tapauksessa kuolemansyyn tutkintaan menee vähintään 2 viikkoa.

Periaatteessa on aivan sama, miten ihminen kuolee kotonaan, sen jälkeen pitää aina tehdä ruumiinavaus mahdollisen rikoksen poissulkemiseksi.

Ei, kyllä tässä on se sama sääntö kuin sairaalassakin tunnetusta kuolemaan johtavasta sairaudesta.

Eli jos syöpasairas kuolee kotonaan, on aivan sama, vaikka häneltä puuttuisi takaraivo päähän ammutun luodin seurauksena, koska hänen kuolemansa oli odotettu? Epäilen vahvasti 😂

Poliisi käy aina kuolinpaikalla, ja tilaa jopa ruumisauton, jos kaikki näyttää olevan kunnossa. Hautausten hitaus johtuu siitä, että krematorioissa on ruuhkaa. Siksi myös sairaaloilla on paljon vuokrattavia kylmäkontteja, ja jotkut sairaalat ottavat myös maksun, mikäli vainajaa säilytetään kontissa useita viikkoja.

Ei poliisi aina käy,  vaikka kuolisikin kotona.  Mun äiti oli kotonaan saattohoidossa ja kun äiti kuoli,  isä soitti vain yhden puhelun eli hyvinvointialueen kotisairaalaan.  Sieltä tuli lääkäri toteamaan kuoleman ja hoitivat myös jonkun viemään vainajan pois.  Poliisia ei tarvittu.