Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 113: "Mielisairaalassakin pakkolääkitään ja mielisairaalajakson jälkeen vielä pakkopiikitetään, vaikka onkin jo kotona. "
Totta ja jopa tuberkuloosiakin voidaan lain mukaan pakkolääkitä. Mutta vanhuus, sydänsairaudet, korkea kolesteroli, kilpirauhasen vajaatoiminta, virtsatieinfektiot, keuhkokuumeet jne jne eivät ole sellaisia sairauksia, joiden perusteella laki sallisi pakkolääkitsemisen.Onhan se väärin. Vanhus pitäisi kerran vuodessa päästä laboratoriokokeisiin ja sen jälkeen lääkemääräykset pitäisi tarkistaa lääkärin vastaanotolla.
Itse varasin ajan laboratorioon ja lääkäriin, kun olin ollut 8kk eläkkeellä. Minusta siinä kohtaa oli jo hyvä tarkistaa onko joku lääke turha. Yksi lääke jäi kokonaan pois ja kahden lääkkeen annostus puolittui. Tarkoitus on jatkossa toimia samoin.
Mun äitini käytti ennen muistisairauttaan lähes aina yksityisiä lääkäriasemia. Koskaan ei ollut asioinut terveyskeskuksessa. Jos päätä särki, varasi ajan neurologille. Jos oli vatsakipuja, varasi ajan gastroenterologille. Jos lonkkaa särki, varasi ajan ortopedille. Jos silmissä hämärsi, varasi ajan silmälääkärille. Jos rintaan pisti, niin kardiologille. Jne jne. Äiti oli jo yli 90, kun aloin ihmetellä jatkuvaa eri lääkäreillä ravaamista. Ehdotin, että varaa ajan yleislääkärille ja että mä tulisin mukaan. Niin kävi ja äidin lääkkeistä lopetettiin yli puolet. Ihan vain siksi, että suurin osa lääkkeistä oli määrätty jonkun toisen lääkkeen sivuvaikutusten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 113: "Mielisairaalassakin pakkolääkitään ja mielisairaalajakson jälkeen vielä pakkopiikitetään, vaikka onkin jo kotona. "
Totta ja jopa tuberkuloosiakin voidaan lain mukaan pakkolääkitä. Mutta vanhuus, sydänsairaudet, korkea kolesteroli, kilpirauhasen vajaatoiminta, virtsatieinfektiot, keuhkokuumeet jne jne eivät ole sellaisia sairauksia, joiden perusteella laki sallisi pakkolääkitsemisen.Eikö, vaikka dementia tekisi harhaluuloiseksi. Sehän on tavallaan myös mielisairaus.
Ei. Se että jokin sairaus on tavallaan jotain, ei vielä ole peruste. Meillä on Suomessa aika tiukka lainsäädäntö siihen, milloin ihmistä voidaan pakkolääkitä. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Kiina on maailman johtava tuotteiden valmistusmaa: lääkkeiden raaka-aineet, autot, elekroniikka, vaatteet, sähköbussit yms. kaikki tulee Kiinasta, kaikki. Eurooppa on jäänyt sivuraiteelle, Ukrainan rauhanneuvottelutkin käydään vain USA:n ja Venäjän kesken, EU odottelee rauhanneuvotteluhuoneen porstuassa lopputulosta.
Totta ja jos Kiina päättäisi asettua Ukrainan puolelle, Putin olisi hiljaista poikaa.
Nro 113: "Mielisairaalassakin pakkolääkitään ja mielisairaalajakson jälkeen vielä pakkopiikitetään, vaikka onkin jo kotona. "
Totta ja jopa tuberkuloosiakin voidaan lain mukaan pakkolääkitä. Mutta vanhuus, sydänsairaudet, korkea kolesteroli, kilpirauhasen vajaatoiminta, virtsatieinfektiot, keuhkokuumeet jne jne eivät ole sellaisia sairauksia, joiden perusteella laki sallisi pakkolääkitsemisen.
Aivovammakaan ei ole kuitenkaan sellainen psykiatrinen sairaus, jonka vuoksi lain mukaan voitaisiin pakkolääkitä. Eikä läheskään kaikilla dementikoilla ole mitään harhaluuloisuutta sen enempää kuin joku höppänyys siitä, että mikä päivä tänään on tai otinko jo tänään lääkkeeni vai en. Meillä psykiatriassa pakkolääkitys on mahdollista yleensä vain silloin, jos henkilö on vaarallinen itsensä lisäksi myös muille. Vielä toistaiseksi ei kuitenkaan ole katsottu pakkolääkittäväksi, jos unohtaa hellan päälle ja kämppä syttyy tuleen, vaikka siitä siis aiheutuu vaaraa myös muillekin. Ei masentunuttakaan pakkolääkitä, jos masentunut on vaarallinen vain itselleen.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/