Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli sosiaalityön roolista hautaamisessa nykyään. Eli ei tosiaan sosiaaliviranomainen hoida enää.
Tuo oli hyvä artikkeli. Hautaaminen on tosiaan kuntien vastuulla, jos vainajalla ei ole omaisia. Mutta nyt, kun sote-palvelut on siirretty hyvinvointialueille, myös sosiaaliviranomaiset ovat siirtyneet kuntien palveluksesta hyvinvointialueille. Ehkä kuntien pitää perustaa jokin vakanssi tai ainakin delegoida hautaaminen jollekin muulle taholle kuin kunnonjohtajalle. Paljonkohan Suomessa on vuosittain näitä vainajia, joilla ei ole lainkaan omaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ei hoivaa, että pitää olla varsin tiivis yhteys entuudestaan jos tuollaiseen lähteen, mutta monella taitaa kuitenkin olla raha suurin syy, vanhuksen ns. hoivaamisella tienaa mukavasti, eikä se oma isä tai äiti valita ulkopuolisille kovin herkästi vaikka joutuisi kärsimään, sitä elämä on.
Millä tavalla vanhusta hoivaamalla tienaa mukavasti? Tarkoitatko omaishoidon tukea? Sillä nyt ei tienaa mitään vaivaan nähden.
Nyt tukia pienennettiin eli tuota ei voi siltään pitää erityisenä rahasampona. Tilannetta helpottaa jos aidosti välittää toisesta ja kykenee löytämään muitakin sisältöjä. Valitettavasti tuo ei aina ollenkaan mene noin nätisti.
Meillä irtisanottiin tuki kokonaan vaikka hoidettavan kunto va
Asutko hoidettavan kanssa samassa taloudessa? Olen kuullut muutamalta ihmiseltä, että jos asuu eli on kyseessä puoliso tai on "erehtynyt" muuttamaan iäkkäään vanhempansa luokse asumaan, niin tuki voidaan evätä kokonaan. Oletetaan. että kukaan ei ota eroa puolisostaan tämän takia ja nekin, jotka ovat luopuneet omasta asunnostaan muuttaakseen iäkkään omaisen luokse, ei ala etsimään uutta asuntoakaan. Syntyy säästöä, kun omaishoitaja hoitaa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä laittaa vireille ns sukuselvityksen josko joku sukulainen löytyisi.
Oikeuttaako joku laki siihen, tai velvoittaa? Jos henkilö ei itse ole halunnut ilmoittaa. Mihin se löydetty sukulainen on sitten velvoitettu?
Vaikkapa kysytään että otatko vastaan suuren perinnön ?
Jos on oikeutettu perintöön. Suomessa esimerkiksi vainajan serkut eivät ole enää oikeutettuja perintöön, ellei vainaja ole tehnyt testamenttia.
https://www.minilex.fi/a/naimattoman-perinn%C3%B6njako
Muistan kyllä hyvin kotisivujen kulta-ajan, mutta suurimmalla osalla yksityishenkilöistä ei kotisivuja kyllä ollut. Mä tein ekat omat kotisivuni Notepadilla, johon kirjoitin html-koodia. Jotain javascriptejäkin opettelin silloin. Pian sen jälkeen tuli Office-pakettiin FrontPage, jolla pystyi tekemään nk WYSIWYG-sivuja (What You See Is What You Get). Mulla oli kotisivut pitkään, joskin lopetin niiden päivittämisen, kun mobiililaitteet alkoivat yleistyä enkä jaksanut alkaa tekemään kotisivuistani erilaisille laitteille skaalautuvia. Tästä on vissiin vuosi pari, kun luovuin kokonaan kotisivutilastakin.
Toimiiko tuo seurakuntien vastuu myös vainajiin, jotka eivät kuulu mihinkään seurakuntaan? Eli siis vainajan asuinalueen seurakunta huolehtii vainajan hekemisesta sairaalan kylmiöstä jonnekin, missä sitten seurakunnan työntekijät hoitavat vainajan hautaan tai tuhkattavaksi? Ajan tässä siis takaa lähinnä sitä, että jos ihminen kuolee sairaalassa eikä hänellä ole omaisia, niin sairaala ottaa yhteyttä...kehen? Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijään, joka sitten taas ottaa yhteyttä vainajan asuinalueen seurakuntaan? Tuossa linkitetyssä jutussa kun kunnanjohtaja oli joutunut hoitamaan asiat.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/