Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vähän katson perään. Vihdoin olen saanut vanhempani suostumaan yksityisen kotihoidon palveluiden käyttöön. Äiti (97v) on tällä hetkellä taas sairaalassa (neljäs kerta jo tämän vuoden puolella), mutta kotiutunee sieltä ensi viikolla, kun isä (94v) saa taas kotihoidon uudelleen käymään. Eivät siis ole nyt käyneet, kun äiti ollut toista viikkoa sairaalassa eikä isä tarvitse kotihoitoa. Siivoojat käy joka toinen viikko ja ostoksensa isä on tilannut kotiinkuljetuksella jo vuosia. Vien vanhempieni postit, kun kuljen koiran kanssa kuitenkin joka päivä heidän postilaatikkonsa ohi. Ja jos on jotain roskapusseja vietäväksi, otan ne mukaani samalla. Olen saanut siirrettyä varsinaisen hoivan omilta niskoiltani hoivapalveluyrityksen niskoille ja olen asiasta erittäin tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Heistä Kuitenkin suurin osa ei tarvitse hoivakotipaikkaa eikä edes kotihoidon käyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Kun miettiin omaa elämää, niin eihän kenellekään muullekaan yhteiskunta mahdollista mitään viriketoimintoja tai "mukavia yhteisiä jutteluhetkiä". Jos on vaikka masentunut tai uupunut, niin yksin saa kotonaan istua ja pärjätä. Ei kukaan palkattu henkilö tule automaattisesti kuntouttamaan, tarjoamaan valmista ruokaa, ulkoiluttamaan tai höpöttelemään mukavia. Vanhuksille sama kohtelu ja palvelut kuin muillekin, turhat jutteluhetket pois, ei niihin ole varaa muillakaan. Itse pitää pärjätä, ja siihen kuuluu tietty määrä yksinäisyyttä, myös surua ja tylsyyttä. Lapsiperheetkin pärjäävät ihan omin voimin, vaikkeivät vanhemmat saa edes nukkua riittävästi.
Mä olen aika pitkälti samaa mieltä kanssasi. Vanhustenhuollossa pitäisi huolehtia niistä asioista, joihin vanhus ei enää itse pysty. Esimerkiksi pesulla käyminen tai ruuanlaitto. Tai vaikka vaipanvaihto. Meillä kuitenkin varmaan edelleenkin ajatellaan, että vanhuksellakin on oikeus hyvään elämään, missä elämänlaatu on merkittävässä asemassa. Että olisi vanhuksen toivomia virikkeita, sosiaalista kanssakäymistä jne. Se on toki kaunis ajatus, mutta ei yhteiskunnalla ole enää varaa sellaiseen. Jos vanhus sellaisia juttuja haluaa, sitten ne pitää hoitaa omaisten toimesta tai ostaa erillisenä palveluna. Tai hankkia vaikka joku vapaaehtoistyöntekijä, joka juttelee, vie ulos tms.
Olen itse valmistunut sairaanhoitajaksi 1986 ja työskennellyt aikoinaan niin kotisairaanhoidossa kuin vanhainkodissakin. Silloin nimenomaan pyrittiin siihen, että vanhuksella olisi virikkeitä ja kaikkea kivaa sen lisäksi, että hän sai valmiin ruuan nenänsä eteen, hänet autettiin suihkuun ja joku muu kuin hän itse petasi hänen sänkynsä tai vaihtoi hänen vaippansa. Me ollaan jämähdetty ideologisella tasolla sinne kasarille eikä ymmärretä, että väestörakenne ja huoltosuhde on ihan erilainen nyt kuin 40 vuotta sitten eikä niille ihanille ideologioille ole enää rahoittajaa. Surullista, mutta totta.
"Ympärivuorokautista hoivakoti järjestelmää ajetaan selvästi nyt kokonaan alas."
Eikös tämä ole ihan tavoitteenakin nyt? Ympärivuorokautista hoivaa koskee hoitajamitoitus. Hoivapaikoissa, joissa on hoitajia esimerkiksi vain päivävuorossa, mutta ei illoissa eikä öissä, ei koske mikään hoitajamitoitus. Voi siis olla vaikka yksi hoitaja sataa vanhusta kohden. Hyvinvointialueet puhuvat vanhusten yhteisöllisestä asumisesta, koska tällaiset on juuri paikkoja, joita hoitajamitoitus ei koske.Kun niissä ei ole ympärivuorokautista hoivaa vaan esimerkiksi just vain päivisin tai sitten ainoastaan käy kotihoito hoitamassa mummot ja papat samassa huushollissa eikä tarvitse kotihoidon juosta jokaisessa huushollissa erikseen.
Miten niin käsittämätöntä? RKP:hän ajaa nimenomaan ruotsinkielisten etuja ja Ahvenanmaalla heitä on paljon. Sama juttu länsirannikon päivystyksissä. Mun mielestä paljon käsittämättömämpää on, että joku puolue ei aja äänestäjiensä etuja vaan jopa ajaa asioita, jotka ovat äänestäjilleen haitallisia.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/