Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko varmistanut oman hoivasi tekemällä lapsia? 

 

 

Ei omaa hoivaa voi varmistaa tekemällä lapsia. Älä naurata.

 

Tekee riittävän monta niin ainakin todennäköisyys alkaa olla melko suuri. Toisekseen yhteiskunta alkaa varmaan tarjota keppiä ja porkkanaa jotta läheiset hoivaisi. 

 

Ahaa. Ja mitä nämä keppi ja porkkana mahtaisivat olla? Minua ei ainakaan kukaan tule pakottamaan kenenkään hoitajaksi.

Jos visioidaan, niin keppi voisi olla vaikka se, että vanhuksen lapset velvoitetaan maksamaan vanhuksen hoito, jos eivät itse hoida. Näin on esimerkiksi Saksassa. Porkkana taas voisi olla se, että vanhuksen hoitamista varten saisi samalla tavalla töistä vapaata kuin mitä saa lapsen hoitamiseen. Eli vanhuksen hoito oikeuttaisi perhevapaisiin siinä missä alle 3-vuotiaan lapsen hoitaminenkin. Ja lisäksi maksettaisiin jokin kotihoidontukea vastaava vanhustenhoidontuki. 

nro 53: "Onko jollakin neuvoja, mitä pitäisi enää tehdä, vaiko kohtalonani tosiaan olla pakotettuna käytännössä omaishoitajana? Auttaisiko ja siis vapautuisinko, jos hankkisin itselleni lisää diagnooseja? Saisin varmasti diagnoosit ainakin ahdistuksesta, varmaan masennuksestakin ja ties mistä muusta, sillä kärsin tuollaisesta, mutta noita ei ole diagnosoitu. Diagnooseinani on tällä hetkellä tosiaan vain autismikirjo ja joku toinen, jota en edes muista, ehkä eristäytyvän persoonallisuuden piirteet. Ongelmia ja vaikeuksia on tosiaan niin paljon, että varmaan jonkun fyysisenkin diagnoosin saisin, jos sellaisen hankkisin esim. hormonien kanssa on ongelmia, mutta vaihdevuodet lähestyvät tai ehkä ovat jo alkaneet. Ketään ei pitäisi käytännössä pakottaa omaishoitajaksi varsinkaan, jos tällä omaishoitajaksi pakotettavalla on omiakin ongelmia ja rajoitteita, jokin fyysinen sairaus tai päässä vikaa, kuten itselläni ihan todistetustikin on. "

Ketään ei voi pakottaa viralliseksi omaishoitajaksi. Omaishoitajuus edellyttää kirjallista sopimusta, jonka sekä omaishoitajaksi ryhtyvä että hyvinvointialueen edustaja ovat allekirjoittaneet. Joten...kun et laita nimeäsi sellaiseen paperiin, et ole omaishoitaja. Käytännössä sulta toki voidaa edellyttää ilman tuota virallista sopimustakin, että hoidat omaishoitajalle kuuluvia tehtäviä. Vaihtoehto 1 on, että muutat omillesi. Et asu enää vanhempasi luona, joten et voi myöskään olla hänen hoitajanaan. Vaihtoehto 2 on, että ilmoitat suoraan, että sinä et vanhempaasi hoida ja todellakin jätät hoitamatta. Teet vaan uudestaan ja uudestaan huoli-ilmoituksen, kun havaitset, että vanhempasi tarvitsisi jotain hoivaa tai hoitoa. Näin vältyt siltä, että sinua voitaisiin syyttää heitteillejätöstä. 

Vierailija kirjoitti:

En ole valmis hoitamaan. Soitan ja raivoan asiasta päättäville, kunnes he taipuvat antamaan sen hoivapaikan. Näin meidän hva:lla asia menee. Vuodepotilaat, joilla on kiltit omaiset, saavat jäädä yksin kotiin kuolemaan. Kun tarpeeksi painostat, sille yksinäiselle, mutta täysin toimintakykyiselle mummolle järjestetään pikaisesti ympärivuorokautinen hoitopaikka.

Jatkossa siis em täysin toimintakykyiselle mummolle järjestetään paikka yhteisölliseen asumiseen. Tästähän oikeastaan on osittain kysekin eli nyt ympärivuorokautisen hoivan paikoissa on vanhuksia, jotka eivät tarvitse ympärivuorokautista hoivaa, mutta jotka ovat yksinäisiä ja omaiset haluavat, että vanhus ei kuole yksin kotonaan vaan kuolee jossain muualla. Ihmiset ovat toki erilaisia, mutta mä kuolen mieluummin yksin kotona kuin jossain vieraiden ihmisten keskellä. Toivottavasti teknologia kehittyy niin, että vaikka jonkun rannekkeen tms avulla pystytään havaitsemaan, jos kotona olevan vanhuksen elintoiminnot ovat loppuneet ja silloin voidaan lähettää Monosen pojat noutamaan vainaja, jotta naapureille ei aiheudu ikävää hajuhaittaa ruumiin mädäntyessä kenties kuukausikaupallakin asunnossa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan haluaa vapaaehtoisesti elää siihen asti, että on täysin muiden hoidettavana ja armoilla? Jos pystyn itse asiaan vaikuttamaan, niin kerään tarvittavat lääkkeet kasaan ja käytän ne, siinä vaiheessa kun täysi laitoselämä uhkaa.

Nykyisin se täysi laitoselämä uhkaa yleensä vasta siinä vaiheessa, kun muistisairautesi on jo edennyt pitkälle etkä siinä vaiheessa edes ymmärrä, miten voisit päättää omat päiväsi. Tarvittavat lääkkeet on siis turhaa, koska et enää muista, että sulla sellaisia edes  on tai missä ne on ja mitä niillä pitäisi tehdä. Mulla on hoitotahdossani mainittu  mm se, että jos mulla jonain päivänä diagnosoidaan jokin muistisairaus, mulle ei saa enää antaa mitään muita lääkkeitä kuin kipulääkkeitä ja tarvittaessa jotain rauhoittavia. Eli ei enää lääkkeitä, joilla mun sairauksiani hoidetaan. Samoin on mainittu, että siinä tilanteessa mua ei saa enää syöttää eikä juotaa. Jos en itse muista tai pysty syömään tai juomaan, niin sitten se on voi voi. Missään tapauksessa mua ei kuivumisen takia saa enää siinä vaiheessa roudata sairaalan päivystykseen nesteytettäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen kyllä ympärivuorokautisen hoivan yli  6000 euron kuukausimaksua, kyllä siitä varmasti jää näille hoivayrityksille mukavasti viivan alle.  Ylipäätään vanhustenhoito ja tuottoa tavoitteleva pörssiyhtiö eivät kuulosta yhdessä lauseessa kovin terveeltä yhtälöltä. Kulut vedetty minimiin, kuitenkin maksaa yli 200 euroa vuorokaudessa. 

Kyllä valtion ja ns. hyvinvointialueiden pitää ratkaista tämä  vanhustenhoidon ongelma kestävämmällä, edullisemmalla ja tehokkaammaalla tavalla. Inhimillisyydestä puhumattakaan, mutta se taitaa olla liikaa vaadittu, vaikka siihen riittäisi usein asenteen muutos, ei raha ollenkaan.  Vanhusten yhteisökyliä, kuten Hollannissa ja Tanskassa? Ajatusmallia pitää laajentaa, eikä miettiä pelkkien vanhojen ratkaisujen ja pörssifirmojen ehdoilla. 

Suomessa on kyllä jo nk senioritaloja, jotka vastaavat Tanskan ja Hollannin yhteisökyliä. Esteettömiä kerrostaloasuntoja palveluiden vieressä. Asuntoja voi vuokrata tai ostaa omaksi.