Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum:

Häirikön käyttäytymismalli menee näin

Aamulla heti seiskalta alkaa kirjoitus, kuulumisia ei koskaan. Toistetaan samaa kommenttia pienin muutoksin, kompataan omia kirjoituksia. Jatkuu, jatkuu. Voi surkeus, jos joku sattuu joulukortit mainitsemaan, haukutaan muumioksi, dinosaurukseksi yms. Miksi? Ne on kuulumisia.

Jankataan samaa. Kerätään monen kirjoittajan juttuja Ap:n alle, monesta ketjustakin. Yhtään ei auta, vaikka useampikin valheita korjaa. Siksipä moni ei vaivaudu. Jos epämieluisaa tekstiä -> poistoon vaan, häirikön luuta lakaisee kivatkin jutut siinä samalla. Voivoi.

Kun kaikki on toistettu kyllin usein, alkaa roisit jutut.

Sama kaava monena päivänä. 23.00 asti.

Ja aamuseiskalta alkaa sama. Päivästä toiseen. Viikosta toiseen. Ja omien sanojensa mukaan: vuodesta toiseen, kunnes on yksin keskustelemassa. Ja Lammas. Hän taitaa olla ainoa, jolta ymmärrystä riittää.

 

Mulla riittää ymmärrystä hyvin monenlaisille ihmisille. Ymmärrys on kuitenkin eri asia kuin hyväksyntä. Jo kauan sitten jouduin opiskelemaankin psykologiaa ja jopa psykiatriaa. Lisäksi olen kohdannut elämäni aikana monenlaisia ihmisiä. Sellaisiakin, jotka suurin osa ihmisistä kiertää kaukaa. Olen kuunnellut näitä ihmisiä ja heidän elämäntarinoitaan. Ja kun kuuntelee, syy heidän käytökseensä löytyy sieltä. Ei sitä käytöstä silti tarvitse hyväksyä, vaikka ymmärtäisikin käytökseen johtaneet syyt. Häirikön taustoista en tiedä mitään eikä mun tarvitsekaan tietää, mutta voin kyllä kokemusteni perusteella kuvitella useitakin syitä, mikä saa hänen käyttäytymään kuten käyttäytyy. 

Kokoomuksen ajattelutapa on AINA ollut, että ihmisten pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja varautua ja ennakoida tulevia elämänmuutoksia. Nyt, kun kansalaiset ovat ryhtyneet tekemään näin, niin se onkin huono juttu? Miksi? Kansalaisten velanotto on vähentynyt ja säästäminen lisääntynyt. Ei kokoomuslaiset itsekään ole humpanneet tilejään tyhjiksi ennen seuraavaa palkkapäivää. Purrakin aikoinaan sanoi, että suomalaiset ovat tottuneet liian korkeaan elintasoon. Ja nyt, kun suomalaiset ovat laskeneet elintasoaan - ja tässä muuten kiitän omalta osaltani Purraa, koska minäkin tosiaan käytin aiemmin rahaa kaikkeen ihan turhaan - , niin sekään ei tunnu kelpaavan. "Ohjeiden mukaan" pitää siis tyytyä matalampaan elintasoon ja varautua itse tulevaan, mutta sitten kuitenkaan ei saisi tyytyä matalampaan elintasoon eikä varautua tulevaan. Eikös tässä ole jokin ristiriita?

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vienti on  jo lähtenyt vetämään ja se on hyvä. On totta, että Suomen maantieteellinen sijainti ( = hullu itänaapurissa) pistää monet ulkomaalaiset harkitsemaan investointeja Suomessa. Kuitenkin mussutetaan siitä, että kansalaiset eivät kuluta. En usko, että kovinkaan moni suomalainen on vähentänyt kulutustaan sen vuoksi, että Ukrainassa soditaan. Eiköhän kulutuksen vähenemiseen ole ihan muut syyt. 

Ohhoh..olinkin väärässä. Ainakin 4 alapeukutti eli he ovat vähentäneet kulutustaan, koska pelkäävät Ukrainassa käynnissä olevaa sotaa. Ehkä Petteri olikin oikeassa. 

Vienti on  jo lähtenyt vetämään ja se on hyvä. On totta, että Suomen maantieteellinen sijainti ( = hullu itänaapurissa) pistää monet ulkomaalaiset harkitsemaan investointeja Suomessa. Kuitenkin mussutetaan siitä, että kansalaiset eivät kuluta. En usko, että kovinkaan moni suomalainen on vähentänyt kulutustaan sen vuoksi, että Ukrainassa soditaan. Eiköhän kulutuksen vähenemiseen ole ihan muut syyt. 

Vierailija kirjoitti:

Tehomaksun tavoitteet:

Kannustaa tasaamaan kulutusta (vähemmän tehopiikkejä).=vähemmän saunomista

Parantaa sähköverkon tehokkuutta (olemassa olevien siirtoverkkojen kapasiteetti riittää pidempään ja sähköverkon uusimistarve siirtyy pidemmälle tulevaisuuteen).=lisää voittoa sähköfirmoille

Tavoitteena on hillitä siirtohintojen nousua pitkällä aikavälillä (kun jo olemassa olevissa sähköverkoissa on vähemmän investointi- ja uusimistarpeita, se vaikuttaa siirtohintojen kehitykseen vakauttavasti pitkällä aikavälillä).=tavoitteita voi aina olla

Edistää älykästä energiankäyttöä ja kulutusjoustoja (tehomaksu kannustaa kaikkia sähkönkäyttäjiä fiksumpaan energiankäyttöön).=äly hoi älä jätä

Tehomaksun tavoite on pitää huolta siitä, että kansalaiset eivät käytä sähköä, joka on luvattu datakeskuksille. Ei tässä mistään muusta ole kyse.