Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitat täällä että muut ihmiset eivät anna sinulle rahaa tarpeetonta kulutusta varten. 

Ja sitten vielä uhriudut siitä että tukiasi on leikattu niin paljon että piti ihan kulutusta vähentää!

Ootko koskaan aatellut sellaista elämäntyyliä että rahoittaisit elämäsi ja kulutuksesi ihan ITSE! 

Tämä on taas loisto esimerkki siitä miten haitallisia erilaiset tuet ovat kansantaloudelle. Ne ohjaavat ihmiset tekemään huonoja valintoja ja optimoimaan tukiaan, sen sijaan että optimoisivat työpanoksellaan kansantaloudelle tuottamaansa lisäarvoa. 

Kun aikoinaan otin asuntolainan,  pystyin luottamaan siihen,  että mikäli jään työttömäksi,  pärjään ansiosidonnaisella siihen asti,  että joko saan uuden työpaikan tai asuntoni myytyä.  Nykyinen ansiosidonnaisen määrän leikkaus vaikuttaa jo parissa kuukaudessa.  Uuden työpaikan löytäminen on vaikeaa eikä asuntoakaan kovin nopeasti saa myytyä.  Sen vuoksi on järkevää laittaa kulutus minimiin ja säästää kaikki liikenevä raha,  jotta ei olisi parissa kuukaudessa pulassa. 

Mä olen aina säästänyt ja sijoittanut,  vaikka olen samaan aikaan kuluttanutkin moneen sellaiseen asiaan, mitä ilmankin pärjään oikein hyvin.  3 vuotta sitten Purra sanoi suomalaisten tottuneen liian korkeaan elintasoon.  Mietin Purran sanoja omalla kohdallani ja vähensin kuluttamista reilusti.  Sain säästettyä aiempaa enemmän ja siitä seurasi,  että jättäydyin pois työelämästä jo viime syyskuussa.  Elän säästyneillä rahoillani.  Ensimmäinen eläke tulee elokuussa ja ainakaan näillä näkymin en aio lisätä kulutustani. 

Tämä. Luulisi että koronan aikana jengi olisi viimeistään tajunnut ruveta säästämään. Silloin monella loppui työt seinään ja oltiin ihmeissään mistä saa rahaa. Itse olen säästänyt joka kuukausi sivuun. Jopa 10€/kk on enemmän kuin ettei säästäisi yhtään. Enään ei kannata uskoa että valtio auttaa omiaan. 

Aivan.  Nykyisin kaikki,  mikä lähtee työntekijän palkasta suoraan  (verot,  eläke- ja sairausvakuutusmaksut , ammattiliiton jäsenmaksut) katsotaan olevan valtion rahaa,  vaikka oikeasti vain verot on valtion ja kuntien.  Joten tästä syystä meidän päättäjät katsovat,  että heillä on päätäntävalta niiden rahojen käyttöön.  

Vielä lisäisin varautumiseen senkin, että nykyisin on varsin vaikea päästä fyysisten sairauksien vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle eikä kukaan työnantaja palkkaa työkyvytöntä,  joten siihenkin on hyvä varautua,  että on jopa toistakymmentä vuotta työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Valitat täällä että muut ihmiset eivät anna sinulle rahaa tarpeetonta kulutusta varten. 

Ja sitten vielä uhriudut siitä että tukiasi on leikattu niin paljon että piti ihan kulutusta vähentää!

Ootko koskaan aatellut sellaista elämäntyyliä että rahoittaisit elämäsi ja kulutuksesi ihan ITSE! 

Tämä on taas loisto esimerkki siitä miten haitallisia erilaiset tuet ovat kansantaloudelle. Ne ohjaavat ihmiset tekemään huonoja valintoja ja optimoimaan tukiaan, sen sijaan että optimoisivat työpanoksellaan kansantaloudelle tuottamaansa lisäarvoa. 

Kun aikoinaan otin asuntolainan,  pystyin luottamaan siihen,  että mikäli jään työttömäksi,  pärjään ansiosidonnaisella siihen asti,  että joko saan uuden työpaikan tai asuntoni myytyä.  Nykyinen ansiosidonnaisen määrän leikkaus vaikuttaa jo parissa kuukaudessa.  Uuden työpaikan löytäminen on vaikeaa eikä asuntoakaan kovin nopeasti saa myytyä.  Sen vuoksi on järkevää laittaa kulutus minimiin ja säästää kaikki liikenevä raha,  jotta ei olisi parissa kuukaudessa pulassa. 

Mä olen aina säästänyt ja sijoittanut,  vaikka olen samaan aikaan kuluttanutkin moneen sellaiseen asiaan, mitä ilmankin pärjään oikein hyvin.  3 vuotta sitten Purra sanoi suomalaisten tottuneen liian korkeaan elintasoon.  Mietin Purran sanoja omalla kohdallani ja vähensin kuluttamista reilusti.  Sain säästettyä aiempaa enemmän ja siitä seurasi,  että jättäydyin pois työelämästä jo viime syyskuussa.  Elän säästyneillä rahoillani.  Ensimmäinen eläke tulee elokuussa ja ainakaan näillä näkymin en aio lisätä kulutustani. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Kokoomus on aina ollut sitä mieltä,  että ihmisten pitää itse varautua erilaisiin elämäntilanteisiin kuten sairastumisiin,  työttömyyteen,  eläkkeelle jäämiseen jne.  Nyt,  kun kansalaiset ovat alkaneet toimimaan näin ja sen vuoksi ovat vähentäneet kuluttamista,  ovatkin yllättyneitä.  Eivät edusta itse kansanosaa,  jolla ei ole mahdollisuutta säästää  JA kuluttaa samaan aikaan.  

Työttömyyteenhän on varauduttu maksamalla liiton kassaan jäsenmaksua että saisi työttömänä ansiosidonnaista työttömyysturvaa, mutta oikeisto paskoi senkin pilalle!

Totta,  kuten eläkkeelle jäämiseen ja sairastumisiinkin. Kokoomuksen mielestä nämä vaan ei ole oikeaa varautumista vaan se,  että rahat on kansalaisen pankkitilillä tai jossain tuottavammissa sijoituksissa.  Tai vaikka seteleinä patjan alla. 

Kokoomus on aina ollut sitä mieltä,  että ihmisten pitää itse varautua erilaisiin elämäntilanteisiin kuten sairastumisiin,  työttömyyteen,  eläkkeelle jäämiseen jne.  Nyt,  kun kansalaiset ovat alkaneet toimimaan näin ja sen vuoksi ovat vähentäneet kuluttamista,  ovatkin yllättyneitä.  Eivät edusta itse kansanosaa,  jolla ei ole mahdollisuutta säästää  JA kuluttaa samaan aikaan.  

Virvon varvon nasut tuoreiks terveiks!

Aurinko paistaa.  Koira käytetty aamulenkillä ja Kyylän kanssa syöty aamiainen.  Onneksi nykyisin lapset käyvät virpomassa lähempänä puolta päivää ja monesti vasta iltapäivällä.  Joskus aikoinaan saattoi ovikello soida jo klo 9.