Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällekin asialle pitäisi tehdä. Päättäjät eivät tee mitään.
Me täällä määkitään palstalla. Voitais vallata eloapinoiden paikat Mannerheimintiellä ja vaatia Suomeen suomenkielisiä hoitajia ja heille sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen. Ja lisäksi hoivat jätit hiiteen ja oma lääkäri -malli tilalle.
Asiaa! Mitenhän tällaisia lähdetään puuhaamaan? Olen kyllä mukana.
Niin mikähän taho on suomalaisten hoitajien edunvalvoja? Minne maksavat jäsenmaksuja? Mitä se järjestö tekee asialle? Enemmistöllä on aina valta, kun sitä vaan osataan ottaa, kun nuo poliitikot ja järjestöpomot eivät osaa kuin nostaa isoa liksaa.
Kyllähän tämä asia pitää saada järjestykseen. Oma Lääkäri -systeemi olisi hyvä, mutta eiköhän nämä hoiva jätit ole hoidellut poliitik
Muuten ihan kannatettava idea tuo Oma Lääkäri -systeemi, mutta ei omalääkäristä hoivakodissa olevalle vanhukselle juuri mitään hyötyä ole. Hoitajia se vanhus tarvitsee monta kertaa vuorokaudessa, lääkäriä ei välttämättä edes kerran kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt hautajaisten jälkeen, jotka oli neljä vuotta sitten.
Mun äiti kuoli vasta nyt toukokuussa, mutta en mäkään tule käymään äidin haudalla ennenkuin vatsa sitten, kun on isän hautajaiset. Ja jos siskoni sattuisi kuolemaan mua ennen, sitten siskoni hautajaisissa. Ovat halunneet tulla haudatuksi 300 km päähän paikkaan, johon ei pääse kuin henkilöautolla, joten en tule käymään siellä kuin hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin ja Viron ratkaisumalli oli paljon parempi: jokaiseen kotiin jaettiin vihkonen, jossa kerrottiin laajasti asioista. Kyseinen vihkonen on kaikkien käytettävissä myös kriisin aikana, eikä sen lukeminen edellytä sähköä, toimivia viestiyhteyksiä tai nettiä.
Suomessa sen sijaan vedettiin jälleen kerran homma aivan vihkoon.
Kyllä ja ei. Moni heittäisi vihkon mäkeen tai muutoin hukkaisi sen, jos sen säilytystä ei olisi säädetty laiksi ja hukkaamista rangaistavaksi. Paperiversio saavuttaa ihmisiä lopulta yhtä luotettavasti. Ne joita ei kiinnosta, ei vapaaehtoisesti lue.
Ehkä parempi vastuu taloyhtiöillä (kuten on jo väestönsuojien kanssa) ja ok-asujilla oman harkinnan mukaan. Nettiluku, halutessa tulostusvapaa tai voisi tilata ilmaiseksi kotiin.
Mä vähän luulen, että moni heittikin. Siis aiemminhan Kodin turvaopas jaettiinkin kaikkiin kotitalouksiin. Mä heitin viimeisen painoksen pois vasta kesäkuussa 2020, kun siivosin kirjahyllyäni. Mulla on ikäisiäni tuttuja, jotka eivät muista sellaista ikinä edes nähneensä, joten melko varmasti mennyt heillä roskiin samalla kuin postiluukusta tulleet mainoksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Attendon mukaan kielitaito on suhteellinen kysymys. Ei kai siinä muuta kuin pyydetään hoitajaa näyttämään, miten hän tekee kirjaukset tai vastaa vanhuksen pyyntöihin.
Paljonko luulet vanhusten hoivakodeissa tehtävän kirjauksia? Ei se mikään sairaala ole.
Huonon kielitaidon hoitaja osaa kysyä vanhukselta mikä hätänä tyyliin vessa, jano, onko kipua, ja tuo sen mukaan vettä tai vuoron suomenkielisen hoitajan. Normisettiä suuressa osassa Suomea vanhustenhoidossa.
No sehän se yksi suurimmista ongelmista onkin, että kaikki kaatuu niiden suomenkielisten hoitajien niskaan.
Aivan ja juuri siksi näihin paikkoihin on vaikeaa saada suomenkielisiä. Ja tässä ketjun alkuperäisessä artikkelissa työvuorossa ei edes ollut suomenkielistä hoitajaa. Joten jos vanhuksella olisi ollut kipua, mitä kielitaidoton hoitaja olisi silloin tehnyt? Odottanut, että josko seuraavaan työvuoroon tulisi suomenkielinen hoitaja? Sen sijaan, että olisi voinut kivun sijainnin ja laadun perusteella päätellä, antaisiko potilaalle nitron, särkylääkkeen, Cuplatonia vai mitä kivunlievitystä mahdollisesti vanhus tarvitsisi. Ihan suomenkielisenä ent. sairaanhoitajana voin sanoa, että välillä oli muistisairaalta äidiltänikin vaikeaa saada selville, mistä on kyse, kun äiti valitti, että sattuu, sattuu. Äidillä oli vielä aika matala kipukynnys eikä sitä nyt voinut jokaisen närästyksen, ummetuksen, ilmavaivojen tms syyn takia soittaa 112:een.
Sille eläimelle annetaankin lopetuspiikki, jos se ei enää kykene syömään. Muussa tapauksessa syyllistyy eläinsuojelurikokseen. Mutta olet oikeassa siinä, että eläimillä on paremmat oikeudet kuin vanhuksilla.
On kai jotenkin luonnollista, että ihminen ei kovin mielellään ajattele omaa vanhuuttaan. Se on asia, joka mieluiten torjutaan ajatuksista kokonaan. Jopa vanhuuseläkkeelle siirtyneissäkin on paljon sellaisia, jotka eivät halua vielä lainkaan ajatella, miten 10-20 vuoden päästä pärjäävät. Vasta sitten, kun joku rakas ja läheinen omainen on vanha ja tarvitsee hoitoa ja hoivaa, koko asia tulee ajankohtaiseksi. Vasta sitten huomataan epäkohdat ja ollaan tyytymättömiä ja joskus kiukkuisiakin siitä, ettei läheisen hoito olekaan kuten satukirjoissa. Tähän vielä lisään sen, että vanhustenhoidosta on jo vuosikausia kirjoitettu paljon mediassa. On ollut ajankohtaisohjelmia telkkarissa. On ollut vanhustyön ja geriatrian asiantuntijoiden haastatteluja jne. Kuinka moni, jolle asia ei ole lainkaan ajankohtainen, lukee ja seuraa näitä? En minäkään seuraa jääkiekkoa. Hyppään yli kaikki uutiset ja keskustelut, joissa puhutaan jäåäkiekosta. Tilanne olisi varmasti ihan toinen, jos joku läheiseni pelaisi jääkiekkoa. Pointtini tässä on, että ei ihmisiä kiinnosta sellaiset asiat, jotka eivät - ainakaan vielä - liity millään tavalla heidän omaan elämäänsä.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/