Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 15: "nuo kaikki oli äidillänikin kun hän oli siinä kunnossa, että pystyi kotona elämään. Nyt hän vain makaa sängyssä silmät kiinni.

ap"

Mä ymmärrän sun huolesi äidistäsi, mutta sun kannattaisi jutella äitiäsi hoitavan lääkärin kanssa. Äitisi vain makaa sängyssä silmät kiinni, mutta olettaako lääkäri, että äitisi tulisi vielä tekemään jotain muutakin? Ja jos olettaa, mitä ovat kotona ne toimenpiteet, joiden avulla äitisi kuntoutuu? Alkaako siellä käydä kotihoidon lisäksi esimerkiksi fyssari? Vai onko tilanne jo se, ettei äitisi koskaan enää oletetakaan nousevan sängystä tai kyseessä onkin jo saattohoito? 

Mulle ei ketjusta selvinnyt, onko äitisi nyt erikoissairaanhoidon sairaalassa vai perusterveydenhuollon sairaalassa. Kirjoitin ketjuun jo aiemmin, että jos lääkäri katsoo, että vanhus tuosta vielä nousee ylös ja pystyy ainakin jotain asioita tekemään kotona itsenäisesti, niin silloin olisi erikoissairaanhoidosta järkevää siirtää perusterveydenhuoltoon kuntoutusosastolle ja vasta sieltä kotiin. Mutta näistä siirroista päättää lääkäri, ei hoitajat sairaaloissa eikä kotihoidon työntekijät. Sen vuoksi keskustelu lääkärin kanssa olisi nyt tärkeintä. Hoitajat harvoin sanovat potilaalle tai omaisille, että lääkärin päätös on aivan järjetön, vaikka olisivatkin itse sitä mieltä. Lääkäri määrää  ja hoitaja toteuttaa lääkärin määräyksen. Sen vuoksi omaisen on syytä olla yhteydessä lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vuoksi ei ketään jätetä kotiuttamatta että esim. makuuhuoneessa ei ole pöytää josta voi syödä. Tarvittaessa se pöytä hankitaan jostakin. Samoin kotii voidaan viedä myös sairaalasänky jos se mahdollistaa asiakkaan olemisen kotona. Meillä on olemassa monenlaisia apuvälineitä ei niiden puuttuminen ole syy sairaala/laitoshoidolle.

Syy sairaalahoidolle voi nykyisin olla toki se että kotiin ei kertakaikkiaan saa apua esim. kotihoitoa ja/tai asumispalveluiden lyhytaikaishoito on täynnä. Pitkittynyt sairaala-/laitoshoito lisää kuolemanriskiä. Elämänhalu useinkin katoaa laitoshoidossa ja niissä sairastutaan mm. infektioihin.

kuka ne pöydät, sängyt ja hälytysnapit kotiin tilaa ja hankkii? Kotihoito?

Kyllä, kotihoito. Kotihoito nimenomaan arvioi, mitä kaikkea vanhuksen kotiin tarvitaan. Jos omaisia ei ole, kotihoito huolehtii, että terveyskeskuksen apuvälinelainaamosta joku tuo vanhuksen kotiin hänen tarvitsemansa apuvälineet yms. Olipa kyse sitten suihkutuolista, rollaattorista, sairaalasängytä tai mistä tahansa. Varsin usein vanhuksen kotoakin löytyy joku pieni taso, joka voidaan siirtää vaikka olohuoneesta makuuhuoneeseen sängyn viereen. Jos tällainen ei riitä, niin hommaavat nk vuodetarjottimen tai vastaavan apuvälinelainaamosta. 

Kylpyhuoneen kosteusvaurio ei ole asia, joka tapahtuisi jokaisessa asunnossa samaan aikaan. Jonkun asunto on aina se ensimmäinen. Ap:n tapauksessa taloyhtiön on järkevää selvittää kosteusvaurion syy ja sen perusteella arvioida, onko syytä olettaa, että lähivuosina tulee samasta syystä kosteusvaurioita muihinkin ausntoihin. Ja jos on, tehdä nyt samassa yhteydessä muihinkin asuntoihin tarvittavat toimenpiteet, jotta kosteusvaurioita ei tulisi. Eikä siis rempata vain tuo yksi kylpyhuone ja sitten vuoden parin päästä seuraava jne. 

Ja kyllä, taloyhtiön osakkaat maksavat. Usein maksu menee asunnon neliöiden lukumäärän mukaan eli pienessä asunnossa asuva maksaa vähemmän kuin isossa asunnossa asuva. 

Niin ja kuten jotkut ketjussa ovat todenneetkin, niin kosteusvaurion syy vaikuttaa siihen, kuinka paljon ko asukas joutuu maksamaan itse ja kuinka paljon muut osakkaat. Meillä oli viime kesänä varsin mittava kosteusvaurio keittiössä ja alussa säikähdin, onko syynä mun tiskikoneeni. Sen oli kyllä asentanut paikoilleen ihan ammattilainen (en itse edes yritä ruveta asentamaan, kun ei ole sen alan koulutusta), mutta selvisi, ettei syynä ollut mun tiskikoneeni. Syynä oli tiskipöydän alkaaapin takaseinän takana seinässä kulkevan putkiston tiiviste, joka oli ajan myötä hapertunut. Vauriopaikan sijainti oli sellainen, että vettä ei tullut lainkaan tiskikaappiin eikä lattialle vaan se oli imeytynyt suoraan betonirakenteisiin. Kukaan ei tiedä, kauanko putki oli jo ehtinyt vuotaa kaikessa hiljaisuudessaan. Havahduin itse asiaan, kun aika tarkalleen vuosi sitten tiskipöydän alakaapista alkoi yhtäkkiä kuulua suhinaa. Vettä ei edelleenkään näkynyt yhtään missään, mutta soitin välittömästi huoltoyhtiöön. Kun sitten revittiin rakenteita irti, todettiin, että vettä oli valunut niin keittiön lattianpäällysteen alle kuin olohuoneen parketin allekin. En joutunut maksamaan remontista itse erikseen mitään. Keititön kaapit, lattianpäällysteet, jalkalistat ja mitä kaikkea nyt sekä keittiöstä että olohuoneesta jouduttiinkaan repimään irti, meni taloyhtiön piikkiin. Toki osakkaana maksan nyt yhtiövastikkeessani siitä, mutta niin maksavat kaikki muutkin taloyhtiön osakkaat. Tämän meillä sattuneen vesivahingon jälkeen käytiin taloyhtiön kaikissa asunnoissa tarkistamassa tiivisteiden kunto ja aika moneen asuntoon vaihdettiin tiivisteet, jotta vastaavaa ei tapahtuisi toistamiseen. Mun asuntoni vaan sattui olemaan ensimmäinen, jossa vesivahinko tapahtui. 

Nro 60: "Kuvitelkaa omalle kohdalle tuo, että olet ns sidottu sänkyyn,  olet yksin et pääse sängystä mihinkään? Vain odotat kotihoitajaa jonka aikataulu ei monesti pidä? Kyllä siinä eutanasia tulee mieleen..."

Sattuneesta syystä on tullut viimeisen kahden vuoden aikana monestikin mieleen. Mutta mieluummin olen tuossa tilanteessa kuitenkin kotona kuin hoivakodissa, jossa ihan samaan tapaan odotan, että joku hoitaja tulee jossain vaiheessa käymään. Ja seuraan sivusta, kun joku tuntematon muistisairas touhuaa huoneessani, penkoo ja vie tavaroitani tai saattaa äityä väkivaltaiseksi ja siinä vaan makaan ja odottelen, milloin joku hoitaja ehtii tulla hakemaan muistisairaan vanhuksen pois huoneestani. Ei tästä kauhean kauaa ole, kun joku muistisairas vanhus oli hoivakodissa pahoinpidellyt toisen vanhuksen kuoliaaksi. Kotona saa sentään olla rauhassa eikä tarvitse pelätä, että joku käy kimppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 33: "Ok, kiitos tiedosta. Eli minä kieltäydyn olemaan paikalla silloin. "

Sekin kyllä riittää, jos vanhuksella on ollut kotiavaimensa mukana sairaalassa. Sairaala voi toimittaa avaimen kotihoidolle ja vanhukselle ja Kela-taksikuskille soitetaan huoltomies avaamaan ovi. Jos siis vanhus asuu taloyhtiössä eikä omakotitalossa.  Pääsääntöisesti homma Suomessa menee niin, että jos vanhus pärjää kotihoidon turvin, silloin ei hoivakotipaikkaa vielä heru. Se, että vanhus on kotona yksin ja yksinäinen, ei vielä ole peruste hoivakotiin pääsylle. 

On sekin peruste, että on kotona yksin ja yksinäinen, ja sekin on että ei pääse ilman apua pois sängystä edes vessaan. Kyllä noilla perusteella voi päästä hoivakotiin, jos paikkatilanne on sellainen, että se onnistuu. Mutta kiireellisimmin pitää ottaa ne, joille kotona asuminen on vaarallinen

Tottakai, mutta harvemmin niitä vapaita paikkoja löytyy kovin nopeasti.