Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa voidaan olla näin pikkusieluisia ja happamia. Itsekin aikoinaan pienituloisena eläneenä olen vain iloinen näiden henkilöiden puolesta jos he saavat laittaa raparperia tai marjapensaita  (joita ei muuten ruukussa voi kasvattaa) pihalleen. Rivitalossa ei ole mitään järkeä jos pihakaistat on kaikkien asukkaiden yhteistä virkistysaluetta. Kuka siinä virkistyy jos joku riekkuu siinä oman ikkunan edessä? Miksei kaikille voi suoda lupaa virkistyä oman asuntonsa takana olevalla kaistaleella? Miksi Suomessa vihataan kasveja, kukkia ja kauneutta niin paljon? Tasainen nurmiko on sitten nättiä? Miksi pitää olla yhteneväistä ja kaikki kuin samasta ankeasta muotista? Tuon rakennelmien ongelman vielä ymmärrän, mutta että istutukset, kukat ja raparperit olisi ongelma, huhhuh miten ankeaa. Ei täällä tosiaan pienituloinen saa elämässä ilmeisesti kokea mistään mielihyvää. Onneksi nykyään itsellä on oma tupa ja oma lupa. Ei tarvitse olla Hekan tai

Kysehän ei ole siitä, etteikö sille piha-alueelle, mihin asukkaalla on hallintaoikeus, saisi istuttaa vaikka kukkia. Mutta niitä ei tietenkään saa istuttaa alueelle, johon ko asukkaalla ei ole hallintaoikeutta. Näin on siis omistusasunnoissakin. Vuokra-asunnoissa taas vain vuokranantajan luvalla saa istuttaa muita kuin yksivuotisia kasveja. Tämä sen vuoksi, että kun vuokralainen muuttaa siitä pois, ne raparperit, marjapensaat, monivuotiset kasvit jne jää vuokranantajan poistettavaksi. Tiedän sitäkin tapahtuneen, että vuokralainen on kaivanut itse istuttamansa monivuotiset kasvit pois ja vienyt mukanaan jättäen pihan täyteen isoja kuoppia. Mutta jos vuokranantaja antaa luvan, sitten ihan ok. Ihan sama kuin se, että vuokra-asunnossa joudut kysymään vuokranantajalta luvan, jos haluat maalata asunnon seiniä tms. Omistusasunnossa voit maalata, jos haluat, mutta jos esimerkiksi haluaisit purkaa asunnossasi olevia väliseiniä, siihen taas tarvitaan taloyhtiön lupa. Ja taloyhtiö myös valvoo, että työ on tehty oikein ja ammattimaisesti.

Nro 236: "No meidän taloyhtiössä osassa asuntoja se oma piha on leikkipaikan kohdilla. Siis niin, että on hiekkainen leikkikenttä, yhteistä nurmialuetta ja sitten alkaa se oma piha. Osalla taas grillauspaikka on oman pihan jatkeena. Eli talon seinästä alkaa oma piha, sitten alkaa yhteinen nurmialue ja siinä nurmialueella tönöttää grillikatos. Joidenkin asuntojen kohdalla on yhteisellä piha-alueella penkkejä ja mummokeinu. Toisten kämppien kohdalla on pyykkiteline.

Ei kaikki raivarit ole rakennettu niin, että parvekkeiden edessä on jotain pujoja kasvavaa kyntöpeltoa silmänkantamattomiin. "

Ja vaikka olisikin, se kyntöpelto ei välttämättä ole taloyhtiön omistamaa maata. Meidän taloyhtiössä ihan alkuaikoina jotkut asukkaat laajensivat omatoimisesti pihaansa pieneen metsikköön päin. Kunnes heille selvisi, ettei se maaperä ole edes taloyhtiön vaan kaupungin omistamaa. Joutuivat purkamaan pihalaatoituksiaan  ja poistamaan istuttamiaan marjapensaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huolestuttaa eniten se, että hänet jätetään minun hoidettavakseni. Sairaalassa kuitenkin hän on jonkun muun vastuulla.

ap

Ei hän sairaalassa ole kenenkään vastuulla sen enempää kuin kotonakaan. Ei ole sellaista tahoa yhteiskunnassa joka kantaisi samalla tavalla vastuuta kun esim. perheen jäsenet toisistaan. Ja jos äitisi noin suunnilleen on skarppi hän on kyllä vastuussa ihan itse itsestään ja myös siitä päätöksestä että hän lähtee kotiin. Sairaalassa ei edes voisi pitää väkisin jos potilas päättää sieltä lähteä ("omallavastuulla") vaikka lääkäri olisi sitä mieltä että se ei ole turvallista.

Vastuulla tarkoitin valvovia silmiä. Jos äiti tipahtaa sängystä lattialle, niin hänet noukitaan takaisin nopeammin. Kotona joutuu odottamaan aamuun, jolloin hoitajat löytävä

Paitsi jos on turvapalvelu. Silloin hän kaatuessaan painaa rannekkeessa olevaa nappia ja turvapalvelusta tullaan nostamaan hänet ylös. Arvioivat myös, onko tarvetta ensihoidon käynnille. Jos on, soittavat 112:een. Äitisi onni on, että hän on kutakuinkin skarppi ja siten napin painaminen onnistuu vielä. Kotihoito myös arvioi, tarvitaanko äidillesi kotiin sairaalasänky, jossa on laidat. Ja jos tarvitaan, hommaavat sellaisen. 

Nro 157: "Joo, en ole käytettävissä, mutta en osaisikaan olla. En edes häntä istumaan osannut nostaa. Ei sen puoleen, sairaalassakin tarvitaan kaksi hoitajaa siihen hommaan. Pöntöltä nostamiseen tarvitaan kolme hoitajaa. Käykö kotihoidosta siis 2-3 hoitajaa?"

Tarvittaessa käy 2 hoitajaa. Oleellista tässä onkin  se, että onko äitiäsi enää tarkoituskaan nostaa pöntöltä vai onko hän vaipoissa sänkypotilaana loppuun asti. Tämä on yksi niistä asoista, jotka keskustelussa lääkärin kanssa tulisi esille. Tarkoitan, että onko äitiäsi enää tarkoituskaan kuntouttaa yhtään millään tavalla. Jos elinaikaa on enää vain muutamia kuukausia muutenkin, on ihan mahdollista, että hänet hoidetaan loppuun asti vuodepotilaana.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä taloyhtiön hallitus ilmoitti että pihat eivät kuulu asunnon omistajille. Kiertelivät joka pihassa sanelemassa mitä pitää leikata pois. Tämän seurauksena kukaan ei hoida enää pihojaan.

 

 

Tähänhän tuo johtaa. Itse en varmasti enää edes leikkaisi ruohoa, miksi sen tekisin, jos muutenkaan ei ole mitään oikeutta pihaan.

Meillä on isossa rivitaloyhtiössä ihan selkeästi määritelty, mikä osa asunnon edessä ja takana olevasta piha-alueesta lasketaan kuuluvaksi asuntoon. Ihan kuten lasketaan parvekekin, vaikka sekään ei ole asunnossa sisällä. Piha-alue on merkitty myös rakennuksen pohjapiirustuksiin. Asukasta helpottaa vielä se, että asuntojen välissä on korkeat aidat ja asuntoon kuuluva pläntti päättyy siihen, mihin aitakin päättyy. Omalla alueellaan saa kasvattaa vaikka raparperia, jos haluaa. Mulla on joinain vuosina kasvanut takapihalla perunaa ja porkkanaa.  Sen sijaan esimerkiksi omenapuun istuttaminen vaatii jo taloyhtiön luvan. Ihan jo sen vuoksi, että koska pihat ovat aika pieniä, ei omenapuusta tai sen juurista saa aiheutua haittaa rakenteille. Mulla on etupihalla aidasta eteenpäin pihatielle noin 2 metriä matkaa, mutta en ole istuttanut siihen mitään. Se alue kun ei kuulu asuntooni vaan on taloyhtiön aluetta. Joskus on harmittanut, kun sinne on jostain levinnyt metsämansikkaa ja olisi kiva poimia mansikoita (joko minä itse tai vaikka taloyhtiön lapset, taloyhtiön aluettahan se on), mutta huoltoyhtiö käy säännöllisin väliajoin leikkaamassa ruohonleikkurilla alueen sileäksi. Hellekesinä se onkin sitten kellanruskeaa rutikuivaa matalaa nurmikkoa. Jos sekin alue kuuluisi mun asuntooni, voisin istuttaa siihen kaikenlaista kivaa ja myös huolehtia, että siinä olevat kasvit saavat riittävästi vettä ja ravintoaineita. Nyt huolehdin asiasta vain aidan sisäpuolella. 

Meidän taloyhtiössä on noita terasseja rakennettu, mutta vain asuntoon kuuluvalle piha-alueelle JA taloyhtiön luvalla. Taloyhtiö myös valvoo, miten ne on tehty. Niitä ei saa rakentaa siten, että ne esimerkiksi estäisivät raystäskouruista tulevan sadeveden pääsyn rakennuksen viereltä pois. Eli mitään vesilammikoita ei saa syntyä terassirakennelman alle.